На главную
 
 
 

Мальчик со звезды
Автор: Ольга Q / 22.06.2009

Мальчик со звездыНичего особенного в нем не было. Да и типаж, как говорят, вроде бы не мой: рыжеватый, не-Аполлон… Но при этом…

- Кто это? - спросила я у подруги.
- Новый сотрудник. Говорят, звезда репортажа…
- Ах, ты, боже ж мой, какие мы крутые…

Ленка изумленно вытаращила глаза:
- Ты чего? Нормальный парень, чего он тебе сделал?

А в том-то все и дело, что ничего. И пока мы допивали отвратный буфетный кофе, я пришла к печальному выводу: хоть верь в любовь с первого взгляда, хоть нет, себя не обмануть. И сердце мое сначала ухнуло куда-то, потом подпрыгнуло вверх и, застучав с перебоями, резюмировало: «Ты попала, девочка!»

Вид я пыталась сохранять гордый и независимый. Выходило плохо, честно. Ибо теперь вся моя жизнь была подчинена ему, связана только с его передвижениями по коридорам, приходами и уходами с работы. Слоняясь по редакции по делу и без, я пыталась бесконечно попадаться ему на глаза, заводить какие-то разговоры… Все было без толку: он был приветлив, но не более; улыбчив - но ровно так же, как и со всеми остальными барышнями. И я тихо умирала от его равнодушия.

Все было без толку: он был приветлив, но не более; улыбчив - но ровно так же, как и со всеми остальными барышнями.

Ленка меня рассекретила мгновенно. И ужасно расстроилась.
- Ты что, не видишь? Он же «мальчик со звезды», весь такой волшебный, необычный, в ореоле славы, да еще и бабник, похоже… Зачем он тебе?

Но что значит - зачем?! Я рыдала, прикуривая сигареты от фильтра, и повторяла, что не могу без него жить.

- Ну, а не можешь, - вздохнула Ленка, - давай, соответствуй. У него претензий к окружающему миру - килотонны. Вон, каждую тетку рассматривает, точно сканер. Так что работай над собой. Меняйся.

Я утерла слезы и принялась работать.

Сначала в ход двинулась пехота: на майское застолье я напекла пирогов и сделала свинину в ананасе. Тема ел, нахваливал, я рдела от удовольствия. Но потом он, прихватив несколько пирожков, отправился догуливать в секретариат.

- Вот сволочь! - сказала Ленка. - Еще и пирожки хапнул!

Мне не было жаль пирожков, но плакала я навзрыд.

Бывший одноклассник, с которым я поделилась проблемой, предложил сыграть на ревности. И букет, заказанный им - правда, за мои деньги, - принесли вовремя, как раз когда Тема входил в здание.

- Поклонники? - спросил он, оценив вязанку цветов в обрамлении экзотических шишек и помпончиков.
Я скромно потупила глазки.
- Надо же, ни в чем у нас меры не знают. - Тема цокнул языком. - Столько всего сюда напихали, что впору не в вазу ставить, а в салат крошить.
И вышел на своем этаже. А я поехала на свой, пряча в глупом букете малиновое лицо.

И даже Тема, взяв меня как-то перед планеркой за руку, участливо спросил: «Мариша, вы такая зеленая в последнее время, так осунулись…»

…Ленка критически пересмотрела мой гардероб, подбросила с царского плеча пару сексуальных топиков и принесла распечатку какой-то «звездной» диеты. Я принялась худеть.

От голода меня тошнило. Но процесс похудения не остался незамеченным. У меня все спрашивали, не заболела ли я, и даже Тема, взяв меня как-то перед планеркой за руку, участливо спросил:
- Мариша, вы такая зеленая в последнее время, так осунулись… У меня сестра - гастроэнтеролог, у нее в отделении все такие вот… Может, вам кишку проглотить? Ну, гастроскоп, в смысле?

В этот вечер мы с Ленкой сварили три пачки самых дорогих вареников, и я отъелась «наперед», обильно поливая их смесью сметаны, сахара и слез.

Видя, что я окончательно впадаю в маразм и «депрессню», Ленка отвела меня в салон то ли белой, то ли черной, то ли еще какой магии. Колдунья в седьмом поколении Клавдия Ивановна встретила нас в длинной мантии, с тяжелым амулетом на шее в душной комнате, заставленной иконами. При этом она совсем по-простецки икала; отыкав, Клавдия Ивановна перекрестила рот и пояснила: печенья сухого переела, вот и нашла напасть. Зато потом она впала в транс (или вышла в астрал?), сожгла на свече три волоса из моей головы, посмотрела фотографию Темы и почти заплакала. «Одиночка по натуре. Над ним - венец безбрачия. Тяжелым заклятьем защищен он от любви».

Снятие чудовищного антилюбовного заклятия с Темы обошлось мне в круглую сумму. Я принесла все, что было скоплено за год. Но когда по истечении трех дней Тема так и не кинулся мне на грудь, и более того - пригласил в кино противную Машку из стенбюро, Клавдия Ивановна объяснила, что в ответ на ее действия восстали из ада силы бесовские и надо еще денег, чтобы все-таки связать нить Теминой жизни с моей. Узнав, что денег больше нет, она вздохнула и отпустила меня: на нет и суда нет. И я долго плакала на лавочке в скверике под окнами ее дома.

Посмотрела фотографию Темы и почти заплакала. «Одиночка по натуре. Над ним - венец безбрачия. Тяжелым заклятьем защищен он от любви».

Потом Ленка вспомнила золотое слово «аутотренинг». И приволокла меня в Центр поднятия самооценки, подгоняя увещеваниями, что мужчины западают на женщин, уверенных в себе и самодостаточных. Тренер центра Ирина Измайловна объяснила нам на первом занятии, что мужчины - по природе своей охотники-самцы, и им важно завоевывать самок, а не просто «брать податливый материал». Мы повторяли хором всякие слова: не такие примитивные, как «я самая обаятельная и привлекательная», но что-то типа этого. Я старалась, как могла, и Ирина Измайловна сказала, что у меня «есть шанс».

Через неделю мы с Темой дежурили. После дежурства он посмотрел на меня внимательно и с каким-то сомнением произнес:
- Какая-то вы, Мариша, не такая…

Еще бы! Планка моей самооценки была задрана на невероятную высоту.

- А какая? - кокетливо переспросила я.
- Борзая, вот. Не идет вам это, правда. Вы же другая, мягкая. Не обижайтесь уж, что я так говорю.

…Я плакала, лежа на диване, а Ленка злобной акулой нарезала круги по комнате.

- Послушай, ты вся валерьянкой уже пропахла. Хватит, а? Ну, роман закрути, что ли. Для отвода глаз. Хоть с Палстепанычем. Он же от тебя тащится!
- Павел Степанович? - всхлипнула я. - Этот старый пень из спортотдела?
- Дура! Старому пню - тридцать два. Неженатый, симпатичный. Скромный. Пусть Тема побесится!

Хлынул ливень; пока он пытался раскрыть зонтик у подъезда редакции, в дверях возник Тема под руку с противной Танькой.

На следующий день я подсела к Павлу Степановичу за обедом. Он обрадовался! И смутился. Его все называли по имени и отчеству, что вообще в журналистском сообществе не принято, потому что он был скромник и тихоня. Отодвигая свой поднос и пытаясь одновременно помочь мне усесться, он опрокинул стакан с компотом, покраснел, поскользнулся на выпавшем на пол яблоке… Вокруг раздались смешки, но откровенно расхохотался только Тема. А потом он подсел со своим подносом к Танечке из политотдела, и обед для меня был окончательно и бесповоротно испорчен.

Вечером Павел Степанович решил проводить меня до дома. Хлынул ливень; пока он пытался раскрыть зонтик у подъезда редакции, в дверях возник Тема под руку с противной Танькой. Эта крашеная блондинка с глазами похотливой совы вызывала у меня изжогу.

- Да, погода! По колено промокнем, Тань. - Тема поежился. - Может, в редакции переждем?
- Ну, а что там делать-то? - томно спросила Таня, выпятив грудь.
- Чайку попьем, кофейку. Тоси, боси…
- Ну, если только тоси, боси, - хихикнула Танька, и они нырнули обратно в редакцию.

Павел Степанович открыл зонт, и мы побрели до метро. Он был так предупредителен, что мне даже стало стыдно - ну почему я такая подлая, так цинично использую его для отвода глаз?

- Почему вы плачете, Мариночка? - спросил он возле моего подъезда.
- Я… Я не плачу. Простите, Павел Степанович…
- Павел. Не плачьте. Все будет хорошо. Я… все понимаю.

Он вытер своим платком мои слезы и коснулся его губами.
- У женщин слезы солоней, чем у мужчин. Ну, а пролитые по поводу другого мужчины… Они втрое солоней.

Он был так предупредителен, что мне даже стало стыдно - ну почему я такая подлая, так цинично использую его для отвода глаз?

Он грустно слегка улыбнулся и погладил меня по щеке.
- Не горюйте… моя девочка. Все будет хорошо. Рано или поздно.
И скрылся под дождем, даже не пытаясь раскрыть зонт.

…Дня три Тема и Танька ходили по редакции, обнявшись. Я не могла ни есть, ни пить.
- Возьми себя в руки, подними планку! Ты - королева! - твердила Ленка.

Но «королева» из меня была никакая - я целыми днями ревела в кабинете, вызывая гнев и раздражение начальства. А потом шеф сказал, что я вконец разучилась «скрести пером». И отправил меня в отпуск - принудительно. Теперь я сидела дома, ревела и худела без диет.

Когда я вышла на работу, обнаружилось, что за время моего отсутствия Тема явно преуспел: теперь он обедал аж с тремя записными красавицами сразу. И я поняла, что влюблена в него все так же, но больше биться за него не хочу и не буду.
И просто перестала бороться.

А еще я не сразу заметила, что Павел Степанович исчез. Оказалось, он уволился. Проходя мимо его опустевшего стола, я ощущала странно-щемящее волнение и привкус неясной горечи.

…Время шло. Наверное, страдания действительно пошли мне на пользу - я не только похудела, но и в глазах моих появился налет какой-то… мудрости, что ли.

Как-то осенью мы столкнулись с Темой возле лифта; только что получив похвалу - такая редкость! - от главного, я улыбалась своим мыслям и с невольной улыбкой встретила его взгляд.

- Привет! - он смотрел на меня, слегка склонив голову, и в его глазах поблескивали искры интереса, которых никогда прежде я не замечала. - Ты как-то очень изменилась и похорошела.

Если было бы можно, я проскакала бы на одной ножке весь лестничный пролет - как сделала Джулия Лэмберт из «Театра» Моэма.

Странно, но мне было все равно.

- Не знала, что мы - на «ты». Но - спасибо.
- Знаешь, я тут подумал, - он сделал навстречу мне полшага. - А может, посидим как-нибудь?..

Я улыбнулась ему широко, скользнула равнодушным взглядом:
- Ну, может, как-нибудь. Но пока, прости, я ужасно занята.

Не дожидаясь лифта, я двинулась к лестнице. Если было бы можно, я проскакала бы на одной ножке весь лестничный пролет - как сделала Джулия Лэмберт из «Театра» Моэма. Но Тема смотрел мне вслед, и я просто шла - ровно и свободно.

А у себя в кабинете я набрала номер телефона, с трудом отыскав его в телефонной книжке.

- Здравствуй…те, Павел… Степанович, - сказала я дрогнувшим голосом.
- Здравствуй…те, Мариша… Что-то случилось?
Его голос стал хриплым, отчего у меня по спине побежали мурашки.

Я набрала в легкие воздуха. Пожалуй, буду искренней. Можно же позволить себе это - хотя бы иногда.

- Ничего. Просто я соскучилась. И хочу прогуляться с вами по Москве. Если вы не заняты, конечно...

Если он скажет нет, я умру!!!

- Я… Очень ждал. Может, просто - по Садовому..?
- Мне все равно, - сказала я.

Сотовый запрыгал на столе. На экране высветилось имя: «Тема».
Я улыбнулась и нажала отбой.

 



 

Ваше мнение 97  

Оставить комментарий
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 29 июн 2009
    Аглая, "ГГ Василисы не та, что не любила классику, а другая) А другая просто слушала классику. И не важно, любила или нет. Классикой Вивальди назвала Автор, а не героиня. " Автор ведь не просто выбирает слова из тех, что ему понравились, он их пишет в зависимости от того, что хочет сказать, правда? Если героиня Василисы не любила всю вместе взятую симфоническую, камерную, инструментальную музыку, вне зависимости от времени ее написания, что Вивальди, что Шнитке, то правильное слово - "классика". Если же она хотела сказать, что ее героиня была тонким ценителем симфонической, камерной, инструментальной музыки, но не любила один ее конкрентый жанр - то надо было бы указать этот жанр, "барокко" "И для подавляющего большинства людей Вивальди - классика. " Естественно, потому что большинство людей не являются тонкими ценителями :) Опять же, вопрос в том, принадлежала героиня по замыслю автора к большинству или меньшинству :)
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 29 июн 2009
      "Что касается Кончитты и ее воспитания, то я вполне допускаю, что как раз в те времена Дева Мария и Казанская Божья матерь могли в разных религиях считаться разными людьми." Во времена Кончиты Дева Мария считалась матерью Иисуса Христа, Вы согласны? Тогда чей матерью могла считаться Казанская БогоМатерь? В своих комментах Ольга объяснаяла, что католики верят в Деву Марию, а христиане - в Иисуса Христа, так что по всему получается, что Казанская Божья Матерь тоже была матерью Иисуса Христа, поскольку никаких иных богов в обзоре не наблюдаетса. Если так, то мы пришли к тому, с чего начали - к двум Богоматерям. " И кроме Девы Марии других "матерей" она не знала." Естественно не знала, поскольку у Иисуса Христа никогда никаких других матерей не было и быть не могло- ни физиологически, ни мифологически!!! Не только у католиков, кстати, но и у православных тоже никогда никаких "матерей" кроме Девы Марии не было! Казанская Божья Матерь есть портерт Девы Марии, как Джоконда есть портерт Моны Лизы!!!! "В общем, я еще раз призываю закончить этот спор, поскольку мне, похоже проще согласиться с тем, что фраза про дождь и студентов вполне даже симпатичная и правильная))" Ну если Вам проще согласиться с очевидной даже Вам нелепицей чем признать, что фраза о двух Богоматерях не имеет смысла - то продолжать спор действительно бессмысленно.
    • Не, Василиса имела в виду классику вообще, без конкретики:) Упоминая дважды это слово в тексте, она употребляла это слово в типологическом (не историческом) смысле.
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 29 июн 2009
        Ну пральна, о чем и речь. Если бы Василиса :) хотела сказать, что её героиня не любит мороженое - вообще никакое - то так бы и написала: не любит, дескать, моя героиня мороженое. А если не любит его какой-то один вид, а все остальное уплетает за оби щеки, то написала бы конкретно: не любит “эскимо” (но любит “пломбир”). О чем я и вела речь все это время. Выбор слова зависит от того, что Василиса хочет сказать :)
  • Рассказ о том, что любви на свете нет в помине. Есть навязчивая потребность женщины зачем-то вдруг отхватить заманчивую вещь в давке на распродаже. А если ее физические потуги не приводят к желаемому результату, плюнуть и забыть. Это не путь к сердцу мужчины. Это шопинг для похудения. Раздражает совершенно необоснованный намек в названии рассказа на героя Экзюпери.
    • Ольга Q / 30 июн 2009
      Уважаемая Нина, спасибо за отклик. Никакого намека на Экзюпери нет; в мои студенческие годы мальчиками со звезды называли тех, кого в других "тусовках" именовали "мажорами", только и всего. Мне хотелось написать о том, что порой единственным ключом и путем к сердцу мужчины становится равнодушие. Очевидно, затея не удалась. )))
      • Лунная (Большое Яблоко) / 15 июл 2009
        ещё как удалась! как говорила моя знакомая: “не надо слишком сильно чего-то хотеть” и тогда все само собой получится
  • А-а-а-а! Ольга, ты меня просто убила! В хорошем, конечно же, смысле. Отлично. Я всегда знала, что ты - мастер тонкого психологизма, граней, теней и моментов. Браво!
    • Ольга Q / 30 июн 2009
      Тайваша! Ты появилась! Какая радость! Спишемся?!))) Спасибо за отклик. Ну вот и скажи - вне всяких конкурсов - ну почему они такие идиоты, что начинают "тащиться", когда перестаешь на них обращать внимание?))))
      • Оль, банально отвечу: охотничий инстинкт просыпается. Но по моим наблюдениям это свойственно молодым мужикам, когда постарше - уже охотиться не интересно. А если интересно, то в сад таких мужиков.
  • Опять лежишь в ночи, глаза открыв, И старый спор сама с собой ведешь. Ты говоришь - Не как уж он красив! - А сердце отвечает: - Ну и что ж! Все не идет к тебе проклятый сон, Все думаешь, где истина, где ложь... Ты говоришь: - Не как уж он умен! - А сердце отвечает: - Ну и что ж! Тогда в тебе рождается испуг, Все падает, все рушится вокруг. И говоришь ты сердцу: - Пропадешь!- А сердце отвечает: - Ну и что ж! Навеяло...
    • Кувшинка, БРАВО!!! Я эти строки первый раз читаю. Прелесть! А кто автор?
      • А, вот, нашла - Друнина. То немногое из ее творчества, что мне довелось прочесть, мне очень нравится. Спасибо, что привели здесь этот прекрасный стих!
    • Ольга Q / 30 июн 2009
      Кувшиночка, спасибо... В точку. Обожаю Друнину, жаль, ее плохо знают. Да и сама я ее знаю не слишком, но то, что знаю... Великая поэтесса.
  • Однозначно первое место. Хоть и сюжет простоват, но написано мастерски. Автор молодец!))
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 25 июн 2009
    Не, АглаЯ, не подеремся, не надейтесь даже :) Но и не остановимся. Ну не могу я не ДОКАЗАТЬ свою точку зрения - фактами! Отвечать буду тут же, порциями, поскольку нигде больше нет мест :) "Ошибки и раздвоения в "богоматерях" по-прежнему не вижу) В отличие, от второго примера, конечно)" Давайте-ка я разложу все по параграфам, а Вы мне объясните, где именно Вы не видите той же самой стилистической ошибки, что есть во втором примере, хорошо? У меня такое впечатление, что "божественное" содержание заслонило от Вас филологическую суть написанного :) 1. Дева Мария - человек, женщина ( по меньшей мере - дева), у нее есть сердце, печень, прочие органы, она родила сына по имени Иисус. Вы согласны? 2. Казанская Божья Матерь - икона, доска, на которую нанесено изображение женщины по имени Мария, которая родила сына по имени Иисус. Вы согласны? 3.а. Если Вы согласны, то возлюбить Казанскую Божью Матерь так же сильно, как Деву Марию СТИЛИСТИЧЕСКИ (!!!) значит совершенно то же, что и возлюбить макароны так же сильно как и АглаЮ, или идет дождь и два студента. Вы согласны?
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 25 июн 2009
      3.а.а. Да - тогда отличия от второго примера нет 3.а.б. НЕТ - в чем именно отличие? Я, скажем, во втором примере прекрасно поняли, что хотел сказать Автор - на улице дождь, а студенты топают в Универ. 3.б Если Вы не согласны, и Казанская Божия Матерь НЕ икона, то тогда, конечно, со вторым примером этот не имеет ничего общего, но тогда вопрос - ЧТО ЭТО? 3.б.б Поскольку НЕ икона сравнивается с женщиной, то читателю ничего не остается, как предположить, что Казанская Божья Матерь тоже женщина. А поскольку она Божья Матерь, то логично предположить, что она мать бога, правильно? Какого? Поскольку там, в постах, Ольга обьяснила, что христиане верят в Иисуса Христа, логично предположить, что бог этот - Иисус Христос, правильно? Позвольте, но чья же мать тогда Дева Мария? Тогда получается, что у Иисуса Христа две матери? А если одна, и у нее просто разные имена, то...я совсем не понимаю. Скажите, можно возлюбить АглаЮ так же сильно как и аглаю? А Мону Лизу так же сильно как и Джоконду? "Я прочитала именно так, как хотел Автор." Именно! Вы прочитали так, как Автор хотел, а не так, как написал. Я фразу о дожде и двух студентах тоже прочитала так, как хотел ее Автор, но тем не менее Вы же стилистическую ошибку там видите.:)
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 25 июн 2009
        "Богоматерь одна, а образы ее разные в разных культурах. " Ага, наконец-то! ОБРАЗЫ!!! Образы Богоматери можно было сравнивать. О чем я в самом первом отзыве и написала, о СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ, о том, что ДЕВА - человек, женщина, сравнивается с образом, ИКОНОЙ, грубо говоря, - с крашеной доской. Образ (икона) мог быть сравним с иным образом, например скульптурой, но никак не с живым обьектом (Дева). Именно тут мы получаем "дождь и два студента" :) "Да и Вы тоже поняли Автора)). " Не сомневаюсть, что и Вы поняли Автора дождя и двух студентов. Но ошибку же Вы видите... " Я не зря вспомнила спор про барокко и классику. " Зря. В рассказе Василисы героиня имела полное право назвать Вивальди хоть попсой, поскольку музыку она не любила. В Ольгином рассказе Кончита была глубоко религиозной. Одна из них христианских заповедей- "не сотвори себе кумира и не молись идолам". При всем уважении к религиозным атрибутам, икона - это кумир, идол, верующий христианин никак не может возлюбить какую бы то ни было икону так же сильно, как и саму Богоматерь, это величайший грех. Я еще раз, который уже, призываю Вас перечитать пост Ники 55, где она говорит о логике художественного произведения. Когда человек, который не любит музыку, называт Вивальди не тем, что он есть - это логично, нормально. Когда истинно верующий христианин заявляет о своей любви к иконе, равной любви к самой Богоматери - это НЕ логично, этого быть не может. Если только - Ольга не знала, что речь идет об иконе, и сравнивала любовь к Деве Марии с любовью к еще какой-то Богоматери. Но тогда что же мы имеем - две Богоматери, не так ли? "И, скорее всего, Вы правы. Однако, на эту "ошибку" мало кто внимание обратит. И от этого она перестанет быть ошибкой?
        • насколько человеку нечего делать в реальной жизни, это ж надо такие опусы писать и не лениться, и время находить...
        • Вы будете смеяться, но Ваши объяснения были мне понятны с самого начала. И от того, что Вы еще раз так подробно все расписали, еще понятнее они не стали) Другое дело, что я с ними не согласна) Истинные католики наверняка молятся не идолу, а просто Деве Марии. Костелы красивы, но "идолов" в них практически нет. А, вот с православными христианами все сложнее. Церкви увешаны иконами, перед каждой стоят свечи, и молятся верующие перед каждой отдельно! Я на днях в Казани была. И, разумеется, видела ту самую икону. И я Вас уверяю, что люди, которые стоят в очереди, чтобы к иконе этой приложиться и что-то у нее попросить, молятся ИКОНЕ Казанской божьей матери и просят у нее же, а не у абстрактной матери Христа (она же Дева Мария). Соглашусь, что все это, наверное идет от огромного коммунистического пробела в духовном воспитании. Но факт остается фактом. Хотя... если молиться идолам- грех, то зачем тогда вся эта церковная мишура и атрибутика? Можно просто жить с Богом в душе)Впрочем, это уже другая история, связанная с моим личным отношением к религиозным догмам. Могу еще много по этому поводу написать, но предлагаю все таки остановиться. Что же касается Вивальди, то Вы меня, честно говоря, поставили в тупик. ГГ Василисы любила музыку. И классической ее назвала Автор, а не ГГ. А Вы получается согласны, что Вивальди - не классика?)
          • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 26 июн 2009
            АглаЯ, милая, дело совершенно не в том, кем Я полагаю Вивальди. Дело в том - имеет ли понятие о музыкальных жанрах ГЕРОИНЯ Василисиного рассказа. "Мелодичная «Весна» Вивальди, замешкавшись на мгновение, оборвалась на тонком «си». Наташа, новая подруга Михаила, терпеть не могла классику." Вы пишете, что она любила музыку...Возможно, не знаю, Василиса об этом ничего не написала. Если для нее музыка - Филипп Киркоров, то все, что не электрогитары, то - классика. Если бы двумя абзацами ранее Василиса бы написала, что Наташа закончила консерваторию по классу композиции, то, думаю, правильнее бы было написать "барокко" (в смысле, не любила "барокко", но любила "романтизм"). Выбор слова в данном случае должен диктоваться не столько моими или даже авторскими предпочтениями, а той самой "логикой художественного произведеия" Еще раз - верующая христианка никогда не могла бы сказать, что готова возлюбить ИЗОБРАЖЕНИЕ Богоматери так же сильно, как САМУ БОГОМАТЕРЬ, это грех. Если бы двумя абзацаме ранее Ольга написала, что Кончита атеистка или буддистка, то любая нелепица на христианские темы в ее устах была бы приемлема. К тому же, Вы так и не ответили на мой 3.а.а: если Вы согласны с тем, что дева Мария - это ЖЕНЩИНА, а Казанская Божья Матерь это ИКОНА (похоже - вы согласны), то возлюбить икону так же сильно как и женщину стилистически равно "идет дождь и два студента", или возлюбить макароны так же сильно как и АглаЮ. А если нет - то в чем отличие? Вы же сами написали о том, что правомерно сравнивать ОБРАЗЫ Богоматери, но Дева Мария - это не ОБРАЗ Богоматери, а САМА Богоматерь :))
            • ГГ Василисы не та, что не любила классику, а другая) А другая просто слушала классику. И не важно, любила или нет. Классикой Вивальди назвала Автор, а не героиня. И для подавляющего большинства людей Вивальди - классика. Иначе и литературные произведения, написанные НЕ в период классицизма классикой считать нельзя)) Идолам: иконам, мощам и прочим святыням молятся не только религиозно неграмотные люди. В конце концов сами священнослужители все это и поддерживают. Что касается Кончитты и ее воспитания, то я вполне допускаю, что как раз в те времена Дева Мария и Казанская Божья матерь могли в разных религиях считаться разными людьми. Или думаете, что Кончитте историю религий преподавали? Ее просто воспитывали в католической вере. И кроме Девы Марии других "матерей" она не знала. В общем, я еще раз призываю закончить этот спор, поскольку мне, похоже проще согласиться с тем, что фраза про дождь и студентов вполне даже симпатичная и правильная)) Тем более к данному рассказу все это не имеет никакого отношения)
          • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 26 июн 2009
            С пробелом в коммунистическом воспитании - Вы подметили стопроцентно точно! Вот в тютельку. То есть если бы девушка в 21 веке, желая во что бы то ни стало быть с любимым, слышала звон, но не знала точно где он, то тогда да, слов нет, могла бы сказать и такое. Но Кончита не отличалась коммунистическим воспитанием, правда? :) Она мало того что была истинно верующей, но и получила религиозное образование. Могла ли она сказать, что собирается почитать одну из множества икон с той же силой, с какой почитает саму Богоматерь? Вот тут-то и проявляется “наличие отсутствия” логики худ. произведения.
  • Ольга Q / 25 июн 2009
    Спасибо еще раз, дорогие клеовчане. И критикам - спасибо особое, потому что, правда, для меня ваши замечания ценнее похвал. Свою нелепую героиню я пыталась списать с себя - 18-летней. Я вот также ревела, скулила и выла, переживая одну нелепую, на самом деле, историю. И "объект воздыхания" обратил на меня внимание лишь тогда, когда у меня умерли все чувства к нему. Ну и потом несколько раз было так же: чем равнодушнее была я, тем больше жара было с другой стороны... Наверное, у меня не получилось донести до других то, что хотелось; в таком случае всегда виноват автор, и ему остается лишь торжественно обещать, что он будет жестче относиться к своим текстам и самому себе. ))) Спасибо, девочки. Как бы ни было, общение с вами - это одна из самых больших радостей, которые есть в моей жизни сейчас.)))
    • Ха-ха, "чем меньше женщину мы любим..." и наоборот. Истина стара, как мир. А Вам, Ольга, не в чем себя винить! Как уже писала - желаю Вам в жизни только добра, много сил и радости. У меня самой душа болит за этот рассказ - почему так понизился балл?? Этот рассказ достоин победы!
  • Li-Lu (Любимый) / 25 июн 2009
    Браво!!! Практически сценарий к фильму получился:-)
  • Українка / 24 июн 2009
    однозначно ХО-РО-ШО
  • я Вас как автора, очень люблю. пишете хорошо. но этот рассказ словно и не Вы писали.не Ваш он какой-то... не получился..смешным не получился, и серьезным тоже... но я уверена, скоро Вы порадуете нас своими новыми, захватывающими рассказами !
  • Помните, в к/ф "Я шагаю по Москве" был персонаж Владимира Басова - полотер-"интеллигент" ? Он задал вопрос главному герою: "А где правда жизни в твоем рассказе?" Вот хочется повторить этот "риторический" "интеллигентный" вопрос. Любое хорошее художественное произведение имеет свой определенный поддтекст и смысл, имеет определенную цель и задачу. К сожалению, в данном рассказе, ИМХО, я не увидела ни того, ни другого, не третьего... При всем своем уважении к любимой и, "не поюбоюсь этого слова, популярнешей" писательнице Клео, должна сказать, что рассказ не получился (ИМХО). Знаете, есть такое понятие "логика худ. произведения" - это когда даже самые невероятные факты представлены таким образом, что невозможно не поверить в происходящее (как напр, в той же "Обоятельной и привлекательной", или в "Иронии судьбы", да возмите того же "Гарри Поттера" - явная сказка, а хочется верить...) В данном рассказе ключевой поворот событий - ГГ обращается к невзрачному герою,- похож на рояль в кустах, и в целом, в рассказе напрочь отсутствует логика действия у всех персонажей, кроме гадалки, конечно)))) Ольга, вы - автор с большим творческим потенциалом, у вас есть много хороших произведений, успехов вам в будущем.
    • Ольга Q / 25 июн 2009
      Спасибо, Ника. Значит, не вышло так, как хотела, замечания справедливые - все принимается.
  • Чем меньше девушку мы любим, тем легче нравимся мы ей:)) Банально? Возможно. Но, черт возьми, ведь верно! По-моему, очень симпатичный рассказ получился - как раз для женского журнала. Не думаю, что в нем стоит искать глубокий смысл, а вот удовольствие от чтения - гарантировано. Язык, стиль хороши, как всегда!
  • Замечательный рассказ, позволяет снова и снова оглядываться вокруг себя, а не смотреть на "Звезду"
  • Letnii dozhd' / 23 июн 2009
    А мне рассказ понравился. В нем очень хорошо выписаны герой: и влюбленная истеришка, и её наивная подружка, до глупости веряшая в гадалок и прочую чепуху, и инфантильный великовозрастный дитятя Павел. Ольга, Вы как всегда на высоте!
  • Девочки, не ссорьтесь :) попробую негатив обратить в позитив... Оля, я к Вам, как к автору, отношусь трепетно, и всегда жду Ваших рассказов. А значит, ожидаю...чего-то... Вы задали некий уровень, и уже ожидаешь соответствия этой планке. Кому много дано, с того много спросится - сами знаете. Я вашим рассказам ставлю либо 5, либо ничего. Ну не могу ж я, в самом деле, Вам ниже 5 поставить :) Здесь ничего не поставила. Для шуточного рассказа он недостаточно веселый. А для серьезного... Просто вы писали его не в том настроении. Оля, я желаю Вам пройти через Ваши трудности, дай бог, чтобы у Вас все обошлось, а в Ваш талант я верю.
    • Ольга Q / 25 июн 2009
      Спасибо, Ларисочка. Во всем вы правы. И про настроение - тоже. И хорошо, что пишете честно - поэтому я так жду всегда, прочтете вы текст или нет, найдете минутку, чтобы написать, или отклика не будет... Правда. Спасибо, словом.:-)
  • м-да настроение поднимает.нравится ещё и потому,что как будто за стеной всё происходит и про нас написано.а по-поводу критики ни одного внятного замечания.согласись бы непредвзято если б аргументировали профессионально.ну и что,что с обаятельной и привлекательной схоже-вообще сценариев говорят всего 33(золушку к примеру сколько раз переписывали-а народ всё рыдает над очередной марианной)про глубины образа-это ж рассказ вам а не повесть,наверно и таких целей не ставит.в целом задача выполнена-а вообще кто умеет читать между строк-прочтёт для себя.../да,критику любую надо уважать-всем респект/
  • Ольга Q / 23 июн 2009
    Спасибо за отклики, дорогие клеовчане, причем как за хорошие, так и за сердитые.))) Меня немного расстроило лишь то, что многими рассказ был воспринят слишком, на мой взгляд, серьезно. В принципе, "это была шутка".)))
  • nay (Медвежий угол) / 23 июн 2009
    Утро началось с улыбки!))) Спасибо, Ольга, за рассказ)))
  • Самая обаятельная и привлекательная? Штам на штампе штампом погоняет. тут тебе и гадалки и записные офисные красавицы.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 22 июн 2009
    Еще одна обаятельная и привлекательная проходит все хорошо описанные в литературе и досконально проработанные кинематографом этапы завлечения альфа-самца, дабы обрести свое счастие с другим - скромным, но верным. Ольга, еще после Ваших двух половинок медальона в рассказе про грузинскую бабушку, которая в многомиллионной Москве совершенно случайно села за стол к правильной собеседнице, я задалась вопросом - можно ли придумать что-то еще более ординарное, что будет, тем не менее, "читаться на одном дыхании", а потому получит высокую оценку читательниц Клео? Оказалось - совершенству нет предела. Мое искреннее восхищение. Если это Вы не экспериментируете с читательской толерантностью, а у Вас так само получается, то восхищение еще более искреннее.
    • Ох, а мне как раз рассказ про грузинскую бабушку, при всем моем горячем уважении к творчеству Ольги, не понравился - наверное, из-за того, что я столкнулась с онкологией в жизни, потеряла самого близкого человека, поэтому я подсознательно воспротивилась попытке опоэтизировать эту ситуацию. И, тем не менее, я стала горячей поклонницей Ольги, каждый раз с нетерпением ожидаю ее рассказов, они вызывают восхищение и читаются с удовольствием, потому что в них виден не только талант, но и душа - добрая, отзывчивая, светлая и прекрасная. И я несказанно рада, что Ольга в этом месяце подарила нам веселый рассказ! Так держать! :))
      • Ольга Q / 23 июн 2009
        Алясочка! Я прекрасно помню ситуацию с обсуждением того рассказа. Но дело в том, что я просто исполнила, в моем понимании, свой долг - и написала о том, что пережила много лет назад. И много раз уже пожалела о том, что сделала это - можно было оставить рассказ в столе, а не выносить на обсуждение чудовищную, по сути своей, историю, которая вышла "опоэтизированной" помимо моей воли. Светлая память... Мне страшно жаль, что вам пришлось пережить подобное. Ничего страшнее нет. Мне было легче - я не знала, что происходит. И не любила его, была влюблена - да, но не более. И узнала правду обо всем этом лишь спустя много лет - действительно в результате случайной встречи. Вот тогда и стало страшно и больно. Сейчас я боюсь потерять еще одного близкого человека. Причина все та же. Молюсь, чтобы это не случилось, но боюсь страшно. И через силу попыталась написать хоть что-то веселое, не претендующее ни на какую серьезность.
        • Господи Боже, Ольга, я буду молиться вместе с Вами! То, что "Без пяти 40" автобиографичный, я поняла при прочтении, поэтому-то рассказ и получился опоэтизрованным, тогда и заблестела для меня светлая звезда Вашей души. Ни о чем не сожалейте - глубокое почтение Вам за то, что Вы нашли силы увековечить такую жуткую историю (а я вот не могу, сколько раз пыталась начать писать о своей - ничего не выходит). Дай Бог, чтоб на этот раз у Вас все обошлось, знаю, как это страшно, но держитесь! Благослови Вас Бог!
        • Ольга, искренне сочувствую и очень надеюсь, что все обойдется. Я сама сейчас в подобной ситуации, но даже не пытаюсь ничего веселого писать - как пир во время чумы получается. А если у Вас получается и это помогает - это и есть самое главное. И не важно, кто что об этом думает.
    • Ольга Q / 23 июн 2009
      В который раз удивляюсь и восхищаюсь силе Вашей любви ко мне. Наверное, придумать что-то еще более ординарное и правда сложно, но я, конечно же, буду стараться, чтобы не разочаровывать Вас.
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 23 июн 2009
        Интересно, Вы уже второй раз включаете тему "личной неприязни". Какое-то время назад, когда я пыталась Вам обьяснить, что католики - христиане, а у Иисуса Христа на может быть двух "богоматерей", Вы мне ответили, что я-де радражена. Словно будь я в более благоприятном расположении духа, то католики стали бы язычниками, а две матери у одного младенца - это так, запросто :) И сейчас Вы пишете про мое отношение к Вам. Я писала, знаете ли, о литературе. Тот упомянутый рассказ, про грузинскую бабушку. Тема темой, исполнение исполнеием. Я же не про онкологию и связанные с ней процессы. И даже не про автобиографичное, или придуманное. Я исключительно про сюжетный ход - приезжает бабушка с гор, тут же, разумеется, идет в ресторан - где же еще бабушки обедают!, тут же совершенно случайно оказывается за одним столом с матерью своего внука, о которых не имела никакого понятия, и тут же обе - бабушка и мать внука, вытаскивают половинки медальонов....Индийская "Зита и Гита", а не "московский" рассказ. И в сегодняшнем...Не в том даже дело, что сюжет обаятельной и привлекательной заезжен, как патефонная пластинка. Сколько там, говорят, "Золушку" переписывали? А в том, что в переписи "Золушки" должен быть какой-то смысл. Какой-то новый аспект, поворот, освещение, ну я не знаю...То, зачем это самую "Золушку" стоило бы переписать в сто первый раз. А в данном рассказе - изложение классической "Золушки", хорошо складно забавно написанное, читается, безусловно, легко, можно сказать на одном дыхании, но - изложение, ничего не добавлено в эту "Золушку", чтобы она стала отличной от предыдуших ста.
        • Уважаемая, Флер! При всем уважении!) Я обычно готова присоединиться ко всем Вашим отзывам! А, если не присоединиться, то почерпнуть что-то для себя) Но здесь не согласна настолько, что напишу, хоть меня и так много получилось в этом обсуждении) Во-первых, мне кажется, что этот сюжет к "Золушке" не имеет никакого отношения. Там все таки забитая бедняжка в принцессу превращается, а здесь канва другая. Что касается того "грузинского" рассказа, то я и там уже писала, что в жизни бывают совпадения и покруче! Неужели, с Вами никогда ничего подобного не случалось?) Я про немыслимые совпадения спрашиваю, без конкретики) В конце концов, на таких совпадениях выстроено множество сюжетов. И далеко не все из них - индийские. Как говорится, как в кино)) А почему грузинская бабушка не может пойти в ресторан? Или Вы считаете, что в Грузии бабушки только в заброшенных, не тронутых цивилизацией горных аулах, живут?) В рассказе речь вроде шла об образованной современной семье. Да, и финансово грузины всегда были обеспечены. Может не все, но нация в целом уж точно. По крайней мере до перестройки. К тому же бабушка пришла в грузинский ресторан, а не в какой-то другой. Может это был ресторан ее родственников?)) Что же касается того религиозного спора, то он вообще был странный. Извините, ни о чем. Вы просто придрались к тексту (в котором и намека не было на двух "богоматерей" (речь шла о разнице двух христианских культур, и только), а потом продолжили начатое в дискуссии с Ольгой) На днях был подобный спор о музыке Вивальди. Классика или барокко. Все хором твердили милому критику, что Вивальди - классика, а он все о своем музыкальном образовании нам рассказывал. Ну, а про "ординарность" творчества Ольги я даже и говорить ничего не буду. Ваш комментарий действительно, как будто продиктован личной неприязнью(
          • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 24 июн 2009
            Ох, АглаЯ, Вы так много и о разном написали, что боюсь в один ответ я не уложусь, но ответить-то хочется. Так что, наберитесь терпения. "Во-первых, мне кажется, что этот сюжет к "Золушке" не имеет никакого отношения. " И мне так кажется. Золушка вышла в обсуждение из отзыва zorich77, сургут, Россия №47 | 23.06.09 вт 14:15 вообще сценариев говорят всего 33(золушку к примеру сколько раз переписывали-а народ всё рыдает над очередной марианной)" В данном случае "Золушка" - если хотите символ известного сюжета. Имелось в виду, если уж браться за множество раз отработанный сюжет, то исключительно для того, чтобы сказать что-то новое. "Что касается того "грузинского" рассказа, то я и там уже писала, что в жизни бывают совпадения и покруче!" В жизни бывает абсолютно все, без исключений. В литературе бывает только то, что хочет автор. Как все мы знаем, любая случайность - это неосознанная закономерность, и если закономерность случайностей в жизни имеет полное право оставаться неосознанной, то в литературе - нет, об этом хорошо написала НИКА -ПИКА в 55 отзыве, не буду повторяться. "И далеко не все из них - индийские. Как говорится, как в кино))" Нет, далеко не все из них - индийские. А только совершенно определенные. Я же не про все писала....Я недавно тут посмотрела по телеку последнюю серию Friends. Такой популярный ситком, я слышала его и в России показывали. Там пара семейная хотела усыновить ребенка. А в процессе родов выяснилась, что будет двойня. Так перепуганный муж тут же предложил - давай возьмем одного, а другого пусть усыновит какой-нибудь король. Мы дадим обоим половинки медальона, и однажды они случайно встретятся и воссоединятся...АглаЯ, как Вы думаете, почему он вспоминает про короля и половинки медальона?
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 24 июн 2009
              "А почему грузинская бабушка не может пойти в ресторан? Или Вы считаете, что в Грузии бабушки только в заброшенных, не тронутых цивилизацией горных аулах, живут?) " АглаЯ, скажите, как часто Ваша личная бабушка ходит обедать в ресторан? В своем городе, или в чужом? Приехала одна...и пошла на обед в ресторан. Отношение того поколения бабушек к ресторанам выражено в фильме "Ликвидация", помните, изумительная Крючкова- тетя Песя кричит во след сыну Эмику - какое счастье, что твой папа не дожил до того дня, чтобы его сын пошел в ресторан :). Ресторанов во времена молодости бабушек было мало, стоили они дорого, просто так пойти - не на свадбьу или юбилей, а вот шла по улице и зашла - мне, по крайнем мере, представить такую акцию трудно. Если Ваша бабушка в ресторанах обедает, то, наверное, Вам легче "В рассказе речь вроде шла об образованной современной семье. Да, и финансово грузины всегда были обеспечены. Может не все, но нация в целом уж точно. По крайней мере до перестройки. К тому же бабушка пришла в грузинский ресторан, а не в какой-то другой. Может это был ресторан ее родственников?))" АглаЯ, Вам доводилось бывать в Грузии? как часто Вы видели в ресторанах бабушек, сидящих там в одиночку? Или даже в компании дедушек? А если ресторан родственников, то вряд ли они бы подсадили дорогого гостя за стол к незнакомой тете, в таком случае скорее всего накормили бы в каком-нибудь служебном помещении, крутясь вокруг и расспрашивая о тете Нине из Тбилиси (Мимино). Я опять должна аппелировать к посту НИКИ 55 о "логике художественного произведения"
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 24 июн 2009
              "Вы просто придрались к тексту (в котором и намека не было на двух "богоматерей" Естественно, к тексту, к личностям я никогда не придираюсь. АглаЯ, что значит придрались? Текст был написан со стилистической ошибкой, на которую я указала. Мне кажется, смысл наших отзывов заключается и в этом тоже, во взаимной помощи по усовершенствованию "текста". Вы не понимаете почему нельзя писать "она готова была возлюбить Деву Марию так же сильно, как и Казанскую Божью Матерь"? А скажите, писать "шел дождь и два студента, один в университет, другой калошах" - можно? Если Вы полагаете, что можно, то дальше продолжать не имеет смысла, если нельзя, то обьясните, пожалуйста, почему мне нельзя, а Ольге можно? А возлюбить Джоконду так же сильно как и Мону Лизу можно, кстати? Давно интересуюсь. Из того КАК была построена фраза выходило, что было две богоматери, именно об этом я и написала, а Ольга в ответ начала мне что-то обьяснять о воспитании Кончиты, словно стилистическая ошибка перестает быть таковой при различном воспитании героинь "речь шла о разнице двух христианских культур, и только)," Позвольте :) В дальнейшей дискусии Ольга написала: католики верят в..., а христиане - в...Стало быть речь шла не о разнице двух христианских культур, а об отличии католицизма от христианства, правильно? Безусловно, разница двух христианких культур существует, и я прекрасно понимаю, что автор ХОТЕЛА сказать, но сказала неправильно, ошибочно, таким образом, что получились у нее две богоматери. Случайно. Именно поэтому я писала о СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ошибке, а не об ошибочном понимании различия двух христианских культур. (Кстати, Ольга ее понимает-таки ошибочно, что стало ясно из последующей дискуссии, но это не тема для литературного конкурса)
            • ))))))))))))))) Ух, ты!! Отвечаю здесь сразу на все, а то в других постах уже нет такой возможности( Конечно же я написала "как будто") Было бы странно, если бы я прямо Вас в чем то обвинила)))) Но отзыв об ординарности весьма неоднозначен( Меня он неприятно удивил( Несмотря на личную приязнь!)))) А мой рассказ журналистский, разумеется. Когда отправляла его на конкурс, были опасения, что получу по этому поводу камушки в свой огород) Ошибки и раздвоения в "богоматерях" по-прежнему не вижу) В отличие, от второго примера, конечно)Я прочитала именно так, как хотел Автор. Богоматерь одна, а образы ее разные в разных культурах. Да и Вы тоже поняли Автора)). Но слишком профессионально подошли к этому вопросу) Я не зря вспомнила спор про барокко и классику. И, скорее всего, Вы правы. Однако, на эту "ошибку" мало кто внимание обратит. Поэтому иначе, как придиркой, тот комментарий считать не могу. Про грузинскую бабушку тоже можно долго друг другу аргументы приводить. И все, похоже, при своем останутся) Для меня все логично в той ситуации. Для Вас - нет. На этом и остановимся) И не подеремся!))
        • Ольга Q / 25 июн 2009
          Абсолютно ничего не "включаю", Fleur. И уже говорила, что всегда читаю с интересом то, что вы пишете. Я лишь отметила, что - мне так показалось - порой в ваших отзывах сквозит раздражение; и вы, кстати, с этим не спорили. Но я никогда не говорила о том, что вы критикуете меня в силу личной неприязни, и, мол, не будь ее, смысл ваших отзывов изменился бы.)))

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору