На главную
 
 
 

Билет
Автор: Светлана Студенкова / 14.12.2012

БилетНовогодняя ночь обещала быть превосходной, уже только потому, что с утра 31 декабря в городе N шёл снег, кое происходило там крайне редко,а тем более под Новый год. Упругие снежинки ложились гурьбой друг на друга, где только встречали препятствие на своём пути, и замерзали. Все радовались и молились, только бы не потеплело и как можно дольше чистота снега радовала глаз.

Молодой красавиц Виктор решил встречать Новый год с друзьями на даче. Девушки готовили новогодний ужин, а парни наряжали самую что ни на есть живую ёлочку, растущую на дачном участке. А Виктор как хозяин дома только ходил и всеми этими приготовлениями командовал. Это был амбициозный и избалованный парень. Единственный сын у родителей, любимец и любитель женщин и авторитет у друзей. Окончив автодорожный колледж, он работал в автосервисе. А недавно познакомился с миленькой девушкой Викой, влюбившейся в него без памяти. Она делала всё, чтобы угодить и усладить парня. А он относился к ней так же, как и ко всем предыдущим своим подругам: ровно и спокойно, особо не ухаживал, почти на неё не тратился: только за редкие кино и кофе. Вика уже часто бывала на родительской даче Виктора и готовила там ему разные вкусности, порой сама заранее закупив все продукты. Ведь путь к мужчине лежит, как известно, через его желудок. А Виктор был любитель вкусно покушать, и можно было уже предположить, что лет в 40 он будет носить одежду 56 размера.

«Хороша хозяйка, скорее подавальщица и домработница, те хоть за деньги это делают, а я — за красивые Витькины глаза», — сетовала про себя Вика.

Пока шли приготовления к новогодней ночи, Виктор успел продегустировать все яства и напитки и уснул. Вика, боясь навлечь на себя его гнев, не решалась будить своего парня и с завистью смотрела на молодые пары, бегающие по дачному участку и играющие в снежки. Ей оставалось только накрывать на стол и утешаться фразой Виктора: «На новогоднем торжестве ты будешь хозяйкой бала».

«Хороша хозяйка, скорее подавальщица и домработница, те хоть за деньги это делают, а я — за красивые Витькины глаза», — сетовала про себя Вика.

И вот наконец-то один из парней, выпивая за уходящий старый год, вспомнил про хозяина этого дома, и гости всей гурьбой пошли будить Виктора. А тот никак не хотел просыпаться, отмахиваясь от них, как от назойливых мух. Кто-то решил, что только Вика сможет разбудить своего спящего красавца, и все стали просить её поцеловать Виктора. Девушка даже испугалась такого поворота, предполагая, что и от неё он также отмахнётся, и она при всех опозорится, и тут её осенило:

— Виктор, если ты сейчас проснёшься и будешь с нами встречать Новый год, я подарю тебе автомобиль. — Вика знала о страстной мечте парня, починяющего чужие авто, иметь свою машину.
— Опять игрушечный? Ты сегодня мне уже подарила радиоуправляемую машинку, — сонно промычал Виктор, вспомнив Викин новогодний подарок, на который он ответил ей лаком для волос.
— Нет, настоящий автомобиль — Фольксваген Тигуан, — чётко и медленно произнесла Вика, припоминая название автомобиля, который разыгрывался в лотерейном билете, купленном вчера на удачу.

Парень догадывался, что Вика — человек слова, и если она что-то пообещала, то обязательно выполнит, поэтому он был заинтригован и исполнил просьбу девушки. Пока он умывался, Вика достала из сумочки лотерейный билет с изображением того самого автомобиля Фольксваген Тигуан и, показывая его всем друзьям, уверяла, что он обязательно выиграет. Виктор, как ни странно, ничуть не разочаровался таким автомобилем, наверно, сон и холодная вода благотворно на него подействовали. Сунув билет в карман, он поцеловал Вику и сказал, что если он выиграет, то обязательно с ней поделится.

И празднование Нового года продолжилось тостами за новую машину, и уже было решено обмывать «неубитого медведя» тем же составом на даче.

И это «обмытие» вскоре состоялось там же и в том же составе. Только Виктор сообщил, что машину он себе купил сам, вернее родители добавили и бабули подкинули свои гробовые:
— Ведь поверх земли никого не положат, что деньгам пропадать-то?! — и ещё сказал, что тот лотерейный билет не выиграл, но он так сросся с мыслью, что у него будет автомобиль Фольксваген Тигуан, что «из кожи вон вылез, достал всех своих предков, и вот она красавица, его собственная машина стоит на дачном участке и сверкает перламутром в лучах мягкого зимнего солнышка».

Вика тоже была очень рада новой машине своего парня. Она уже представляла, как будет ездить с Виктором на дачу не целый час на маршрутке, а с ветерком и под аккомпанемент любимых мелодий.

Она уже представляла, как будет ездить с Виктором на дачу не целый час на маршрутке, а с ветерком и под аккомпанемент любимых мелодий.

Так всё и было, Виктор иногда катал Вику, только вот порулить она боялась попросить, чтобы не разозлить Виктора. Она видела, как парень нежно и трепетно относится к своему автомобилю: не разрешает сильно хлопать дверью, заставляет отряхивать ноги, перед тем как сесть в машину и постоянно её начищает и намывает.

Мыл машину Виктор у себя на даче, он говорил, что так совмещает приятное с полезным. Теперь для него это был частый ритуал.

В тот злополучный день Виктор ехал один на помытой машине. Его путь пересекал переезд без шлагбаума и, подъезжая к нему, Виктор увидел предательски горевшие запрещающие огни светофора, а вдалеке приближающийся поезд. Место было глухое, ни встречных, ни попутных машин не было, и он решил проскочить. Грунт на дороге был рыхлый, весь в колдобинах и ямах, такие дороги не редки в городе N на подъездах к дачам, особенно в оттепель, и Виктор, чтобы поберечь машину поехал медленно. Кланяясь каждой кочке и уже въехав на рельсы, его машина забуксовала, попав в яму, заполненную талой снежной кашей. Парень нервно жал на газ, но колёса крутились, скользили и не двигались с места. Виктор понимал, что можно выйти, попытаться столкнуть машину с путей или просто отбежать, но сомневался, что сможет её сдвинуть, а если поезд из-за него остановится, то это грозит ему огромным штрафом и лишением водительских прав. Пот градом катился по лицу Виктора, до последней секунды пытавшегося спасти машину. Наверно, машинист больше любил людей, чем средства их передвижения, или просто отлично знал свои обязанности, поэтому, увидев препятствие, немедленно применил средства экстренного торможения для остановки поезда. Но поезд есть поезд, его так резко не остановишь, и роковое столкновение произошло. Локомотив сплющил машину, протащив её на несколько метров.

В больнице, когда Виктор пришёл в себя, врач сообщил ему, что он, наверно, при рождении вытащил счастливый билет, билет в новую жизнь. Оказалось, что Виктору повезло, что столкновение произошло не со стороны водителя, и хоть машина «всмятку», он отделался сотрясением мозга и переломом руки и ноги. А медсестра, делавшая укол, добавила, что до свадьбы точно заживёт, потому что, по всей видимости, свадьба скоро, так как в коридоре сидит его девушка и волнуется.

— Странная, однако, штука — жизнь, — размышлял Виктор, — вчера у меня была новая машина, и я был здоров и полон сил, а сегодня ни машины, ни здоровья. Лежу тут как мумия беспомощная. А может, действительно жениться на Вике, лучше её я ещё девушки не встречал, она такая покладистая и готовит хорошо. Только вот сказать ли ей про лотерейный билет? Пожалуй, скажу, она добрая, она поймет. — Так размышлял Виктор, пока Вика и его мама сидели и ждали позволения войти.

— И всё это из-за того злосчастного билета, Викуся, — после долгих всхлипываний начала мама Виктора. — И где он только его взял?! Наверное, какая-нибудь кассирша на сдачу всучила. Сам бы он никогда на это деньги не потратил. Правильно ему бабушка сказала: — Бесплатный сыр только в мышеловке бывает.

Вика захотела закричать, как лягушка-путешественница:

— Это же мой билет, это я ему его подарила, я, я! — но, посмотрев в глаза Витиной маме, сразу рухнула с небес на землю и промолчала. Она быстро встала, сказала, что ей срочно нужно по делу, и выбежала на улицу, даже не сняв бахилы.

— И всё это из-за того злосчастного билета, Викуся, — после долгих всхлипываний начала мама Виктора. — И где он только его взял?!

«Значит, Витька меня обманул. Представляю себе, как он смеялся надо мной, дурочкой, которая теперь сама могла бы выучиться, рассекать на этой шикарной машине, и Витка бы меня упрашивал дать ему покататься. Он испугался, что при всех обещал поделиться выигрышем, а сам присвоил всё себе, поэтому-то и соврал, что купил. Вот гад-то, так ему и надо, жадность фраера сгубила. Бабушка его, видно, одна только и осталась нормальная в их семейке».

Через несколько минут ей позвонил Виктор и сказал, что сам хотел признаться, но не успел, и что очень просит, чтобы Вика к нему пришла.

— Я не хочу тебя видеть и слышать, — ответила ему Вика и бросила трубку. Как сильно она его любила и оберегала, так же сильно она его возненавидела и радовалась его теперешнему состоянию.

Каждый день Виктор названивал ей и пытался объяснить, что билет этот она ему подарила, значит, он его, и машина, значит, его, к тому же машины-то уже нет, и сам он весь загипсованный. Но Вика сначала слушала, а потом отвечала одно и то же: «Отстань». А Виктор всё думал и думал, как же ей объяснить, чтобы она поняла. Однажды, позвонив, он признался ей в любви, сказав, что всё, что с ним случилось — это ему в наказание, теперь он изменится, что он многое понял и осознал, и, может быть, это и был тот самый билет в его, в их с Викой новую жизнь. Вика, когда-то мечтавшая услышать эти слова любви, даже поморщилась от отвращения и только рассмеялась в ответ каким-то идиотским смехом. И удивлялась, за что же она любила этого парня? Его большие глаза теперь казались ей жабьими, чувственные губы представлялись жирными лепёшками, а густые волосы — жесткой сухой соломой. И казалось, что эта ненависть и гнев у неё останутся навсегда не только к Виктору, но и ко всем другим мужчинам.

Все друзья и близкие заметили, что Виктор после выписки из больницы изменился в лучшую сторону, и приписывали это случившейся с ним аварии. И только бабушка говорила, что во всём виновата женщина и что тут уж точно без женщины не обошлось. Как она была близка к истине, как близка.

 



 

Ваше мнение 51  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Пила чай... дойдя ло слов "молодой красавиц Виктор" моя поперхнулась и долго хохоталась :)))))))))))))) Опус так плох, что даже комментировать его как -то неудобно( чтобы оценить, нужно иметь, что оценивать!!) Вообще ,такое впечатление, что русский язык дла автора не совсем родной. Вот сколько раз говорили на Клео о необходимости отбора рассказов- всё равно выставляют убожество!!!!
  • Светлана, Вы не сделали никаких выводов с прошлых публикаций. Стилистические ошибки, тавтология, громоздкие предложения, канцеляриты. Посчитайте, сколько раз употреблено слово "было" и производные от него, сколько раз звучит "что". Все эти стилистические ошибки делают рассказ нудным и нечитаемым. Минус.
  • Москва / 14 дек 2012
    Бедные русские детки... Вот такой вот бред и вот такая "романтика". Автору - успеха в личной жизни. И, пока не поздно, надо много читать. Классику, а не книжки для метро. Тогда, возможно, и представления о жизни поменяются.
  • Банаааааальненько... слог хромает на обе ноги, сюжет - никакой, предсказуемый в начале, смешанный в конце. Минус, Светлана, извините, не дотягивает. Продолжайте тренироваться.
  • Представляла автора юной девушкой (это по стилю, который Роза уже отметила как узнаваемый). Оценивать взрослого человека за подобный "стиль" весьма сложно. Соглашусь с Москвой - автору следует больше читать. И не только собственные произведения.
  • Знаете, вот я уже оставляла комментарий к рассказу "Астрид" - у Вас похожая...м-м-м..даже не знаю, как сказать. Лучше, попробую объяснить. Я думаю, что читателю тяжело читать обо всех подробностях (кто куда упал, что ему сказали, а потом еще сказали, а потом еще), автор слишком дистанцировался от героя. получилась сухая сводка новостей. А хочется, чтобы вы "влезли" в шкуру героя. Чтобы это Вы стояли там на железнодорожном переезде и слышали, как у Вас бьется сердце, как в Вас рождается какое-то мерзкое чувство трусости и жалости, а потом отчаяние - жизнь-то дороже. для такого хамоватого типа, как Виктор - эти переживания самое то. Он, выходя из больницы должен был услышать от врача живую фразу: - А вы, молодой человек, счастливый билет у жизни вытянули. Повезло. после таких травм...тра-та-та, тра-тата. А тут еще медсестра, при выписке, подмигнула: - До свадьбы заживет. Она ж у вас уже скоро? - и кивнула в сторону девушки. И вот так, проживая рассказ, подмечая штрихи, пропитываясь каждой ситуацией героев - вы делаете текст живым, настоящим. И люди верят. Обязательно попробуйте написать рассказ от лица любого предмета. например...пульт от телевизора. Как он чувствует касания пальцев, как ему надоело, что его до сих пор не вытащили из пакета. Подмечайте, влезайте в шкуру. всё получится :) Я не спец - абсолютно. и не призываю делать, так, как говорю. Я такой же любитель, как и многие здесь. Но я так чувствую. И хотела, чтобы вы...просто попробовали))
    • Писала отзыв, не читая другие. Вам очень много советов дали. Хороших. И нужно только выписать их себе и последовательно, после написания рассказа, примерять. Не подошло - убрали, взяли другой совет и так далее)
      • Светлана С. / 25 дек 2012
        Спасибо Лиса, огромное спасибо, за Ваше внимание и полезные, подробные советы. Я теперь именно так и буду поступать, я уже и настроилась - при написании след. рассказа руководствоваться инструкцией Лидии и других и конечно же и Вашей. Мне страшнова-то и волнительно, чтоб только не подвести, но я обязательно попробую как Вы сказали "просто попробую". Ещё раз спасибо и с наступающим Вас Новым годом!
  • не понравилось, тот случай, кгогда 'ни кожи, ни рожи' - нет ни сюжета как такового, нет и грамотного - как минимум, его изложения
  • В том то все и дело, что люди с музыкальным слухом слышат мелодику языка лучше, чем без слуха, а у Светы этого нет. Если уже во взрослом состоянии у нее этого нет, то и позже не разовьется. Думала не писать отзыв на ее опус, но уж очень она злобно реагирует на всех. 2 за рассказ. Написано очень плохо.
    • Мелодика языка тут есть, просто язык тарабарский))) И Света не злая, она отбивается когда обижают. Лидию она поблагодарила. Я тоже из комента Лидии много узнала. Побольше бы нам таких критиков!
  • Лидия автору на №39 / 16 дек 2012
    Это вы зря. Почему читательницы должны решать, писать вам или нет? Мы же сочувствуем тем, у кого случаются обломы, можем начать вас хвалить, чтобы вы не перестали писать, а вы решите, что достигли вершин мастерства и продолжите нас мучить. Или наоборот, вы перестанете писать, а могли бы не на 5-ом, а на 25-ом рассказе вдруг проявить скрытые возможности, а виновны будут читатели? Ну уж нет, решайте независимо от нас. Тем более, что каждая читательница уже вам помогла своими замечаниями, осталось проанализировать их и начать работать над собой. Чтобы не чувствовать себя виноватой, и я сделаю свой вклад. У вас есть музыкальный слух, это заметно, потому что есть ритм и музыкальность. Нет слуха литературного. Например, один из ваших ляпов: «снежинки ложились гурьбой друг на друга, где только встречали препятствие на своём пути, и замерзали». Эта фраза звучит фальшиво. Почему? 1) гурьба – это шумная ватага. Ну, никак к снежинкам неприменимо! 2) пояснение про препятствие лишнее, без него все знают, куда и как ложатся снежинки, для ритма можно другие слова написать, нужные. 3) «и замерзали» – снег и так замерзшая вода, уж скорее «замирали», то есть переставали двигаться. Тут никаких особых знаний не надо, просто включается слух. Он разрабатывается чтением хорошей литературы, как музыкальный – слушанием хорошей музыки.
    • Лидия продолжение / 16 дек 2012
      Так же литературный слух помогает выдерживать стиль на протяжении всего повествования. Зачем вы в начале рассказа употребили слово «кое»? Это старорусское слово и в вашем повествование о современных молодых людях совсем чужое, ухо режет. Как и ваш чудовищный канцеляризм про торможение поезда. Выбирая слог, думайте, почему вы используете тот или иной термин. Если при первом вычитывании вы ни на чем не споткнулись, вычитывайте 5-6 раз, обдумывайте всё, на чем споткнулись и правьте, правьте безжалостно! Самая большая ваша проблема: вы неграмотны. Ваш русский безобразен! То, что вы не знаете орфографии и грамматики, можно поправить, пригласив редактора, корректора, но и тут без литературного слуха не обойтись. Фраза «Она делала всё, чтобы угодить и усладить парня» просто бьет по ушам и не сразу становится понятно почему. Поразмышляв, понимаешь, что слово «угодить» требует дательного падежа – «кому?», а «усладить» - родительного «кого?» Наймите репетитора по русскому языку, исправляйте с ним вместе свои ошибки. И последнее. Кроме литературного слуха и знания языка писателю нужно уметь чувствовать людей, их психологию. Ваш герой выписан как глупый, жадный, лживый человек и при этом он авторитет у своих друзей. Но вы же не криминальный мир описываете! Нормальные парни не будут уважать такого убогого – это ложный посыл. Светлана, я не умею играть на пианино и у меня нет музыкального слуха. Если я завтра выучу кое-как «Собачий вальс», буду его фальшиво бацать и требовать похвал слушателей, угрожая прекратить занятия музыкой, что вы мне скажете? Вот и решайте, чего вы хотите – получить побольше незаслуженных 5-ок или научиться «играть» хотя бы на любительском уровне. Сама решайте. Я никогда никому столько не писала. Это вам подарок к Новому году. Удачи!
      • Оксана / 16 дек 2012
        Браво, Лидия! Вы умница! С Новым Годом Вас, всего самого лучшего!
      • Лидия, Вы написали инструкцию преображения для начинающих авторов! Читала открыв рот) Несомненно, для Светланы это отличный "подарок"!
    • Светлана С. / 16 дек 2012
      Спасибо Лидия, спасибо за ценный для меня подарок и Вас с наступающим.
  • Светлана, Вы умеете самостоятельно излагать свои мысли? Такое ощущение, что у Вас под рукой цитатник и Вы открываете заданную тему и пытаетесь из нескольких представленных там цитат составить стройную мысль. В итоге Ваши посты - это просто набор цитат, за которым трудно разглядеть мысль, которую Вы пытались донести. Читая Ваши комменты, так и тянет прицитировать :-) Уайлда: "Цитаты хорошо заменяют собственный ум"
    • Алина / 16 дек 2012
      Взгляните на этого человека - В голове его целая библиотека: Горы книг, ворох идей... Библиотекаря бы ей.
  • Лидия / 15 дек 2012
    Это наша жизнь? Не моя точно! В моем окружении нет таких меркантильных дурочек, готовых стелиться под красавцев, пока их откровенно не надуют, и таких мужчин - лживых жлобов близко видеть не довелось. Несимпатичные герои, слог ужасно корявый. Может на самом деле русский не родной? Радует, что автор собой довольна. Хоть кто-то удовольствие получил от такой "литературы"
    • Светлана С. / 15 дек 2012
      Спасибо Лидия, что внимательно рассмотрели моих несимпатичных героев, всё верно про них заметили, но к сожелению такие в мире встречаются.Отвечаю на Ваш вопрос - Светлана, вы лично совсем не видите недостатков своих творений? Сама попытайтесь критически исследовать свой рассказ, возможно, у вас пропадет желание его отстаивать-.Спасибо за вопрос. Отвечаю словами Гёте" Если человек займется исследованием своего организма или морального состояния, то непременно признает себя больным." Конечно вижу, и главное что я не смогла написать так, чтоб не пришлось потом ещё что-то объяснять.
      • Лидия / 15 дек 2012
        Никогда и никому еще не удавалось написать так, чтобы все поняли всё. Ваши объяснения не нужны. Ведь когда читатель берет в руки книгу, он не собирается бегать потом за писателем по миру, чтобы задавать ему вопросы. Проблема не в том, что кто-то что-то не понял (хотя трудно не понять ваш довольно примитивный сюжет), а в том, что у вас чудовищно много ошибок. Начала выбирать и поняла, что тут места не хватит для разбора всех ваших ляпов. Почему вы не вычитываете? А что до содержания, то нет в ваших героях никакого преображения. Они поменяли отношение друг к другу, но их глупость и меркантильность никуда не делась. Оба как были жадными и недалекими, такими и остались. Я не предлагаю вам копаться в организме, будьте строже к качеству своей работы. Это главное.
        • Светлана С. / 15 дек 2012
          Признаться Лидия я даже слова такого не понимала - вычитывать- я думала вычитать в смысле отнять сократить, думала как краткость - сестра таланта. Да меня только сейчас дошло наконец-то что все мне толдычут про какое-то вычитание т.е. вычитЫвание. Теперь я поняла - это когда читаешь читаешь и как Модест Петрович Мусоргский “бросаешь хорошее в поисках еще лучшего”. Спасибо, вам за терпение, что возились со мной.
          • Лидия / 16 дек 2012
            "...хорошее в пользу лучшего"?))) Дорогая Светлана, уберите для начала всё откровенно плохое в пользу хорошего, а уж потом начните задумываться о лучшем ))) Благодарить меня не за что, я не о вас, о себе волнуюсь, ведь приходится читать то, что вы сюда выложили, а это как минимум частичный вывих мозга.
            • Светлана С. / 16 дек 2012
              Я поняла Лидия, ещё раз спасибо за то, что нашли время мне ответить. Я постарась последний раз, если и следующий мой рассказ будет по мнению здесь большинства настолько же плох, я не буду больше "как минимум частично вывихивать мозг читателям", то есть вообще писать рассказы не буду это я вам мои уважаемые читатели и критики обещаю.
  • хорошая и интересная задумка, но недоработанная, поэтому рассказ получился недопечённый на 4 с минусом)
  • Светлана С. / 14 дек 2012
    Вот тут мне дают совет -побольше читать хорошую литературу- я с этим полностью согласна, но мне кажется здесь обязательно нужно употребить слово- правильно- именно ПРАВИЛЬНО побольше читать хорошую литературу. А то получится как у Пушкина помните: Отрядом книг уставил полку, Читал, читал, а все без толку… Уметь правильно читать это великий труд как сказал Гете: «Эти добрые люди и не подозревают, каких трудов и времени стоит научиться читать. Я сам на это употребил 80 лет и все не могу сказать, чтобы вполне достиг цели», или М.Лермонтов Поверьте мне: судьбою несть Даны нам тяжкие вериги. Скажите, какого прочесть Весь этот вздор, все эти книги… И все зачем? – Чтоб вам сказать, Что их ненадобно читать!.. Я не обижаюсь на минусы, критика показывает не только ошибки и недостатки рассказа, иногда – легкомыслие и невежество критика.Крылов: Орлам случается и ниже кур спускаться. Но курам никогда до облак не подняться. Это я к тому что и критиковать нужно уметь правильно. Тренируйтесь.
    • New Moon (Интернет) / 15 дек 2012
      "курам никогда до облак не подняться. Это я к тому что и критиковать нужно уметь правильно. Тренируйтесь." Это вы себя считаете "облаком"? До каких таких "облак" им не подняться... (облакОВ, Света, учите русский язык!) Хоть Лермонтова переписывайте правильно - не "какого... прочесть", а "каково"! Это, конечно, хорошо, что у Вас высокая самооценка, никто ее не пытается понизить - но она должна быть еще и адекватной. Если Вам говорят, что ЭТОТ рассказ плох, и объясняют, ПОЧЕМУ он плох, то, вместо того, чтобы прятаться за классиками (совершенно, причем, не к месту) - Вы бы использовали возможность учиться, учиться и еще раз учиться (каков еще один классик, а?)
      • Светлана С. / 15 дек 2012
        Вам тоже надо учиться учиться и учиться и это тоже авторитет говорил. Вам надо научиться уметь отличать плохой рассказ от хорошего. Перечитывате свои собсвенные отзывы и учитесь сомневаться.
        • New Moon (Интернет) / 15 дек 2012
          "Вам надо научиться отличать плохой рассказ от хорошего"... Как сказала Анна Австрийская в фильме "20 лет спустя" - "Я слушаю вас и прямо любуюсь... Мне не часто приходилось встречать подобную наглость..."
          • Светлана С. / 15 дек 2012
            Полностью согласна с высказыванием Анны Австрийской, тоже самое могу сказать Вам и авторам подобных Вашему отзывов. Вы сами перечитайте и рассказ, и отзывы, и подумайте внимательно, как настоящий критик с карандашом в руках, конспект напишите, подчеркните слова, задайте мне интересующие вопросы, задайте сами себе вопрос - а права ли я? - вот так работают настоящие критики. Легче всего сказать - рассказ плох, автор необразован и вообще это убожество. Вы ж я надеюсь умный человек, стремящийся к мудрости, истине. И я уверена, что здесь (на страницах литконкурса) именно такие люди собираются. Не разочаровывайте меня.
            • Лидия / 15 дек 2012
              Светлана, у меня только один вопрос: вы лично совсем не видите недостатков своих творений? Сама попытайтесь критически исследовать свой рассказ, возможно, у вас пропадет желание его отстаивать.
            • New Moon (Интернет) / 15 дек 2012
              Света, я могу Вам только пожелать взрослеть. Вы наверняка еще очень молоды, отсюда и такое болезненное восприятие... нет, не критики, а дружеских советов! У Вас позиция "Мой рассказ, мое детище не оценили - ну и подавитесь, а я все равно лучшая, вы все дураки, ничего не понимаете..." и т.д. и т.п. Вы просто огрызаетесь, и это выглядит по крайней мере незрело. Дося, конечно, написала резко, да и "Москве" не стоило называть "бредом" Вас опус... но, когда Вы стали писать о "курах и облаках", да еще учить нас отличать хорошие рассказы от плохих... знаете, мне просто смешно сейчас!
    • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 15 дек 2012
      Света, абсолютно согласна с Вами, что критиковать нужно уметь. Иногда отзывы вызывают больше негатива, чем сам рассказ. К Вашему рассказу вполне адекватные отзывы. Даже Роза и Лика, которые зачастую разносят "в пух и прах" очень деликатны. Луна иногда бывает резкой, но здесь уместны ее замечания и без жесткой иронии. Дося написала нелицеприятные слова? Это частное мнение, и, заметьте, его активно поддержали. Вам необходимо учиться общаться со всеми, кто так или иначе оставил свой отзыв. Вы же проигнорировали почти всех своих читателей. Я вовсе не критик, а читатель и болельщик. Не всегда мое мнение совпадает с большинством, но не в этот раз, извините.
      • Светлана С. / 15 дек 2012
        Спасибо Чипулёок что написали своё мнение, я только не поняла как это я -проигнорировали почти всех своих читателей?-. Что напримр ответить Досе? только что:" Еда штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе - большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как." Милая Дося в следующий раз пожалуйста не пейте чай во время чтения моего рассказа, Боже упаси.!
        • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 15 дек 2012
          Вообщем-то, Вы ответили всем своими отдельными каметами. Но бог с ними, с этими ответами! Мне вполне понятна Ваша позиция - раз нападают, следует защищаться. И правильно. Вот только из всего Вами сказанного нет ни единого слова, что Вы на самом деле понимаете о чем речь идет. Вам просто обидно за собственное творение, которое не оценили, и всячески пытаетесь проявить себя - как СЕБЯ, а не как АВТОР. Совершенствуйтесь в "огранке" сюжетов, ведь сами сюжеты у Вас получаются неплохо.
          • Светлана С. / 16 дек 2012
            Вы правы, я действительно порой непонимаю о чём речь идёт. Я думаю это от моего незнания всех этапов творческого процесса такие недоразумения происходят.
  • Поставила отлично. Но рассказ обычный будто. Одноразовый. Предсказуемый. Подростковый. Для меня так показалось. Автор, ничего личного
    • А отлично поставили за что?
      • За то, что это обычная наша Жизнь. Точнее, один из ее эпизодов. И кстати, похожий сюжет показан в фильме "Москва слезам не верит!" )) Помните, на съемках в телестудии дуэт пел частушки нечто вроде о том, как подарила кума куму лотерейный билет, а тот Москвич выиграл, и что-то там вроде слов "..кум теперь в машине ездит, а кума сошла с ума" )))
        • Согласна, но дело ведь не только в сюжете? Если рассказ, как вы сами пишете, посредственный, то ставить "отлично" только из-за того, что он напоминает жизнь... как-то необычно выглядит в рамках литконкурса, где оценивают литературные достоиствм рассказа? А вы сами написали об их отсутствии
          • Автор искренне старался, я так думаю. Писал, наверняка корректировал. Вот за это старание - отлично. А еще за то, что в истории хэппи-энд таки есть - Героиня рассказа напнула унылого героина и стала на мир смотреть правильно ) А это самое главное в любой истории )))
            • Забыла добавить - я ни разу не литератор. Поэтому оцениваю рассказы как большинство - нравится или нет. Наверно, все вместе - слог, стиль, сюжет...
    • Светлана С. / 15 дек 2012
      Благодарю Вас Солничка за 5-ку, ведь это всё-таки конкурс и поэтому Вашей 5-ке я очень рада. Да так и есть, я написала об обычных людях, обычных взаимоотношения. Конечно же - ничего личного-я помню как сказал Чехов, великий гений видеть необычное в обычном "В каждом из нас слишком много винтов, колес и клапанов, чтобы мы могли судить друг о друге по первому впечатлению или по двум-трем внешним признакам." Ещё раз благодарю Вас.
  • Светлана С. / 14 дек 2012
    Спасибо, что прочли мой рассказ и высказались. Один читатель здесь назвал мой рассказ- убожество,и сказал -что Опус так плох, что даже комментировать его как -то неудобно-, а называть -убожеством- значит удобно, другие я так поняла с ним согласны (минус за отзыв с "убожество" никто не поставил). Только не ругайте пожалуйста редакторов, которые мой рассказ здесь опубликовали. А поповоду - нужно много читать - то я не знаю нормативы на чтение. И представление о жизни меняет не только качество и количество прочитанного. Что ещё сказать? я как автор не согласна что весь этот рассказ так уж и канцелярит, канцелярит только действия машиниста т.к. он и действовал-то по канцелярской инструкции, если бы и Виктор действовал по инструкции то и столкновения бы не было, тогда бы и "преображения" бы не было, потому что БЫТИЁ определяет СОЗНАНИЕ и "изменяет представление о жизни" ну и конечно же обильное "чтение классики",и чуть не забыла, а не а не "книжки для метро" это очень важно.
    • Света, поддержу совет: побольше читать хорошую литературу. Это развивает вкус, правильность, гибкость и богатство языка. У вас хороший слух, мне очень нравится музыка Ваших повествований, их темп, ритм. Это я еще заметила в рассказе про учительницу. Остальное - дело техники))) "канцелярит только действия машиниста т.к. он и действовал-то по канцелярской инструкции, если бы и Виктор действовал по инструкции то и столкновения бы не было" Признаться, не поняла, что Вы хотели сказать. Я тоже споткнулась о "прием экстренного торможения". Это канцеляризм, уместный в должностной инструкции, но режущий глаз в литературном произведении. На отзывы и минусы не обижайтесь, а старайтесь взять из них что-нибудь полезное, а это можно сделать почти всегда. Удачи!
      • Светлана С. / 16 дек 2012
        Здравствуйте Роза, я была очень удивлена когда Вы написали мне что -У вас хороший слух, мне очень нравится музыка Ваших повествований, их темп, ритм- я понимаю, что Вы услышали это всё в моём лит. творчестве, но Вы как экстросенс увидели для меня самое главное: я музыкант, с 7-ми лет муз. школа, потом муз.училище, потом консерватория, потом работа в ДМШ по классу фортепьяно. Я сразу не написала об этом, боялась что это будет как-будто я оправдываюсь, что в музыке одну ноту другой заменить нельзя: будет - грязь, фальш и ляп, а в литературе наоборот нужно искать и искать эту самую звучную, глубоко проникновенную ноту или что подумают что все музыканты такие же безграмотные как я. Когда Вы написали -Остальное - дело техники- мне даже захотелось закричать, ну с техникой у меня всё впорядке, дело в том что я левша и поэтому обе руки бегают с одинаковой скоростью. Вы Роза просто или ясновидещая или очень дальновидный человек. Меня очень приятно удивил ваш отзыв и конечно обрадовал. Спасибо.
  • lica (Калининград) / 14 дек 2012
    Светлана, Вы не сделали никаких выводов с прошлых публикаций. Стилистические ошибки, тавтология, громоздкие предложения, канцеляриты. Посчитайте, сколько раз употреблено слово "было" и производные от него, сколько раз звучит "что". Все эти стилистические ошибки делают рассказ нудным и нечитаемым. Минус.
  • Представляла автора юной девушкой (это по стилю, который Роза уже отметила как узнаваемый). Оценивать взрослого человека за подобный "стиль" весьма сложно. Соглашусь с Москвой - автору следует больше читать. И не только собственные произведения.
  • жужа@ (Санкт-Петербург) / 14 дек 2012
    Очень много сложносочиненных предложений, из-за которых текст местами просто не читабелен. Текст канцелярский, да. Как газетную статью в многотиражке прочитала. Похихикала по поводу "усладить парня"-:))
  • Просто / 14 дек 2012
    Читать рассказ было интересно, спасибо, Автор!
  • Дошла до канцеляризма "применил средства экстренного торможения" и прекратила эту пытку! Света, почему вы не написали просто "резко затормозил"? Стиль действительно стал узнаваемым, как у известного персонажа Ляписа Трубецкого. "Волны падали стремительным домкратом" )))
  • Света, могу Вас поздравить - у Вас есть собственный, неповторимый авторский стиль. Это стОит очень дорогого, уж поверьте! А рассказ - вычитывать и вычитывать, править и править. Ляпы и несуразности на каждом шагу. Вы, к примеру, так и не написали, что билет выиграл. Только по тексту дальше стало понятно. Могу предположить, что это последствия небрежности или цейтнота. Не торопитесь отсылать рассказы сразу же. Перечитайте на 10 раз, а лучше дайте кому-нибудь прочитать. Тогда и не будет досадных ляпов.
    • Светлана С. / 14 дек 2012
      Спасибо Роза, пришлось многое вырезать т.к. я не поняла сначала Объём текста — от 3 до 10 тысяч знаков русскими буквами. Не более! а оказывается эти 10 тыс. знаков считаются с пробелами, а я не знала. У меня в оригинале 10 т. без пробелов было и пришлось сокращать. У меня нет знакомых специалистов в этой области, кому бы дать почитать перед отправкой, я читаю только мужу и сыну (они технари), понятное дело - им нравится, поэтому то мне так важно ваше мнение: писателей и читателей Клео. Спасибо вам за отзывы.
  • Москва / 14 дек 2012
    Бедные русские детки... Вот такой вот бред и вот такая "романтика". Автору - успеха в личной жизни. И, пока не поздно, надо много читать. Классику, а не книжки для метро. Тогда, возможно, и представления о жизни поменяются.
  • Пила чай... дойдя ло слов "молодой красавиц Виктор" моя поперхнулась и долго хохоталась :)))))))))))))) Опус так плох, что даже комментировать его как -то неудобно( чтобы оценить, нужно иметь, что оценивать!!) Вообще ,такое впечатление, что русский язык дла автора не совсем родной. Вот сколько раз говорили на Клео о необходимости отбора рассказов- всё равно выставляют убожество!!!!
  • Малка / 14 дек 2012
    Банаааааальненько... слог хромает на обе ноги, сюжет - никакой, предсказуемый в начале, смешанный в конце. Минус, Светлана, извините, не дотягивает. Продолжайте тренироваться.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору