В свое время на Московском международном кинофестивале представляли свои картины классики кинематографа, начиная с Джорджа Кьюкора (George Cukor) и заканчивая Федерико Феллини (Federico Fellini). Увы, но сегодняшнему московскому кинофоруму не удалось укрепить свою репутацию, а, скорее, наоборот. Критики очень недовольны фильмами, представленным в рамках конкурса, и вообще программа ММКФ кажется им «пустой».
В рамках нынешнего кинофестиваля в конкурсе представлено 16 картин режиссеров из разных стран, включая три фильма российских кинематографистов. Но на сегодняшний день лишь одна лента («Маттерхорн» голландского режиссера Дидерика Эббинге (Diederik Ebbinge), который ранее получил в Роттердаме приз зрительских симпатий) заслужила одобрение критиков.
«Когда-то давным-давно фестиваль жил и дышал, открывал новые имена для профессионалов, задавал систему координат для зрителей, — пишет обозреватель gazeta.ru Антон Долин. — А сейчас сбивает всех с толку и заражает своей повышенной, лихорадочной, нездоровой и временами агрессивной энергией, за которой подчас обнаруживается пугающая пустота».
И шутливо добавляет, что не зря в качестве фильма открытия была выбрана картина «Война миров Z». «Ведь ММКФ в дружной семье фестивалей — типичный зомби».
«Совсем немногие фильмы удается досмотреть до конца без раздражения. Откровенно слабых картин в конкурсе очень много, что для фестиваля класса "А" весьма нехарактерно», — отмечает кинокритик ИТАР-ТАСС Людмила Филоненко.
Впрочем, есть и свои плюсы. Как заметил тот же Долин, «благодаря бессмысленному состязанию никому не интересных режиссеров в соседних залах того же кинотеатра покажут еще три с половиной сотни фильмов», которые московский зритель иначе бы и не увидел. Например, ретроспективу Бертолуччи и ленты французской синематеки.