Зачем врач удалил мне магистральную вену?
Добрый день, я «варикозник» с большим стажем (18 лет). По две операции на каждой ноге. Последней операцией на ноге осталась недовольна, так как, когда прошли кровоподтеки, я обнаружила, что врач удалил зачем-то магистральную вену, хотя ее не было видно, но оставил небольшие локальные немного расширенные вены с внешней стороны голени, не сильно выпирающие, но они видны в виде темных пятен, которые меня раздражали с косметической точки зрения. На мой вопрос: "что это?" он ответил, что это Ретикулярный варикоз и для здоровья не представляет опасности. Третий год подряд операцию делать не буду. Стоит ли забыть про эти вены? И где в Санкт-Петербурге есть грамотные врачи, которые хорошо делают дуплекс вен? Это оказалось большой проблемой. В больницах огромные очереди. А в частных клиниках столкнулась с неопытными врачами, которые три дня не могли сделать заключение…
Мария, Санкт-петербург, 33 года
Ответ :
Для удаления ретикулярных вен, которые Вас беспокоят в настоящее время, операцию делать не нужно, достаточно склеротерапии. Они действительно только косметического плана, в отличие от основной магистральной вены, которую необходимо было удалить как причину возможных осложнений (тромбов и трофических язв) и как причину расширения внешне заметных вен.
В Санкт-Петербурге многие врачи направляют на дуплексное сканирование вен нижних конечностей в Центр Флебологии.
С уважением, Белянина Елена Олеговна