Форум >  Архив "Школа жён" >  Ноябрь 2011 года >  Объявляю вечер, потому что он

Объявляю вечер, потому что он

уже явно в европейско-азиатской части шарика. Уже в дверях с работы узнала, что за мной приедет муж. Это бывает настолько редко, что готова ждать хоть час)))))
Faby © (01.11.2011 19:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


не самый он удачный день выбрал, пробки жуткие :)
Umni © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

Какой смог, такой и выбрал.
Faby © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

я просто не люблю ждать :) я бы через час уже дома была, а так и ждать и в пробках потом стоять еще :)
Umni © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

Вы просто видетесь каждый день)))
Faby © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ааа я не знала что у вас по другому :)) соррь
Umni © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

Ну он мотается оч. много, ага.
Faby © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

съикарно)) я только дала себе слово перестать жрать столько сладкого как у нас в оффис принесли огромный таз халовинского шоколада)))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

))) съешь кусочек маааленький и все.
Faby © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

уже съела)))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

держись я переела за последние 2 дня ужасно (
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

а у нас торт принесли огромный, слава богу меня такие не возбуждают:)
Vasha Glasha © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

mozhno off syuda perenesti? те кто пользовался и любил диор аддикт помады, которые сняли с производства, какую аналогичную замену нашли?
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

я только духи их лю помады вообще не мой конёк, так что по теме ничего не скажу
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

духи тоже нравятся без помады мне не нравится макияж свой, какая то недоконченность. у них были те прекрасные помады, такие легки бесподобные просто
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

шанель хвалят вроде
Vasha Glasha © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

у меня есть, ничего так, матовые особенно, но хуже диор значительно
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

Не помню, не знаю, я любитель EL/ Но блеск аддикт лучший. Первый блеск, который я захотела купить второй раз. (не люблю их в принципе)
Faby © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

я там написала)
Моталка © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ага увидела спасибо.
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

в плане качества или цвета? если о качестве - шанель руж коко очень близко. а насчет цветовой гаммы не посоветую
Kosh © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

О, как приятно! Я тоже мужа люблю ждать - так волнительно! Девы, я заметила, что чем меньше косметики на лице - тем больше мужских взглядов. Неужели она меня уже старит...А сегодня после стрижки и мелирования вообще наблюдалось оживление)
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

заметная на лице косметика имхо взрослит.Выражение "старит" мне не нравится.
Faby © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

Хм, мне оно, что ли, нравится)))
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

может это ты после схватки с водилой была так хороша?)) адреналинчик)
Моталка © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

)))Не, я просто сама себе тож понравилась. МЕня впервые постригли так, как я хотела, обрезав нижние волосы РОВНО. а то они у меня вьются, и с филированными драными концами я выгляжу ужасно - как кошка драная.
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

романтишно)
Моталка © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

то ли я дурак то ли лыжи не едут((( Password should be 6 - 12 alphanumeric characters and case-sensitive. приведите пример такого пароля? я замучалась регистрироваться , ни один пароль не принимает(
Selin © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

?selin_dorogaya16. Может так?
Faby © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

<3zpubl1sh>
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

пытаюсь - не пропускает( может сайт не работает(
Selin © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

а причина что говорит?
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

тока это: Please enter the correct information in the highlighted fields: * Create password - Password should be 6 - 12 alphanumeric characters and case-sensitive.
Selin © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

а как насчёт ?
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

да я писала свое имя с большой буквы и с регистром нижним и с цифрами..ниче не проходит( может глюк на сайте(
Selin © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

а разве пароль не должен быть запоминаемым для его создателя? )))))
Ландыш © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

мне этот проль очень запоминаем))))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

срочно меняй теперь)))
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

это пароль с прошлой работы)))) пусть они теперь волнуются)))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

а у моего соседа по офису все пароли связаны с женой всегда
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

умный мужчина)))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ну я не знаю, все знают его жену)))
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

можэт он мечтает, что наконец кто-то взломает и прочет то, о чем он стесняется асказать прилюдно ))
sak © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ещё и читать про неё? да кто ж это выдержит
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

так не пор неё, рпо коллег там или про шефа - ну то, что он паролем защищает ))
sak © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ааа, ну если только личные ассоциации
Ландыш © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

палочка это л или заглавная И?
Bastet © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

- вот
coxo © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

А!!!!!!! Проморгала 8 лет знакомства с мужем аж на пять дней!
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ужас )))))
Ландыш © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

а я не помню дату))) и сам вечер очень смутно помню)))))))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

Я забила в линеечке на клео) Помню хорошо, потому как меня "унесло"
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

умничка)))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

Девочки ж любят даты))
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

мне пофиг)))
snoock © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

через три дня можно отметить 8 лет и 8 дней))
Моталка © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

оригинально)
коза -дереза:) © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

какие сегодня женихи хорошие в давай поженимся)
Кеня © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

хватай и беги)
Моталка © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

нееее, я пас))) я могу взять только покрутить хвостом, но замуж меня пряниками не заманишь)
Кеня © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

чего это? ну в крайнем случае разведешься, делов то
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

нее, мне без обязательств отношения самые лучшие) а то еще в загс два раза ходить, проблемы одни)
Кеня © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

когда люди подходят друг другу обязательства не такие уж сложными получаются, ну в смысле не напрягают особо а дети? ради них хотя бы, чтобы законнорожденные
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ребенка очень хочу, рожу в ближайшие пару лет честно, не вижу разницу ребенок в браке рожден или нет. Есть те,кот рождены в браке, а мужья уходят, пока еще детки маленькие
Кеня © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

для самого же ребёнка. чтобы был законны отец. дети все понимают. зачем его сразу лишать законного папы, а себя мужа? дать шанс надо обязательно имхо. а там как получится конечно, нет гарантий
lulu. © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

ИМХО ребёнку такое воосбче пофиг, если мать о отец счастливо живут вместе. Ну то есть мысль - а была ли официальная роспись у моих родиелей врьд ли ребёнка волнует.
sak © (01.11.2011 19:11)
Прямая ссылка

имхо очень волнует во взрослом более возрасте. понятно в 3 года ничего не понимают. а уж как вокруг не пофиг. я не понимаю зачем заранее настраиваться на плохое, почему не дать шанс? ну развод так развод, не конец света тоже.
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

а нафиг государство вмешивать в мои отношения с мужчиной? каких-то чиновников и чиновниц? ладно костельный брак - это для веруйщие-религиозных людей одно, а чиновники и чиновницы?
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну.. даже банально имущественные права. право защиты родного в случае проблемы и ты пы
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

во, во - государтво в защите имущественных прав мне хочется ещё мен#ше чем в любых других ))
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

а как еще? когда вопросы наследования и прочего- тут без государства никак. ну либо оставаться ни с чем. обязательств же не было) понятно, что бывают разные браки и ситуации, оо чем речь. но есть же и хорошие
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

эст# конечно, я разве спорю? но по мне и без брак аможно жить отлично в партнерстве ))
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

можно. но я так поняла, речь была вообще не о фиксированных отношениях с ответственностью друг перед другом
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

а, не, я просто лулу отвечала именно про официальный брак. я не совсем кени поняла, ага.
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

не надо никому вмешиваться в мои отноешния, чтобы ничего не делить и не вмешивать "арбитра" нужно просто не иметь отношений официальных
Кеня © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

почему нет? к сожалению невозможно полагаться на полную порядочность и сознательность людей. должен быть арбитр
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

для защиты обоих сторон, есть стороны жизни граждан когда гос-во должно же все таки вмешиваться. я не за полную анархию во всем
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

я с этим не спорю, кому-то государтво хорошо как вмешивающийся фактор в личную жизнь. Мне не нравиться ))
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

государство никаким боком в личную жизнь не вмешивается
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну а как? разводы, опека детей, выпалты содержаний -е от против еже решения государтва, елси официальный брак.
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

разводы и опека- это не личная жизнь, а финансовая. а иначе как- решили разбежаться, детей под забор милостыню просить, если что? ну или как? материальные вопросы и регулирует. никакое государство ( светское) не лезет в личную жизнь, это не ислам, где за измены вплоть до казни. а вот имущественно отвечать- другой вопрос. а так- спи на стороне сколько хочешь
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну так в содерзание детей государтво ж вмешается и без штампа официального. Жене платить не будет, а на детей - будет.
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

но ты против любого вмешаетльства, я так понимаю)))) а я вот считаю, что это нормальная функция общества- не полагаться на человеческие эмоции, а регулиовать определенные сферы. и ЛИЧНУЮ сферу это не трогает
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

не, я согласна с тобой про регулирование сфер типа содежнаё детей 8т. е. за что ответсвенен), и ИМХО какая разница, в браке или без брака дети родились. Да и в принципе регулирование отнсохений тозех ОК, ну что оно эст# - кому надо и нравится, что государство “помозэт”, тот и обращается к этому институту, кому не нравится - тот нет.
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ой я не знаю тех, кто плюнет на права детей в плане имущества))) практически нет такого) особенно если имеются квартиры- дома и прочее)))))))) минимальное количество хлопают дверью " не нужно нам ничего".
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

мне не нравится вмешательство гос-ва скажем в моё личное пространство когда мне скажем диктуют что мне есть, и умереть ли мне от ожирения или рака легких или цероза печени. но есть какие то моменты когда я рада что существует такой орган как гос-во. вот семья один из основополагающих моментов. имущественная сторона чизни тоже очень важна. ты рассуждаешь со стороны порядочного человека, который не позарится на имущество при разводе детей от того брака или ещё чего, а сколько аферисток хапуг?
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну вот и государтво часто именно на их стороне, т уне находиш#? как маккартни, выплативший 200 миллионов (!) - за что?
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

за свой выбор жены. он же заплатил процентую часть от своего дохода, просто одно дело 40 процентов от 2 тыс, другое дело от 500 миллионов. все правильно. чего его жалеть? он с удовольствием на ней женился, сколько то пожил, потом заплатил за свободу чтобы жениться дальше на другой.
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

во, во - был бы умный, согласись, не женился бы )))
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

во)) а может я такая же умная,что замуж не хочу))))
Кеня © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

так кто с ним просто так жить будет? можно подумать у него был выбор. если бы была его ровестница не женился бы.
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну и опят #же - на аркане тащат туд амужиков, как в остиргальну овечью, чтоб там их остричь )))) как-то с этим браком спорно многое все же )))
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну мужчины тоже умеют с жены состричь, просто женщины реже богаче мужчины
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

согласна )))))
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

сак но ты же не думаешь что мужчины в таких случаях не понимают что к чему? обычная сделка когда люди не наравных, в данном случае возраст, он ей в отцы годился. он должен был дать ей за это что то, уверенность что если он отдаст богу душу завтра или он найдёт себе есцех моложе или лучше для него у неё будут средства
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

соглсна )) то есть против еполнимают, что этот институт официального брак ане имеет ничего общего с любовью и прочим, правильно?
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

это общественный институт, любовь не надо сюда примешивать)
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну вот поеотму я аи говорю - без этого общественного института можно отлично жить в любви и согласии, и расстават#ся, и сходится, и прочее.
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну еще раз в сотый раз- жить можно прекрасно, а прекрасно расходиться- нет.... сколько таких девочек... пожили с кем-то, потом их пинком под зад, досвидос.
Kedicik © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

ну так кто хочет содержание, елси выгнали, тот можэт воспользоваться браком. Государство его предлагает )))
sak © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

но это не только содержание полное. это поделить имущество, и главное сохранить права детей. не обделить. кто будет арбитром если люди не могут или не хотят по закону делить это все? хорошо когда нечего делить, а если есть что и кого?
lulu. © (01.11.2011 20:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору