| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2010 года > есть ли шанс |
есть ли шанс
1,5 года встречаюсь с женатым. Обещает развестись, но все вокруг убеждают в том, что иметь дело с женатым - глухой номер. Есть ли у вас примеры из жизни, когда любовница все-таки стала женой????
линда28 © (10.02.2010 18:02)
Прямая ссылка
бе-бе-бе)))
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
потому что и так сложилось:)))
Белка © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
дык!)))) поэтому и пишет что отольются слезки
Sova © (10.02.2010 18:02)
Прямая ссылка
)))) не соглсная я.. полно разведенный и счастливых на всю жизнь во 2 браке)))
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
да я понимяю!!
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
линда28 © (10.02.2010 18:02)
есть
Манюня © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Манюня © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
полно. но надо заметить, как правило оборачивались раньше все же,чем полтора года...
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
есть
моя тетя
snoock © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
snoock © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Есть, но только новой женой стала новая любовница, а не та, которая несколько лет вымораживалась
т Софа © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
т Софа © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
вот это самое обидное,но подтверждает,что когда все затягивается - то мало шансов...
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ого, обломно
Vasha Glasha © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
оч закономерно, кстати
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
дык вам лучше знать если ли шанс, наверное все в жизни бывает
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
есть, мои родители, но не встречались, а переписывались после знакомства родители год, ну и папа никак развод не мог получить
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
))) если он ради ваших отношений бросит семью , то позже бросит и вас , ради других отношений ))) классические любовные отношения при жене обычно так и остаются любовными )))
Lique © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Lique © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
уходят имхо не "к" другой, а "от" этой
так что зависит от ситуации
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
и так и так..
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
а как отличить “классические любовные отношения при жене” (!!!) от неклассических?
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
та ную.. нет тут аксиом , правуйл и так далее всяко бывает..
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
неее,совсем не обязательно...не всегда кошкам отливаются мышкины слезки таким образом,как бы этого не хотелось оскорбленной общественности:)))
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
да и причем тут слезки то??? т. е по идее каждый разведенный обязательно теперь будет с каждой новой женой развгодится тоже??
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
а то!:)
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
бе-бе-бе)))
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
я как раз утверждаю,что нет:)) но просто обиженные в такой ситуации есть всегда и им бы конечно хотелось,чтобы "эта баба" тоже побыла бы на месте брошенной:)
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
самое смешное, что этого часто жаждут даже не обиженные, а совершенно посторонные люди:) вот только вчера была у нас дискуссия на эту тему с кисой и карой
с обиженными как раз понятно
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
не,ну когда человек (который со стороны смотрит и осуждает) в браке - то ситуацию можно потенциально проецировать на себя и конечно возмущаться:))) я вот абстрактно - терпима,а относительно себя - еще как бы заколыхалась:)))))))
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Белка © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
а почему на себя проецировать ситуацию брошенной жены, а не наоборот той, которая встретилая большую любовь и у неё все сложилось?:)
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
потому что и так сложилось:)))
Белка © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
разве дискуссия была на эту тему?)))
вы как-то о своем, о наболевшем, видимо)
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
она былла на другую тему, но такая мысь была тоже и кстати она была очень четко сформулирована:)
ага, конечно я о наболевшем:)
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
конечно
так как мы тебе говорили о том, о чем ты думать не хочешь, неприятно, видимо
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
??? если б у меня это бял больная тема, то я бы на неё не дискутировала
а думать об этом я хочу не больше и не меньше чем ты, кис, или любая другая:) вообще ты смешная:) у тебя какие-то детские штампы в голове:)
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
о, пооскорбляем? я могу) начинать?
а про детскость, это ты на себя в зеркало посмотри
что ни разговор - то берешь крайность и пытаешься выводить из нее закономерность
так ты и не думай. но за мужа тоже думать не надо
так как есть женщине и поумнее тебя, и похитрее, и умеющие зацепить много кого, даже твоего верного мужа
просто чрезвычайно глупо было бросаться вчера фразой, что твоего благоверного никому не заинтересовать.. вот это точно такие детские иллюзии.. 16летние. любофф на всю жизнь
учитывая тем более вашу историю
и усе
я закончила)
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
пипец какой-то, киса;) где я тебя оскорбляла, покажи мне? и где я сказала, что моего мужа никому никогда не заинтересовать? я всего-то сказала, что тебе или каре по аське -точно не заинтересовать:)
и вообще как-то странно, что тебе моя семейная жизнь покою не дает уже второй день:) тебе не странно это? П)
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
извините, вмешаюсь, но ты первая вчерашнее упомянула
и вот не люблю принимать стороны в перепалках, но с кисой соглашусь
Ландыш © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Ландыш © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
так я же в тему упомянула
при чем тут оскорбления какие-то?:)
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну это да.. но по мне все равно честнее расстаться , чем из жалости И “ПОРЯДОЧНСОТИ” ОСТАВАТЬСя и ПОТОМ МУЧИОЙ ДРУГ ДРГУГА СОВСМЕСТНОЙ ЖИЗНЮ.. сорр за касп.. Насильно мил не будешь..
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
угумс.
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
дык!)))) поэтому и пишет Sova © (10.02.2010 18:02)
)))) не соглсная я.. полно разведенный и счастливых на всю жизнь во 2 браке)))
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
я тоже несогласная, петому и языком вон машу))))
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
да я понимяю!!
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
не согласна, а если женитьба была ошибкой?а вот если мужчина раза три был женат..тогда надп задуматься
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
и тогда тоже всякое бывает. знакомым женат в 4 раз. на это раз надолго из частливо.
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
зачем во все остальные разы женился?я не говорю если какая то трагедия случилась, это другое дело
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
казалось, что “вот оно, счастье”, наверное. я не знаю, но меня это ен напрягает
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ага, а именно в этот 4 раз не показалось))
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
может, поумнел. ты такое не допускаешь?
Sova © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
да всякое бывает в жизни, но я не верю что люди сильно меняются..
Интер © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
потому что есть женщины, которым комфортнее жить в законном браке чем просто так
и представь себе, такие мужчины тоже есть:)
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
а в те 3 раза - он так не думал?
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
чтоб я знала. нынешный брак я вижу - все замечательно
Sova © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
потому что понял, что нефиг скакать от одной к другой. смирился) (тоже со слов прочитанного)
Крылья в горошек © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Крылья в горошек © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ага))подустал))
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
а если три раза просто был в отношениях?))))
ну женат, ну честный, сразу бежал оформляться.... это клеймо, что ли?
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ну не клеймо, но человек явно не стабильный))несколько серьезных отношений хоть с браком хоть без, повод задуматься
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
???
то есть если у человека в жизни было несколько серьезных отношений - это ненормально и повод задуматься?
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
для меня да, повод задуматься, особенно если все эти отношения заканчивались по воле мужчины
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
а если по воле женщин? еще хуже))))
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ага)))
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ну от хороших - реже уходят)
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
)) как смешно)) уходят не от хорошей.. а от той, которая стала чушой.. хоть 3 хорошай и замечательная..
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
обидела? я говорю реже, а не всегда, от всяких уходят
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
кого????))
просто уходят не от плохих-хороших а от нелюбимых, а любвь и хорошесть - мало связанны..
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
плюс мильён
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
не согласна совершенно
уходят оттуда, где плохо
когда уже любовь прошла, например, 15 лет брака, но все устраивает, то редкиймужчина уйдет.. ему и так хорошо, все привычно, недвижимость, дети, все такое.. а уходить - заново все строить
поэтому когда на стороне любовь-морковь, а дома просто спокойно - редко уйдет мужчина, редко
надо, чтоб ему дома было плохо
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
вот!
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
та ну.. сколько таких жне - чот ему мол ещё хенадо было - чисто вкусно у меня.. недавно фильме пересмотрела “Сладкая женщина”..
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну там гротеск, сох, ты че
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
какой гротеск?? где?? как раз полно таких женщин искренне не понимающих - что ему ещё надо было то???
и вообще любовь - штука эфемерная.. никаих тут правил не подведешь.. всяко бывает.. но не считаю, что елси пара, брак распадейстся - то обязательно потому, что кто-то “плохой”. не обязательно совсем.....
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
сох
я не понимаю...
в сладкой женщине герою янковского изначально не было с ней хорошо
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну а мужу?? ведь женился он на ней по любви то?? и студентик тот тоже влюблен был.. а потом им с ней тошно становилось...
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
слушай, я не готова щас тебе обяснить, что я конкретно имею ввиду
изхорошего дома, если угодно, не уходят
только из-за того, что где-то с кем-то химия пошла..
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
вот как раз уходят. но не все конечно.. тут как раз и сказывается разница темпермантов, приоритетов и вообще всего, кому то и без химый нормал.. или нормал пока другая химия ане встретилась.. а кому-то без химый тошно..
кому-то хорошо дома _только_ с химие..
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну и тут в крайность - хорошо и устраивает - не только чисто и вкусно
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
зависит - еслый челу важнене суп, рубашки глаженные, носки чистые и ют дома - то да, , на фига менять..
а есть те, кому важнее все таки другое.. духовная, душевная близость..
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
упрощаешь, сох
и как говорит мой гинеколог, подытоживая обычно такую тему: сколько видел женщин, у всех вдоль, ни у одной не поперек)
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
))))))))))))))
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
столько видела счастливый браков при жен ене умеющей готовить)) и наобарот брошенный с пирогами-катлетами...
это ты упрощаешь..
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ты не понимаешь
так ему хорошо без котлет
дома хоршо - это не только чистые носки
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ты за словами не видишь сути, счастлив - вот и счастлив, не важно, с пирогами или без, его устраивает. А потом - перестает устраивать.
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
дык не потому, что она плохая... а потому, что стали чужими.. это не синоним - плохой..
или елси ты говорись хорошая - мол та, с которь мне хорошо.. то тогда мёб одном и том же.. просто по разному термины хорошая -плохаха используем.. елси ему (ей) стало плохо с кем-то - то отнюдх не 100% потому, что партнер стал плохим.. плохим для другого= неклюбумин.. если ты об этом - то и я об этом..
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ты не смотрела фильм связь? с пореченковым и михалковой?
вот на эту тему
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
это когда он к еней в Питер летал??
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
да
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
смотела.. но давно.. вот там кто плохой, а кто хороши по тебе??
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
я тебе выше уже сказала, ага, что хорошая-хороший - то, с кем хорошо)
и не важно тут, кто что печет и кто что чинит)
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
в этом смысле да.. но бывяет - вроде все хорошо в человеке и добрый и поряодчный.. но ... любовь ушкла. и нехорошо мне (кому-т) с ним..
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну бывает всякое, ага, и поэтому то и распадаются союзы
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
когда через 15 лет брака все хорошо, то чем это не любовь? ну просто это не страсть уже конечно
имхо сохо это и имела в виду
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
тогда я не поняла про смешно. По-моему понятно, что хорошесть - совокупность устраивающих качеств. Если все хорошо и устраивает - то смысл метаться?
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
а может где-то еще лучше?
Каллипига © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Каллипига © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
лучшее - враг хорошего)))
Тут оч много субъективных факторов, чтобы общими фразами пытаться все охватить. И любовь, бесспорно, оч важна и определящее качество для начала. А как потом будет - посмотрим)
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
просто есть разница в отношении, кому-то когда все хорошо и стабильно и вообще - отлично, так и будем жить, а кому-то - стагнация и нету перспектив
Каллипига © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Каллипига © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну тут тогда вопрос - на чем строится союз этих людей, потому что мне кажется изначально это уже видно в человеке.
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
может и видно )
Каллипига © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Каллипига © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну по крайней мере за год) (это усредненное время встречаний до свадьбы, как мне кажется)
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
вот это самый трудный выбор)
уйти из хорошего в лучшее)))
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
я про мужчин) про оценку мужчины
лучше когда он ушел - по мне да
или лучше когда его бросили. вот брошенный мужчина как-то..
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
и я про мужчин)
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
гладиолус © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
не вижу принципиальной разнится..
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
coxo © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
мож и нет принципиальной
а вот просто субъективное ощущение)))
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
киса © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ты очень молоденькая, все же))) сорри
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (10.02.2010 18:02) Прямая ссылка
возможно, сделала вывод из собственного опыта, и из того что видела вокруг)возможно ошибаюсь, но не хотелось бы стать 4 ой женой..
Интер © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Интер © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну в твоем возрасте это малореально
а если на склоне лет, что тут такого, всякое в жизни бывает
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Strawberry © (10.02.2010 19:02) Прямая ссылка
