Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2009 года >  в перекличку к теме с другого

в перекличку к теме с другого

форума а как вы относитесь к усыновлению детей гомосексуальными семьями? усыновление или донорство - неважно именно с точки зрения ребенка и ответственности "родителей" хочу измерить масштабы своего консерватизма
киса. © (18.09.2009 09:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я консервативна в этом
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

я вообще к гомосексуальным отношениям отношусь нетерпимо. Чему, какому рыцарству, какой деликатности, каколй предупредительности, какой заботе, какой любви могут научить два мужчины мальчика?
палк с трепа © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

или девочку... ребенок просто не будет иметь шанс научиться строить здоровые гетеросексуальные отношения. В его голове и душе будет все так перепутано, что он будет страдать( И ребенок - это не щенок из приюта, которого может взять пожилая пара для компании))))
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

вот да.. как-то так
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

а "здоровые гетеросексуальные отношения" - это какие? папаша пьяный под забором валяется а мама пашет на трех работах? или когда папаша с пивом на диване целыми днями, а мать работает или с папашей отдыхает? мне кажется, что зродовые гетеросексульаные отношения, это вообше из области субъективного восприятия
Блик © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

мне очень жалко, что у вас такой ограниченный жизненный опыт((
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

нет, это не мой опыт - это наблюдения а вы такого ниразу не видели? я не спорю, что есть и папы и мамы вполне адекватные, но что значит здоровые гетеросексуальные отношения мне не понятно
Блик © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

где женщина - мама, а мужчина папа. И каждый из них выполняет именно свою роль, а не путает и не становится мужиком в юбке и наоборот.
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

фу, нашла альтернативу
палк с трепа © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

блин :))) обязательно в крайности кидаться? :)))))
Смешинка © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

а вы действитеьно мало таких крайностей видите?
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

эти крайности - явление асцоиальное и влечет к лишению родительских прав, если уж н то пошло поэтмоу параллель вобще не в тему
киса. © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

но тем не менее я думаю что кол-во семей описанных мной и нашей стране гораздо больше чем гомосексуальных семей
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

это к чему? причинно-следственную свзять укажите, плиз
киса. © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

"ребенок просто не будет иметь шанс научиться строить здоровые гетеросексуальные отношения" Солнце незаходящее © (18.09.2009 Пт 09:45) к вопросу о здоровых отношениях и что под ними понимается
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

"ребенок просто не будет иметь шанс научиться строить здоровые гетеросексуальные отношения" Солнце незаходящее © (18.09.2009 Пт 09:45) к вопросу о здоровых отношениях и что под ними понимается
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

я немного в другую сторону мыслю что ли.. то, что допустимость "рождения" детей в такой семье видете неотвратимо к признанию таких отношений нормой меня это коробит и тут вообще не знаешь, как со совим ребенком на эту тему говорить когда степан спросил, что такое геи - я объяснила, спокойно и через какое-то время он _спокойно_ сказал, что ну.. не найду себе жену, найду другого мальчика.. то есть мое спокойное отношение - на внешнем уровне - ведет к тому, что и дети будут относиться к этому как к норме а я не хочууууу.. но злобствовать перед ребенком я тоже не хочу. потому как ну есть такое, да, тоже не люди и хорошие и часто талантливые и все прочее.. но не норма же все же
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

Ну, со Сепаном тебе заморачиваться еще рано)) А злобствовать и н обязательно, можно спокойно сказать, что такой образ жизни выбирают люди с психическими отклонениями, недаром их ориентация назывыается _нетрадиционной_ , что такие союзы тупиковаые, в части размножения. Да и православие тут может оказать немалую помощь, если уж ты так деликатничаешь. Я просто считаю их больными, вот и все дела.
палк с трепа © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

думаешь рано??? неее))) никогда не бывает рано)) пусть девочек за косички дергает все же))) я не считаю больными но против навязывания современным обществом нормы таких отношений так как на мой взгляд это противоестественно и тупиково с точки зрения развития общества, продолжения рода
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

я абсолютно нормально отношусь к гомосексуалистам но я против изначального настроя детей на такой тип семьи
Lia © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка


да, женщины к тем играм мужчин, которые их не касаются, относятся терпимо
палк с трепа © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

))))))))ну я и к лесбиянкам нейтрально отношусь правда у меня нет таких контактов)))так уж вышло мне пофигу кто с кем спит а почему это так трогает тебя?
Lia © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

я хорошо отношусь к любому усыновлению, когда о ребенке заботятся и его любят. А плохо отношусь к уродам-родителям, которые детей мучают, хоть какие родные и гетеросексуальные они есть
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

но ты понимаешь, что ребенка такое усыновление обрекает на гомосексуальные связи, для начала будет латентные, а потом и нет)
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

я совершенно с тобой не согласна. Твои слова никакими статистиками и исследованиями не подтверждаются.
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

для тебя гомосексуальные отношения норма?
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

для меня это просто вид сексуальных отношений, который существует в природе
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

в природе он не существует. Природа направлена на продолжение рода))))
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

это уже неважно если есть такое мнение - значит, оно есть. то есть по факту женя признает их нормой.
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

:)а Вас не смущает что как раз в природе гомосексуализм как раз очень распространен..:)
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

а Вы природу этого гомосексуализма не знаете? :)))) это не с целью получить удовольствие или с целью продолжения рода :))))) а совсем другие цели, которые в человеческом обществе реализуются через покупку дорогих машин или чем-то в этом роде :)))
Смешинка © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка


я с трудом представляю какого-нибудь льва-вожака стаи, который бы подмялся подо льва из своего прайда :))))
Смешинка © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

Лев не вожак. лев охранник и трахальщик, и больше ничего.
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

А вас не смущает, что это топиковая ветка и дети от такого не рождаются?
Faby © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

смущает
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

Лен ты берены объелась? среди животных полно гомиков
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

понятно
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

Ты знаешь, мои слова подтверждены большим количеством исследований о семьях, в которых неверно распеределены мужеско-женские роли. Очень много информации, что гомосексуализм - именно результат воспитания в период до 6-ти лет!!!!
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

я даже не хочу ничего обсуждать с тобой
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

глупости
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

мне кажется твое высказывание демагогическим.. сорри
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

ну значит я демагогически мыслю. Для меня нормальность родителей совсем не определяется их гомо или гетеросексуальностью
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

просто твои слова - чистый пафос такой.. уж лучше два добрых гомосексуалиста, чем уроды-гетеросексуалы с этим сложно спорить. но не потому, что гомосексуалы лучше, а потому, что уроды-гетеросексуалы это уже однозанчо плохо
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

это не пафос, а мое мнение - да, лучше 2 гомосексуалиста, чем 2 урода-гетеросексуала. Я не вижу почему сексуальная ориентация однозначно определяет ценность родителя
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

вот знаешь жень хоть мы и часто спорили об этом с моим другом и пока что они удовлетворяют свои отцовские инстинкты двумя собаками - я думаю что даже они не уверены в правильности решения своего...хотя оч хочется им - видно это правда там другой крен - чтобы женщина за деньги согласилась родить и воспитывать сама а они будут помогать деньгами - тоже не фонтан конечно...это считай женщина свою жизнь сразу ломает
Lia © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

вспоминается фильм лучший друг, кажется.. с мадонной такое развитие их треугольника тоже возможно, конечно
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

ой я согласная!
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

точно!
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

вот именно
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

я тоже консервативна и даже не знаю, где ребенку все же лучше, в гомосексуальной семье или детском доме.
Кошатница © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

отрицательно
Фуфа © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

плохо и мой оч близкий друг гомосексуалист который уже долго живет со своим партнером и время от времени имеет эту идею (правда у них идея донорского зачатия собственных детей витает и потом будет женщина воспитывать) хорошо об этом знает
Lia © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

Ну, если обстрагироваться от моего неоднозначного отношения к таким семьям в принципе, то все же семья-"ячейка", млин, откуда ребенок черпает представления о собственной будущей семье. Мало того, что ему придется нелегко от внимания окружающих, вряд ли он сумеет построить норм. семью, потому что вообще не будет иметь представления о роли женщины/мужчины (противоположного пола своему) в семье.
Faby © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

и тогда все дети из неполных семей должны также жить в неполных семьях? откуда же они еще возьмут пример семьи ?
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

нет не полная семья бывает не только по капризу матери, но и по вполне объективным обстоятельствам: война, авария, рання смерть от болезни но мать или отец, оставаясь с ребенком таки вкалдывают в него представления о полноценной нормальной семье. не думаю, что мать-одиночка своим примером хочет показать ребенку - вот, вот так хорошо и только так
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

Женя, это достаточно изученная область, о которой можно почитать))))
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

Я ждала этого замечания, даже не сомневалась. Ребенок в семье, где одна мама (стандартно) не будет испытывать такого повышенного внимания, это уже привычно. Женщина, воспитывающая сына/дочь одна будет стараться найти для него мужской пример (дедушка), а женским является она сама. И не надо говорить, что у детей из неполной семьи такой же шанс построить полноценую семью как и у детей полной семьи, он ниже однозначно. Но рожая ребенка в обычной семье, мало кто хочет намеренно лишать ребенка отца (матери), а тут изначально сознательно он лишается этого.
Faby © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

согласна полностью, потому что девочка должна прорасти через отцовскую любовь)), а мальчик должен быть вовремя оттолкнут мамой к папе, чтобы тот научил его буть мужчиной!
Солнце незаходящее © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

а что значит нормальная семья? наверно каждая семья считает себя нормальной, а со стороны посмотришь - тушите свет просто
Блик © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

+ 1111 :) тоже самое про свой ум и соседский - свой всегда априори очевиден
JaneTLL © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

вы путаете понятия
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

нет, не путаю просто наблюдаю ситуации когда ребенок даже в т.н. нормальной гетеросексульной семье вобщем-то не приспособлен к созданию своей семьи, да куча таких примеров даже на форуме когда мать подавляет сын и тот не может просто создать собственную семью, в связи с тесной псих завизисимости от матери - это нормально? масса вариантов - этой т.н. нормы.
Блик © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

Блик, Вам не кажется, что тема немного о другом? :)))
Смешинка © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

ну каждый говорит о наболевшем)
Солнце незаходящее © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

мне показалось что попытались обсудить какую-то норму...
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

прочтите тему еще раз)
киса. © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

Блик, ну это аргумент типа "лучше аборт, чем плодить нищету" :))) Третьего ну никак не дано, и можно сравнивать белое только с черным :)
Смешинка © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

этим как раз не я занимаюсь :)
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

вы не про это вообще
киса. © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

это нездоровая семья, но более здровая чем гомосексуальная. Ну не выростет гетеросексуальный мальчик у гомосексуалистов!!! Ну не будет он знать, что надо делать с девочкой!!!
Солнце незаходящее © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

тогда как вырастают гомосексуальные мальчики у гетеросексуалов?
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

это отклонение генетическое
Смешинка © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

или распущенность что является опять же отношение общества к этому как к норме, баловство такое.. шарман..
киса. © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

ну и это тоже, ага, с поправкой если на современность
Смешинка © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

согласна такое тоже есть
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

генетиские отклонения случаются гораздо реже, чем случаи воспитания строгими мамами и просто распущенности
Солнце незаходящее © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

полностью согласна, но тем не менее они случаются, как и результат воспитания мамами - с которым человеку приходится жить
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

я сейчас ва найду отрывок из книги)
Солнце незаходящее © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

у меня пример жизненный очень хороший есть где в полне нормальной гетересоксуальное семье вырос мальчик гомосексуалист - я с ним с 1 по 11 класс училась и до сих пор общаемся у него есть брат, вполне гетеросексуальный парень а по первому было все понятно уже в пятом классе (кстати никто его за это не тюкал, но он и вел себя вполне адекватно)
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

прочтите книгу "Семья и как в ней уцелеть" ее можно скачать в Инете. на там описаны все механизмы формирования психики ребенка и его воспитание в семье.
Солнце незаходящее © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

спасибо, прочитаю
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

так это генетикой заложено, еще до рождения
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

:) я это понимаю
Блик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

спокойно отношусь, другое дело, что ребенок не будет комфортно ощущать себя в именно обществе, не готовом принять его семью, а не в семье где его будет любить
Блик © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

в контексте Элтона Джона отношусь нормально а так не знаю, все-таки мне кажется, изначально ребенок должен видеть естественную модель семьи, чтобы исключить навязанную гомосексуальность
Смешинка © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

не поняла про контекст просто на том форуме был вопрос: как вы в саду будете относиться кребенку, захотите, чтобы ваш с ним бружил странный вопрос интересует потенциальных родителей.. конечно, разницы я не вижу, у меня сочувствие вызывает именно сам ребенок, обреченный такими родителями на сложные переживания
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка


аа, я думала тема была про усыновление Элтоном Джоном украинского мальчика, который спидом болен а про сад, не понимаю, почему не дружить, ребенку и так тяжело придется, особенно если он не в европе
Смешинка © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

ты не захочешь чтобы с твоими детьми дружи ребенок геев????
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

соглашусь в данном случае с усыновлением удовлетворяют эгоизм приемных родителей (будет кому в старости воды подать), но никто не думает об интересах ребенка - каково его будет и настоящее и будущее. и сломанная психика в области семейных отношений, невозможность иметь нормальную семью в будущем
nikoletta © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

в саду?? там мне пофигу, какой состав семьи. Главное, чтобы это приличные люди были, чтобы не нес их ребенок в сад матерщины, цинизма и грубости.
Мышка © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

я думаю, что ребенку будет сложно существовать в обществе, в школе
Рысь © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

я консерва, мне почему-то это неприятно
Горгона © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

не знаю, как отношусь
Zicke © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

а мне пофигу гомо гетеро, лишь бы дитеныш был в семье
кара © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

нормально, ибо ребенку всяко лучше в семье, даже гомосексуальной, чем в детдоме, имхо
Ягодка © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

лояльна. спокойно отношусь.
Кайсик © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

а я недавно встретила знакомую (женщине около 50 лет) с маленьким ребёнком. зная, что своего первого она родила в 44, я подумала, что это её, начала поздравлять. а оказалось, что она “мама на время”, взяла этого ребёночка на 6 месяцев, пока найдется семья, готовая его усыновить
Zicke © (18.09.2009 10:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору