| Форум > Архив "Школа жён" > Август 2009 года > дурвопрос |
дурвопрос
пишу дипломную, получилось у меня выражение “рефлективная коммуникация” (речь идет от блогосфере в веб 2.0) я чета задумалась, насколько коммуникация рефлективна и не рефлективна ли она априори. короче, я понимаю, что 99% клеовчан убиваю таким вопросом, сорри
Cecile © (24.08.2009 15:08)
вообщем вопрос в том, можно ли так написать или нет?
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
и как мы тебе убитые на 99% этим вопросом , на него ответим???)))
Джун © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Джун © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
кто ответит на вопрос Сесиль-первый приз:)))))))))
Elly © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Elly © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
съедобный?
Рысь © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Рысь © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ну я не знаю, у меня ещё в запасе есть ещё бехавиоризм. у меня просто тяга такая к интересным словечкам, иногда получается полная хрень правда. вот я и спрашиваю... можно ли так теоретически сказать или нет?
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
мне кажется, что можно)))
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
по принципу "бумага все стерпит"?
имхо, любую идею можно объяснить простыми словами
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
:)) когда мой одноклассник дал мне почитать свою книжку по биохимии, я в ней только предлоги понимала
JaneTLL © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
В таких книгах для меня главное и понятное- автограф автора))))))))))))
Джун © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Джун © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
я не умею простыми, это моя проблема
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ей не надо простыми. Ей надо заумными)))
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
терпеть не могу нарочитое "заумнивание" языка...
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ну вроде можно сказать что коммуникация рефлективна, например тут посмотри:
http://home.perm.ru/dmitry/archiv/p048.htm
JaneTLL © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
JaneTLL © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
о, спасибо! у меня правда заворот мозгов от таких текстов начианется
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
у меня тем более :) Но я оч впечатлилась что метакоммуникация это всего навсего коммуникация о коммуникации
JaneTLL © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
кошмар ааще
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
это по аналогии с метаданными?
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
скажи, как оно по-нем. получилоясь
Zicke © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Zicke © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Cecile © (24.08.2009 15:08)
красиво сказала!
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
все ок)))))) главный признак веберской социологии))))
Zicke © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Zicke © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ок, спасиб тебе! тогда оставлю!
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
вот кому приз :))
JaneTLL © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Жень, а покажи еще фоток и расскажи, че интересного видели?
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
гы))))
So Sonya © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
So Sonya © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
ух ты... каждое слово в отдельности вроде знакомо....
Рысь © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Рысь © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
поянла слова:
чета
я
и клевочан
кара © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
гы
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
чёта я клеовчан!
Бенитка складывает предложения)) © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Бенитка складывает предложения)) © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
дада) я так всегда говорить)
кара © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
кара © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
нас штоле посчитали?????????
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
и обособились, как приверженцы вербской социологии))))))))))))))
Бенитка © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
гы :) давайте сделаем значек на ЛС, чтобы все знали, что не шухры - мухры тут!
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
давайте)))))))))))
Бенитка © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Бенитка © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ну на русском так писать не стоит
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
когда так выражаются по-русски, у меня одно всегда ощущение: что это говорится, чтобы все думали, какой автор умный, он умеет ставить рядом в правильные род, число и падеж разные длинные слова:))
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
я по немецки написала все предложение. мне же надо с научным аспектом писать работу
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ну вот если "рефлективная коммуникация" - это термин, тогда он вполне нормален для научной работы. ибо обозначает единственное понятие, одинаково толкуемое всеми специалистами области. а если это более "умная" замена простых слов "сообщение" или "канал информации" и "заставляющий размышлять" или "основанный на рефлексах", тогда это тот самый псевдонаучный моветон
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
а еще может быть, что на немецком так выражаться - это нормально )))
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Каллипига © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
да-да! искала как раз сообщение, под которым написать, что может просто в каком-то языке это и есть исходные слова, тогда че париться, если нет более понятных замен?
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
тут дело не в рефлексах, а в “отражении”
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ну вот отличный пример, кстати: я не сильна в области рефелективных коммуникаций, откуда мне знать, какое значение придается слову "рефлективный" тут?? если у него как минимум уже получается 2: от рефлекса, от рефлексии и от отражения?
я сторонник того, чтобы язык был понятным. а "заумность" слов меня не впечатляет, а наоборот говорит о том, что автор не может просто объяснить то, что исследует (ещё раз - речь не о терминах)
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Маш))) у тебя уже какая неделя?
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
и каждый день мне на что-то намекают, все не пойму, на что:))))))))))))))
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
я читаю тебя и ржу))) особенно, вспоминая кондеи)
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
солнц © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ыыыыыыыы, теперь я - в голос:))))))))))))))
breeze © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
думаю, то что коммуникация рефлектива, здесь есть доля правды.
палк с трепа © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
палк с трепа © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ну все тогда, вопрос снят. всем спасибо. бумага все стерпит
Cecile © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
офф) какой я обед приготовила))ммм
карри с картошкой и тыквой) и красную чечевицу
ZuZa © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
ZuZa © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
а я к тебе в ответку с кабачками. теперь у меня их МНОГО. объявляю неделю кабачков, но готовить так, чтобы не опротивели:)
а ещё у меня есть много огурцов. и я не знаю, что с ними делать. солить не буду!
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
))) могу дать пару рецептов ))
делала недавно рагу из кабачков,цуккини,тыквы,картохи,лук,моркови и помидор и много чеснока
оч вкусно получилось!
еще можно их запечь на протвени с оливковым маслом
вместе со сладкими перцами
с готовых перцев снять шкуру, на все выдавить чеснок (еще пару минту заппечь) и перед подачей полить бальзамическим уксусом
есть еще один индийский рецепт, но не знаю любишь ли
ZuZa © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
ZuZa © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
мне казехся, это , а не , елси ты об отображении, а не о рефлексах.
sak © (24.08.2009 15:08)
Прямая ссылка
sak © (24.08.2009 15:08)
По мне, коммуникация рефлективна априори.
Если она не рефлективна, то это не коммуникация, а глас вопиющего в пустыне-)
Carolina © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Carolina © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
