Форум > Архив "Школа жён" > Май 2009 года > Как проще объяснить |
Как проще объяснить
Мне надо для изучающего русский язык сформулировать простыми предложениями ответ на вопрос. А вопрос такой - у Золя есть "Дамское счастье" (люблю перечитывать, потому и взяла куски для перевода), и там продавщица Дениза влюбилась в хозяина магазина Муре. А он позвал ее в содержанки, она отказалась. Ее подруга спрашивает - почему, она отвечает - потому что я люблю его. Вопрос буду ставить "почему Дениза отказалась, если она его любила?"
Вот как бы попроще объяснить, почему?
Да, о том, чтобы замуж за него, она и не думала
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)
потому что она считала позором роль содержанки?
Аглая © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Аглая © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
ну потому что в случае, если бы она пошла в содержанки, то это унизило бы светлое чувство её любви?
Тоже недавно прочитала.
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
ну и потому, что типа "ни поцелуя без любви"))) т.е. только тогда. когда он тоже воспылает к ней?)
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
потому что так воспитали, потому что порядочность и содержанка для неё несовместимы.
Тут русский язык ни при чем ))))))))))))))))
Tixonia © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Tixonia © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
гы)
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Нет, при чем, Тишь, твою фразу не поймут, очень сложно))
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
))) а что именно сложно?
Tixonia © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Tixonia © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Порядочность и содержанка несовместимы - не знаем мы еще таких слов
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
учите )))
Tixonia © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Tixonia © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
хм. а содержанка непорядочна по определению разве?? имхо, непорядочность- это когда одна из сторон не уведомлена об истинных намерениях второй стороны. в случае содержанки и ее " попечителя" обычно все более чем ясно, и четкие правила игры
Kedicik © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
беацаусе итьи нот хер вай?))))))
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
мля)
beacause it's not her way! )))
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Snikersy © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
По-английски она поймет, но цель не в этом)))
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
думаю, потому что ей было бы больно, что он её не любит, а содержит и пользуется.
Она боялась иемно того, что будет страдать от неразделенной любви, тка как не верила в то, что он полюбит содержанку.
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Вот наверное да, не хотела быть одной из его женщин, которых он не любит
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
я думаю, она боялась именно его нелюбви и неуважения к себе.
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
неразделенной замени на несчастлой любви, так наверное проще понять ))
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
+1 по последней фразе, мне тоже так кажется пр оне верила
Смешинка © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Смешинка © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
потому что она хочет для любимого мужчины быть ЖЕНОЙ или НЕВЕСТОЙ а не проституткой за деньги
JaneTLL © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Вот!
kiss © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Она даже помыслить не могла о женитьбе, понимая, что это мезальянс
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
помыслить одно, а мечтать другое :)
а я счас не понимаю как я могла с удовольствием эту книгу когда-то читать, такая тягомотна :)))
JaneTLL © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
А мне очень нравится))) читала в юнности, понравилось
перечитала лет 5-6 назад, получила огромное удовольствие
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я в юные годы " Творчество" очень любила и перечитывала много раз:))))
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я недавно перечитала
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
В современных понятиях это действительно трудно объяснить.
kiss © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
А по-моему сейчас тозех самое ))
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
я бы не сказала. Воспринимается, как норма и содержателей иногда назувают гражданскими мужьями.
kiss © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
неее, это разные категории ваще
Kedicik © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
ИМХО торговля собой за деньги была во все времена одинаковым ремеслом )))
И фильм красотка, гд еона боится любви к клиенту тому подтверждение ))
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
содержанка- не совсем торговля собой. имхо. другой угол чуь:)
Kedicik © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
разве? а по-моему, это просто как опт и розница, разница примерно такая же ))
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
неа, у него эклюзивность на ее пользование, а проститука вольна делать то, что хочет:))
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну вот если есть эксклюзив, то это стоит дороже и условия другие )))
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
обязанности сторон разные, однозначно
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну не буду спорить
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
во!!
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
нет
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
иМХО суть одна и та же, только у содержанки клиент один (и от нобязател#но), а у стоящей на улице - много.
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну еще содержанками могут быть любовницы, когда мужчина в браке. тоже вариант, и если он обоих устраивает- ради бога. я не буду называть это проституцией
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
нет, в моем понимании содержанка это не любвница - любовница от чувств, а содержанка так зарабатывает.
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
неа, содержанка ведет просто беззаботный образ жизни, засчет мужчины
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
угу, это ее цель
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
не, это в моем понимании не то )))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
у нас радикально отличаются взгляды на данную ситуацию, я уже поняла:))))))
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
нет, не путайте проституцию с этим понятием содержанки. Проститутка работает за деньги со многими клиентами. А содержанка, это как будто бы жена, но не зарегистрированная. Разные вещи. Сейчас вроде в порядке вещей получать дорогире подарки типа квартир и машин, а это и есть содержание. Сужу по информации на главной странице Клео.
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ИМХО содержанка - и тогда, и сейчас - это те же торгующие собой женщины, которые вместо многих клиентов имеют одного 9)))
Весь ворпос в мотивации и подходе - это их способ ЗАРАБОТКА ))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
нет, содержанка- это по сути любовница, которой не обещают любви, а обещают досуг, деньги и прочее, в обмен на компанию, секс и терпение:))
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
да, так
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну у меня не такое понимание слова содержанка ))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а какое? у нас в обществе это, увы, оч. нередкое явление сейчас ( ну может, кризис урежет слегка:), так что очень даже можно разгарничить любовниц, содержанок и далее
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я не очень разбираюсь, но как я выше написала - это как проститука, только с одним клиентам. Она так зарабатывает - то есть выполняет его капризы и прихоти за деньги.
То есть это её работа, где оан за деньги делает то, что можэт ей делать совсем ен хочется )) И можэт она так на брак с каким Ваней так копит, которого любит )))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я бы не стала трагизировать жизнь подобных женщин:) и уж про накопление средств для брака " с Ваней".. так как привыкая к опр. стилю жизни, она не пойдет потом жить к слесарю
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
фиг их знает ))) я не очень разбираюсь, у мея нет ни одной знакомой женщины ткаой и никогд ане было, я умозрительно ))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я со стороны иногда наблюдаю, и имхо, пока именно условия с обеих сторон ясны- ради бога, флаг в руки. я не моралист
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а я тка и вообще, учитывая мою мечту ))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
но которая может искренне любить мужчину, понимая, чтопо каким-то обстоятельствам он не может на ней жениться
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
оо не прочитала дискуссию ниже
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну когда есть аспект любви, то для меня это любовница, все0таки
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
просто в наше время более принято говорить любовница, независимо присутсвует там любовь или нет))
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
в наше время герлфренда:))
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а любовница- это если партнер в браке состоит
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я отстала от жизни))))
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Любовь любовью, но это не повод садиться на его шею и жить за его счёт.
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
гы. а им ОБОИМ это нормально, ну бывает же, и нередко)))
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
честно говоря, я когда написала, думала о времени действия романа, а не о современности)))
но если некоторых такая ситуация и сейчас устраивает, то почему нет?
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я тоже пишу о конце 19-го века в Париже
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
:) наверно, я одна, кто этот фильм не любит - эта такая антисказка на мой вкус, что даже критиковать ее ленивооооооо
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну лет 15 назад это смотрелось хоть как-то, а теперь забавно, и не более того.
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
я и тогда не смогла :) Ну така хорошая умная девочка, но пошла не в ресторан и не официанткой, а на улицу поработать и потом любовь ей вправила порядочность на место... Нее, я и фильм "Интердевочка" не могуууу
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
почему одна? и ай его не люблю, мне там только джулия роберты нравится с её улыбкой ))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а мне еще интерьеры - типа ванна в отеле:)))
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ДА!!!!
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
:))) урра, а то я вечно одна кто не понимает :) А подруга, про которую я вчера писала, с отпускной проблемой - это ее любимый фильм, она его по вечерам смотрит много лет
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ооо ((((((((((((((((
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а мне нравится момент, где она идет на шоппинг
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а мен не очень )) она себя так ведет идиотически в магазинах - женщины, которые соблазняют мужчин (а у проститутки это РАБОТА) к себе и внешнсоти относятся апо-другому, и тем более магазинам )) Дазех шикарным ))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
мне тоже совсем не нравится этот момент, он такой ходульный что ли
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
это все мелочи ))
вот бы так же пройтись по магазинам, не думая о деньгах! и купить шляпу с широкими полями
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Каллипига © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
почему антисказка?
если о перспективе говорить?
мне там нравится молодая Джулия Робертся, какая у нее улыбка!
So Sonya © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
So Sonya © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну потому что такие умные-красивые-порядочные-веселые-всем-снобам-богатым-носы-утирающие девушки зарабатывают на учебу и жизнь официантками, секретаршами, а не на улице :)
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
увы, но это так
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
и тоже самое в Интердевочка - такая умная хорошая прекрасная медсестра зачем пошла на панель? ей с мамой-уичтльницей не хватало на картошку и квартплату? хватало!
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а ей хотелось "элементов сладкой жизни":))) обожаю это определение:)))
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
да, это меня тоже как-то удивляет. Кстати, этот фильм свернул мозги у целого поколения девушек. Я встречала Кунина и с ним разговаривала. Жалею теперь, что не сказала ему об этом. Постеснялась тогда
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а не было бы фильма иначе:) про что снимать? про будни медсестры?:))
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
то есть эти будни - это конечно хорошо,но не кассово:))
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Белка © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
коенчно не хватало.. же же хотелось красиво одется, например.. мен как раз кажется Интердевочка - очень жизненный фильм был.. московских путан тех лет знала..
coxo © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
coxo © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
умные и порядочные не пойдут на панель за шмотье
JaneTLL © (12.05.2009 21:05) Прямая ссылка
JaneTLL © (12.05.2009 21:05) Прямая ссылка
? а если гражданская жена сама зарабатывает? :)
So Sonya © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
So Sonya © (12.05.2009 18:05) Прямая ссылка
мы говорим о содержанках, которые живут за счёт мужчин.
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а я о том, что гражанский муж описывает гораздо более общую ситуацию, точнее вообще другой угол - как противпоставление зарегистрированного брака
So Sonya © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
So Sonya © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
не поняла мысли. Что вы хотите сказать?
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kiss © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ну, гражданский брак несильно от настоящео отличается в плане быта и прочего:)
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
но содержанство и гражданский брак - это не рядоположенные понятия, я вообще перестала понимать, почему их смешали
So Sonya © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
So Sonya © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
мне это напоминает анекдоты, что зехна эта та зех проститука, только плохо олачиваемая или как там говорят.
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ага, " придумали любовь, чтобы не платить за секс":)
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Kedicik © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а, вот, точно )))
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
sak © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
это типа про русских, кажется??
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ужас
lulu. © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка
lulu. © (12.05.2009 19:05) Прямая ссылка