Форум >  Архив "Школа жён" >  Май 2009 года >  Как проще объяснить

Как проще объяснить

Мне надо для изучающего русский язык сформулировать простыми предложениями ответ на вопрос. А вопрос такой - у Золя есть "Дамское счастье" (люблю перечитывать, потому и взяла куски для перевода), и там продавщица Дениза влюбилась в хозяина магазина Муре. А он позвал ее в содержанки, она отказалась. Ее подруга спрашивает - почему, она отвечает - потому что я люблю его. Вопрос буду ставить "почему Дениза отказалась, если она его любила?" Вот как бы попроще объяснить, почему? Да, о том, чтобы замуж за него, она и не думала
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


потому что она считала позором роль содержанки?
Аглая © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

ну потому что в случае, если бы она пошла в содержанки, то это унизило бы светлое чувство её любви? Тоже недавно прочитала.
Snikersy © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

ну и потому, что типа "ни поцелуя без любви"))) т.е. только тогда. когда он тоже воспылает к ней?)
Snikersy © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

потому что так воспитали, потому что порядочность и содержанка для неё несовместимы. Тут русский язык ни при чем ))))))))))))))))
Tixonia © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

гы)
Snikersy © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Нет, при чем, Тишь, твою фразу не поймут, очень сложно))
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

))) а что именно сложно?
Tixonia © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Порядочность и содержанка несовместимы - не знаем мы еще таких слов
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

учите )))
Tixonia © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

хм. а содержанка непорядочна по определению разве?? имхо, непорядочность- это когда одна из сторон не уведомлена об истинных намерениях второй стороны. в случае содержанки и ее " попечителя" обычно все более чем ясно, и четкие правила игры
Kedicik © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

беацаусе итьи нот хер вай?))))))
Snikersy © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

мля) beacause it's not her way! )))
Snikersy © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

По-английски она поймет, но цель не в этом)))
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

думаю, потому что ей было бы больно, что он её не любит, а содержит и пользуется. Она боялась иемно того, что будет страдать от неразделенной любви, тка как не верила в то, что он полюбит содержанку.
sak © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Вот наверное да, не хотела быть одной из его женщин, которых он не любит
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

я думаю, она боялась именно его нелюбви и неуважения к себе.
sak © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

неразделенной замени на несчастлой любви, так наверное проще понять ))
sak © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

+1 по последней фразе, мне тоже так кажется пр оне верила
Смешинка © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

потому что она хочет для любимого мужчины быть ЖЕНОЙ или НЕВЕСТОЙ а не проституткой за деньги
JaneTLL © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Вот!
kiss © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Она даже помыслить не могла о женитьбе, понимая, что это мезальянс
lapin_du_nord © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

помыслить одно, а мечтать другое :) а я счас не понимаю как я могла с удовольствием эту книгу когда-то читать, такая тягомотна :)))
JaneTLL © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

А мне очень нравится))) читала в юнности, понравилось перечитала лет 5-6 назад, получила огромное удовольствие
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я в юные годы " Творчество" очень любила и перечитывала много раз:))))
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я недавно перечитала
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

В современных понятиях это действительно трудно объяснить.
kiss © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

А по-моему сейчас тозех самое ))
sak © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

я бы не сказала. Воспринимается, как норма и содержателей иногда назувают гражданскими мужьями.
kiss © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

неее, это разные категории ваще
Kedicik © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

ИМХО торговля собой за деньги была во все времена одинаковым ремеслом ))) И фильм красотка, гд еона боится любви к клиенту тому подтверждение ))
sak © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

содержанка- не совсем торговля собой. имхо. другой угол чуь:)
Kedicik © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

разве? а по-моему, это просто как опт и розница, разница примерно такая же ))
Каллипига © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

неа, у него эклюзивность на ее пользование, а проститука вольна делать то, что хочет:))
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну вот если есть эксклюзив, то это стоит дороже и условия другие )))
Каллипига © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

обязанности сторон разные, однозначно
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну не буду спорить
Каллипига © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

во!!
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

нет
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

иМХО суть одна и та же, только у содержанки клиент один (и от нобязател#но), а у стоящей на улице - много.
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну еще содержанками могут быть любовницы, когда мужчина в браке. тоже вариант, и если он обоих устраивает- ради бога. я не буду называть это проституцией
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

нет, в моем понимании содержанка это не любвница - любовница от чувств, а содержанка так зарабатывает.
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

неа, содержанка ведет просто беззаботный образ жизни, засчет мужчины
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

угу, это ее цель
JaneTLL © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

не, это в моем понимании не то )))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

у нас радикально отличаются взгляды на данную ситуацию, я уже поняла:))))))
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

нет, не путайте проституцию с этим понятием содержанки. Проститутка работает за деньги со многими клиентами. А содержанка, это как будто бы жена, но не зарегистрированная. Разные вещи. Сейчас вроде в порядке вещей получать дорогире подарки типа квартир и машин, а это и есть содержание. Сужу по информации на главной странице Клео.
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ИМХО содержанка - и тогда, и сейчас - это те же торгующие собой женщины, которые вместо многих клиентов имеют одного 9))) Весь ворпос в мотивации и подходе - это их способ ЗАРАБОТКА ))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

нет, содержанка- это по сути любовница, которой не обещают любви, а обещают досуг, деньги и прочее, в обмен на компанию, секс и терпение:))
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

да, так
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну у меня не такое понимание слова содержанка ))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а какое? у нас в обществе это, увы, оч. нередкое явление сейчас ( ну может, кризис урежет слегка:), так что очень даже можно разгарничить любовниц, содержанок и далее
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я не очень разбираюсь, но как я выше написала - это как проститука, только с одним клиентам. Она так зарабатывает - то есть выполняет его капризы и прихоти за деньги. То есть это её работа, где оан за деньги делает то, что можэт ей делать совсем ен хочется )) И можэт она так на брак с каким Ваней так копит, которого любит )))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я бы не стала трагизировать жизнь подобных женщин:) и уж про накопление средств для брака " с Ваней".. так как привыкая к опр. стилю жизни, она не пойдет потом жить к слесарю
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

фиг их знает ))) я не очень разбираюсь, у мея нет ни одной знакомой женщины ткаой и никогд ане было, я умозрительно ))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я со стороны иногда наблюдаю, и имхо, пока именно условия с обеих сторон ясны- ради бога, флаг в руки. я не моралист
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а я тка и вообще, учитывая мою мечту ))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

но которая может искренне любить мужчину, понимая, чтопо каким-то обстоятельствам он не может на ней жениться
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

оо не прочитала дискуссию ниже
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну когда есть аспект любви, то для меня это любовница, все0таки
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

просто в наше время более принято говорить любовница, независимо присутсвует там любовь или нет))
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

в наше время герлфренда:))
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а любовница- это если партнер в браке состоит
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я отстала от жизни))))
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

Любовь любовью, но это не повод садиться на его шею и жить за его счёт.
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

гы. а им ОБОИМ это нормально, ну бывает же, и нередко)))
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

честно говоря, я когда написала, думала о времени действия романа, а не о современности))) но если некоторых такая ситуация и сейчас устраивает, то почему нет?
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я тоже пишу о конце 19-го века в Париже
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

:) наверно, я одна, кто этот фильм не любит - эта такая антисказка на мой вкус, что даже критиковать ее ленивооооооо
JaneTLL © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну лет 15 назад это смотрелось хоть как-то, а теперь забавно, и не более того.
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

я и тогда не смогла :) Ну така хорошая умная девочка, но пошла не в ресторан и не официанткой, а на улицу поработать и потом любовь ей вправила порядочность на место... Нее, я и фильм "Интердевочка" не могуууу
JaneTLL © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

почему одна? и ай его не люблю, мне там только джулия роберты нравится с её улыбкой ))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а мне еще интерьеры - типа ванна в отеле:)))
Белка © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ДА!!!!
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

:))) урра, а то я вечно одна кто не понимает :) А подруга, про которую я вчера писала, с отпускной проблемой - это ее любимый фильм, она его по вечерам смотрит много лет
JaneTLL © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ооо ((((((((((((((((
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а мне нравится момент, где она идет на шоппинг
Каллипига © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а мен не очень )) она себя так ведет идиотически в магазинах - женщины, которые соблазняют мужчин (а у проститутки это РАБОТА) к себе и внешнсоти относятся апо-другому, и тем более магазинам )) Дазех шикарным ))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

мне тоже совсем не нравится этот момент, он такой ходульный что ли
JaneTLL © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

это все мелочи )) вот бы так же пройтись по магазинам, не думая о деньгах! и купить шляпу с широкими полями
Каллипига © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

почему антисказка? если о перспективе говорить? мне там нравится молодая Джулия Робертся, какая у нее улыбка!
So Sonya © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну потому что такие умные-красивые-порядочные-веселые-всем-снобам-богатым-носы-утирающие девушки зарабатывают на учебу и жизнь официантками, секретаршами, а не на улице :)
JaneTLL © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

увы, но это так
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

и тоже самое в Интердевочка - такая умная хорошая прекрасная медсестра зачем пошла на панель? ей с мамой-уичтльницей не хватало на картошку и квартплату? хватало!
JaneTLL © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а ей хотелось "элементов сладкой жизни":))) обожаю это определение:)))
Белка © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

да, это меня тоже как-то удивляет. Кстати, этот фильм свернул мозги у целого поколения девушек. Я встречала Кунина и с ним разговаривала. Жалею теперь, что не сказала ему об этом. Постеснялась тогда
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а не было бы фильма иначе:) про что снимать? про будни медсестры?:))
Белка © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

то есть эти будни - это конечно хорошо,но не кассово:))
Белка © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

коенчно не хватало.. же же хотелось красиво одется, например.. мен как раз кажется Интердевочка - очень жизненный фильм был.. московских путан тех лет знала..
coxo © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

умные и порядочные не пойдут на панель за шмотье
JaneTLL © (12.05.2009 21:05)
Прямая ссылка

? а если гражданская жена сама зарабатывает? :)
So Sonya © (12.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

мы говорим о содержанках, которые живут за счёт мужчин.
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а я о том, что гражанский муж описывает гораздо более общую ситуацию, точнее вообще другой угол - как противпоставление зарегистрированного брака
So Sonya © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

не поняла мысли. Что вы хотите сказать?
kiss © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ну, гражданский брак несильно от настоящео отличается в плане быта и прочего:)
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

но содержанство и гражданский брак - это не рядоположенные понятия, я вообще перестала понимать, почему их смешали
So Sonya © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

мне это напоминает анекдоты, что зехна эта та зех проститука, только плохо олачиваемая или как там говорят.
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ага, " придумали любовь, чтобы не платить за секс":)
Kedicik © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

а, вот, точно )))
sak © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

это типа про русских, кажется??
Кэрри_40 © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

ужас
lulu. © (12.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору