Форум >  Архив "Школа жён" >  Апрель 2009 года >  а давайте

а давайте

сменим тему, в том смысле абстрагируемся, от конкретной ситуации и поразмышляем, а чья проблема в том, что например новой жене/мужу неприятно общение супруга с бж/бм? ведь по сути эти тараканы от неуверенности в себе или я не права?
Elmi © (14.04.2009 16:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


общение бывает разное :)
Смешинка © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

мне не неприятно общение- да и оно минимально, мне неприятен сам человек и то, как она повлияла на нашу жизнь... а он сам не рвется общаться
Kedicik © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

я могу только конкретный свой же случай рассказать, где была изначально жуткая ревность но то, что она растянулсь на 10 лет уже - для меня загадка
киса © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

смотря какое общение, но вообще все эти любовные треугольники это испокон веку :) и почему неприятно? а фиг знает
Umni © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

потому что, как и в любых других личных отношениях, не очень приятно видеть того, с ккем твой супруг или МЧ делил ложе, и когда-то любил.. имхо так... и получается, чсто тот второй человек знает часть твоей интимной жизни в том числе.. поэтому если я встречаюсь с кем-то, с кем в свое время встречалась в Киеве. никогда мужу не скажу об этом, что, мол, было :)) слава богу, основная часть личной жизни прошла не в Киеве:)
Kedicik © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

ой, кедь :) ты не поверишь, но интимное настолько забывается)))))
manenko © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну смотря какое:))))
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

у меня был один МЧ-0 ирландец, иногда на мероприятиях его вижу.. и повреь мне.. ОЧЕНЬ помнится:)))))
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

верю. но не со всеми, и опять же, не с теми, с кем сто лет назад. это я, наверно, уже просто старше в смысле именно старее)))
manenko © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну момент собственничества еще есть, особенно у мужчин, имхо:)
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

есть конечно. но я не люблю, когда его доводят до абсурда. в общем, мир велик и разнообразен)
manenko © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

угумс:)
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

у меня тоже был один, не ирландец, првада гад)) до чего хорош был (()))))))))
ядрена вошь © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну я уже не помню всех телодвижений, например, которые происходили лет 18 назад. не забывай о времени)
manenko © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

как же я согласна ))
Малыш-ка © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну говорят же что любая ревность - это от собственной неуверенности но скажем если "наша" звонила бы ему и они б болтали за жизнь каждый день- я б с таким человеком просто изначально бы не сошлась
гладиолус © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

ну я имела в виду такое общение - по праздникам!
Elmi © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

аа, ну это вообще не знаю, но тоже это странно для меня опять же таки, но просто такого нет - и я не думаю про это
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а зачем? Джейн правильно пишет, он бывший, он стал чужим человеком и все...
Umni © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

если он им стал....
manenko © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

вот тут не согласна зависит от ситуации бывает, что вместе прошли огонь, воду и медные трубы, потом расстались это не значит совсем, что перестали быть друзьями, например
киса © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

но в таких случаях обычно общаются новыми семьями
Umni © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

вот этого я не понимаю сидеть за столом родственникам по женской линии
киса © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

зачем с родственниками? но если вы теперь друзья, то пусть это будет друг семьи, иначе мне непонятно
Umni © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

родственники по женской линии - это бывший и настоящий муж нафиг. это по мне уже перебор
киса © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

т.е. тебе нормально если муж или жена будут дружить со своим бывшим, оптому что много вместе пережили? и встречаться отдельно от семьи за ужинами в ресторане?
Umni © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а еще большее счастье- совместный ужин.. бугага
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

раз в год, полгода? да ради бога
киса © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а что ненормального? мне например да.
manenko © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

но ИМХо такого почти не бывает....
Umni © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

с друзьями семьи проводят время.. а имхо, это нонсенс
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

+ 1 мне смысл слова друг не понятен в трактовке данной
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

да далеко не всегда. моему мужу, например, не очень интересно общаться семьями с моим БМ.
manenko © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а я не понимаю что значит "остались друзьями" , если при этом невозможно общаться семьями. Друг для меня тот, с кем делишься проблемами и радостями и с кем проводишь досуг
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну приятелями поздравлять на др, раз в год выпить кофе не вижу криминала
киса © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а я ДР отмечаю с семьей и близкими мне людьми, а не с бывшими :)
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а я не предлага отмечать др, жень я сказала - поздравить)
киса © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну мне не понятно, как бывший может стать абсолютно чужим, не беру конечно, трагические какие-то случаи.... на него же потрачена какая-то часть жизни..
Elmi © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ох Елми может я встретилась черз года 3, наверное, в доме свекрови и тупо вылупилась, не поняв - КТО ЭТО вроде знакомый кто-то, но кто? я не могу описать эту эмоцию, она странная. но это абсолютно, тотально чужой человек
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну, Надь, у тебя я так понимаю не самая простая ситуация была (не знаю подробностей, но просто такое впечатление сложилось).. и это наверное скорее исключение.. а вообще, конечно, жаль, что отношения так складываются
Elmi © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Я ПОЧТИ НЕ ЗНАЮ ПРИЯТНЫХ ИЛИ ЛЕГКИХ РАЗВОДОВ, В ТОМ ТО И ДЕЛО ой сори за капс
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

мда.... сложно всё это... *ушла поить мужа чаем*
Elmi © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

давай))
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

причем тут потрачена часть жизни? та часть - ПРОШЛА, теперь новая часть
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

может
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

и у нас нет общего ребенка, который часто и есть причина или повод для общения и я совершенно не вижу ревности "а вдруг к нему (ней) вернется" у нынешних партнеров, ИМХО это бывшие выдумывают, хотя я сама бывшая
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а почему ревность обязательно?
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну а какое это еще может быть чувство? собственничество?
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

раздражение, неприятие?
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

это уже следствие, причина то в чем?
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

имхо, все настолько индивидуально. у нас , например, она настроила Дарину против меня, что испортило мне жизнь, плюс самому мужу она попортила много крови. мне этот человек неприятен без привязки к ревности и т.п. просто отвратительна по своим человеческим качествам
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну в твоем случае понятно, я про него даже не думала честно говоря
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

понимаю....
Elmi © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

да и мужу вряд ли с ней приятно общаться
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

терпеть не может ее звонки
Kedicik © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

верю! и мне самой неприятно, если честно, что я вот так лажанудась с первым браком
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

причем тут моя уверенность или неуверенность? мне не нужно общение с БМ, это не мой друг, это бывший муж, с которым были отношения муж-жена и их больше нет. Моей нынещней семье он никто и звать никак и общаться с ним нам не надо
JaneTLL © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

вот !
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Лен,вы вооообще не общаетесь?
фросяя © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

уже как год практически совсем не общаемся, до этого иногда переговаривались но это было именно не из-за вежливости, а какими то слабыми попыткми может быть передумать
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ни др,ни нг?
фросяя © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

неа
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну и ладно)
фросяя © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну и хорошо)
гладиолус © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

боязнь, что у него (у нее) проснутся чувства к бывшему (бывшей) или секса захочется ))) ИМХО
Малыш-ка © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

я не ревнивая и меня не напягало общение с бувшими, теперь понимаю что это стратегически неверно - бывшие наглеют однако)
кара © (14.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

да, бывшие могут наглеть 100%, но это тоже решаемо
Elmi © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

только окгда ты была с ними мила и любезна решать их наглеж сложнее
кара © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

не всегда, имхо если новый муж/жена видит, что общений с предшественником расстраивает "половину", то нафиК ей/ему расстроенный супруг/а? пусть лучше не общается совсем, чем общается и расстраивается...
Ягодка © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

как мне может быть неприятно? жили, ребёнка нажили, и тд до опр. момента меня вообще эта ситуация не смушала и ниче, по ребёнку общени е- это норма и слава Богу что это так, это мне тоже дает некие гарантии чего мне не понять никода - дружбы, совместных распитий кофе и тд, это уже какие то переборы
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

вот подпишусь под каждым словом...
Elmi © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

угу
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну а че - вон в скандинавии очень принято на детские днирождения - мама с новым бойфрендом, папа с новой подругой - и все общаются. была на таких - вообще нормально, цивилизованно
Locket © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

не, на ДР или свадьбе ребёнка ясное дело что пересечение должно быть, а как но не просто так дружить семйями
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну да дружить наверное перебор, хотя я теоретик в этих вопросах, надеюсь им и останусь
Locket © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

чего тебе от души желаю))
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

спсибо))))
Locket © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

совместного отпуска))))
ядрена вошь © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

и такое бывает?))))
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

да) я знаю таких)))
киса © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ага)
кара © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

мама (((
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну почему? вот так люди толерантны (правильное слово?) расстались как пара но друзьями остались
кара © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

и оба их партнера новые это принимают? или кто-то натупает на себя ради второго?
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

да ктож знает
кара © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Лиз Херли, её новый муж идус и Хью Грант )))
sak © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

с хью грантом я бы никогд ане прекрашала общаться, знаешь ли
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

гы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) вот видиш#, вопрос конкретики ))
sak © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

да, ты меня завернула в новое русло мыслей
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

гы )))))))))))))))))))))))))) я ржую )))
sak © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

:)))))))))))))))))))
Смешинка © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ещё как))) наш друг))) ну, хороший знакомый)) жнеихались 8 лет, потом она ему плешь проела-давай женица, давай женица, поженились, все чудесно, обоюдная карьера, лофт, любовь) через 3 года он нечайно находит писльмо от “того”, она с ним ещё до свадьбы “дружила”)) и продолжала “дружит” после (он женат и не хочет ниче менять), ну наш же ж сразу-ах, коза, все, плахоя девочка, ну-ну-ну, она молча собрала вещей и ушла) через месяц он к ней прибежал-вернись, я все прощу!! а она -нет, не хочу, мол, обиделась я, зачем выгнал? но ты мне мол, все равно интересне как мусччина) и теперь он уже два года ходит умрает, по первому её писку бежит к ней, рестораны-острова (за его сЧёт))), а он все “обижается” и продолжает друшит с любовником)) кино (
ядрена вошь © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ужас (( точно италйянские страсти
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

неё, просто лопух (((ходячий анекдот) он же фанат мотоциклов туристичейх, знаешь, такие бвв, как машина, огромные? и половину выхов проводил в гараже, любовася все своим желензым конем) так его же родной дядя ему сказал, потом-Лука, ты б чем мото натирал по выходным-натирал бы лучше свою жену)))))
ядрена вошь © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ржу)))
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

+1.
Белка © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

угу
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

общение нормально только в отношении ребенка, остальное перебор.... это понятно
Umni © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну или если ей нужна помощь была - я очень спокойно относилась к тому что она обрашалась за помощйю, это же нромально, в конце концов.
Келен © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

остальное общение ИМХО нормально, если оно устраивает ОБОИХ партнеров + их новые семьи а еще я не писала автору вопроса "поздравлять или нет" но оч часто такая бывшая жена продолжает периодически общаться с бывшим мужем, тк периодически пользуется его помощью или рассчитывает на нее, я вижу полно "переведи диплом", "на работу сделай тест", "дай мне машину на выходные" :)
JaneTLL © (14.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору