Форум >  Архив "Школа жён" >  Октябрь 2008 года >  глобальный вопрос

глобальный вопрос

он не точтоб глуповатый.....) но) "для чего люди заводят детей?" (я так предполагаю что они , люди, себе этих вопросов не задают, но все таки....)
юкси © (07.10.2008 13:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ради продолжения рода в этом мне видится смысл жизни человека в принципе глупо тоже, наверное)))))
киса © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

а по другому как сказать? так и есть пусть и звучит напыщенно "истины всегда банальны"
Lia © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

+1
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка


небольшое уточнение: не видится, а именно в этом и есть, по крайней мере его биологический аспект
п. с тр. © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

биологический точно и хорошо, когада это совпадает с общефилософским
киса © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

Хочется.
Faby © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

обсуждали тут это как-то.. ответы меня ужаснули если честно - большинство говорило для продолжения СЕБЯ... а я думала, что их заводят чтобы любить и обожать...
кара © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

да их надо драть как сидоровых коз:)))
Белка © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

ну... не знаю)))
кара © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

но любить при этом все равно будешь:) и все будет казаться,что вот у моего-то - это не детское хамство простое,а ЗАДАТКИ ЛИДЕРА:)))
Белка © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

так этолж хорошо))) лидер полюбе хорошо))
кара © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

но хам во взрослой жизни не всегда лидер:) найдется еще вообще адская смесь из хамства и настоящего лидерства,но это редкость,имхо:)))
Белка © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

+10000
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

не, Инн, я очень критичная. хвлаю, све такое, но я критичная
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

кстати ты тоже имхо)
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

гааа
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

вопрос не правильно поставлен.
Kartinka © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

детей надо Хотеть! вот просто хотеть малыша. Как свою частичку.
Kartinka © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

1. по молодости потомуц хто получилось, птоому что типа све рожают, типа поженились, нус лёд этап - дети (мой случай) 2. не по молодости совсем уж - надо рожать, время тикает. дети умиляют, хочется ужасно. встрелись, ужасно полюбили друг друга и вот от этого конкретного человека ты хочехсь ребёнка и хочешьс хтобы ребёнок был на него похож, даже со всеми недостатками
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

но в конехчном итоге нельзя отрицать чтое то самый эгоистичный псотупок, который только бывает
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

есть еще 3 рожают же женщины для себя...
Lia © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

он входит в случай тикания часов
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

)))понятно
Lia © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

когда уже ничего не ждут, правильно?
юкси © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

нет, сосвем нет.
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

не знаю у каждой - свое и вывод сделанный на основе своей жизни
Lia © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

а что надо ждать?
Dezi. © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

и мужчины кстати тоже но не сказать чтобы рожают но инстинкт действует мои знакомые гомосексуалисты на полном серьезе искали женщину чтобы могла от кого то из них родить а они потом бы содержали этого ребенка инстинкты не уберешь или это перекинется на собачек кошечек и тд
Lia © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

ага
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

п1 - пожалуй верно п.2 - верно процентов на 10 - в части что многие решаются именно потому что время тикает и только уже родив понимают что значит "в детях смысл жизни"
Dezi. © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

оооо,это такая философия...не знаю я...генетически заложена программа продолжения рода,может...
Белка © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

заводи, потом узнаешь))
Оливия-70 © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

вот это кстати верно. это ка краз то,что невозможно знать в теории.
Белка © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

а если не понравится отдать маме?)))
кара © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

если не хочется и не тянет - то не готова женщина, нет?
Смешинка © © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

это драма тогда:) но можно и маме,дай бог чтоб мама была согласна:)))
Белка © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

а елси нет?) куда его девать?)))
кара © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

детдом. мало случаев разве? но это асоциальное в основном уже явление, ИМХО. в большинстве случаев срабатывают или чувства душевные или чувство ответственности. в общем, это все тоже относится к теории "посвященных":)
Белка © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

одна из немногих практик, которые нельзя теоретизировать
Смешинка © © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

+1.
Faby © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

ну, не знаю у меня как-то всегда было понимание, что это неизбежность, по-другому быть не может а уж с появлением детей пришел тот самый смысл, вернее, его осознание
киса © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

как-то не задумывалась.. хочется наверно..
гладиолус © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

подобный вопрос, а зачем вообще замуж? одной ведь всегда проще, хочу мороженое ем, хочу пирожное! Я бы раньше ответила, что ведь так заведено, что надо рожать, вот и рожают. А сейчас рядом моя малышка, и я не верю что до неё я вообще жила, с детьми весело, появляется новый стимул жить и развиваться, много чего можно сказать, но это не то. Лучше почуствать это!
Сена © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

не, зачем ЗАМУЖ я для себя сформулировала)
юкси © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

и зачем?
киса © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

я для СЕБЯ.... боюсь тут со мной не согласятся
юкси © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

все равно не поняла, и зачем мне замуж я тоже не понимаю
Рысь © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

для удовольствия) иначе - смысла нет) если ты понимаешь что брак принесем удовольствия меньше чем ты можешь сама одна-не надо)
кара © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

вот тебя поняла и тоже так считаю
Рысь © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

а тебе не пофиг?)) не верю) оч просто интеерсно
киса © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

мне казалось что люди, кто уже попробовал - туда не хотят) (сужу по себе)
гладиолус © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

т.е. если тебе предложат-откажешься?
Elly © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

я подумаю кстати, мне будет достаточно что предложат) но у меня не будет понимания, зачем. если ребенок - то да, а пока нет - то нет
гладиолус © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

о! зачем??
Рысь © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

А я вот как раз не могу сформулировать зачем замуж.
Faby © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

замуж,чтобы рожать детей)
Кеня © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

Ну вот у меня не связано это)) Вот у меня ваще бред получается в голове: я не готова жить с человеком неофициальным браком, но при этом не привязываю брак к детям))
Faby © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

вообще дети - это смысл жизни. Без детей жизнь уже не имеют ту краску. И когда ты будешь иметь ребенка, ты поймешь, что вот она настоящая полноценная жизнь:))
Kartinka © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

ты както шаблонами говоришь..
юкси © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

не то слово
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ну а если это правда? и когда ты это осознаешь, что твоя жизнь без ребенка не имеет никакого смысла, тогда поймешь для чего нужны дети...поймешь, что все это пустое...жить самой по себе.
Kartinka © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

это вы воспринимаете шаблоном - вкладываете не тот смысл а все именно так и есть
Dezi. © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

это ты как мать скольких детей продекламировала такие прописные истины?)
Келен © (07.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

для этого тоже необязательно стать мамой, у человека настрой такой
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ну это же псутые слова про смысл жизни)
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

а почему нет? для нее это так, а то, что детей пока нет, но она себя так настроила - это только плюс
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ну это шаблоны, Смешка, не живые слова
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

а откуда ты знаешь? внизу сама написала, что все прописные истины банальны, а теперь споришь :) громко, может звучит, но почему человек не имеет права на такие мысли?
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

прописные истины можно по ранзому выдавать.
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

т.е. твой ребенок не главное в твоей жизни??
Kartinka © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ребеок - он на время дается. и не должен стать самым главным,только на какое-то время...
Белка © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

имхо тоже. но его нужды - да, главные.
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

как это на время?? :)))) ребенок он всю жизнь ребенок, если ты говоришь, что дети взрослеют, уходят жить самостоятельно, это да, но они все равно остаются твоей частью твоей семьей.
Kartinka © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ну вот отпускать надо когда-то,а если он ГЛАВНОЕ - это трудно:) так и возникают драмы отцы и дети:))
Белка © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ты знаехсь, я таких определений не понимаю елсиц хестно. мы же не табличку рисуем в экселе, пункит первый -самое главное, пункт второй - чуть менее главное и тд я не умею расставлять по местам и категоризировать. но твой конкретно пост показался мне строчкой из школьного сочинения
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

т.е. ты бы опровергаешь что я написала? что твой ребенок не самое главное, что без него жизнь была бы также ярка и полноценна???
Kartinka © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

я считаю что ты ещё не знаехсь о чем говоришь и пеотому у тебя пластиковые очень речи. сори
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

для кого пустые? для кого, у кого еще нет ребенка или кто всегда хотел ребенка тогда да, пустые - для первых потому что не понять в теории, для вторых - потому что это было изначально и не с чем сравнить а для того кто не хотел особо, но пришло время и нет причин против и короче почему бы нет - вот для тех это очень не пустые и начинаешь понимать что это вообще такое - "смысл жизни"
Dezi. © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ну вот ты живо это обйяснила)
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

то есть сейчас у меня неполноценная жизнь?)
гладиолус © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

да? а у тебя вроде нет же детей
Рысь © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

это тебя телевизор всему научил?
кара © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

фигня какая
сори © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

слушай, а вот если предположить что люди живут без детей то они что , моральные инвалиды?
юкси © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

для многих - да. я с такимив греции отдыхала, одна имеет сына вторая имеет планы рожать (надеюсь до этого она бросит бухать)
кара © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

неееет. что ты. но это мои ощущения, что МНЕ без ребенка нет смысла в жизни, да я работаю, езжу в путешествия, занимаюсь спортом, все супер, но главное в жизни моей это дети.
Kartinka © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

нет. у них другой смысл в жизни, видимо
киса © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

у всех разная жизнь, есть же мужики, которые никогда не женятся - им это не надо! и женщины тоже такие есть.
Большая Вода © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

не инвалиды, конечно, но у них жизнь не так полна многогранна
Оливия-70 © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

ну та же Плисецкая просто стала чуть ли не символом балета. Причем тут моральное уродство?
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

не уродство-инвалидство)
юкси © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

инвалидство, прости, просто редкое словосочетание :)
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

мне интересно знать не жалеет ли она сегодня...
Келен © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

мы не узнаем
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

да нет но это надо или очень любить себя и руководствоваться таким критериями как собственный вид после родов и тд или прийти к этому выводу (что так легче) после определенных жизненных ударов
Lia © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

Нет, они просто живут в неведении относительно большого сенмента отношений и эмоций, что ли.
Faby © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

плюс стереотипов много ложных о тяжести материнства :)
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

не меньше стереотипов и о женщинах, не определившихся хотят ли они иметь детей
бабочка © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

согласна, такое есть
Смешинка © © (07.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору