| Форум > Архив "Школа жён" > Август 2008 года > ещё про грамотность и исправления |
ещё про грамотность и исправления
По проекту наняли работать рекламное агентство в Новосибирске.
Сегодня они прислали мне их идеи мероприятий на сентябрь.
В результате:
1) мне не нравится ни одно, т.к. слишком много чуши, поэтому пишу им уточняюшие вопросы в большом количестве прям в тексте предложения.
2) просто ДОФИГА граматических ошибок в предложени!!!!!!!!!!!!!!!!! ну как так можно??? работать с большой суммой денег и даже не мочь предоставить клиенту презентацию без ошибок??? у меня такая злость, что хочтся исправить все ошибки в режиме "исправлений" и отправить им.
Так вот вопрос - исправлять ошибки в этом режиме или это неприличн??
пара ошибок: нАминация, в течениИ, запятые просто наугад расставлены.....
Snikersy © (15.08.2008 16:08)
я бы позвонила и сказала
Трусливый Лев © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
ну это же так сказать рабочий документ так что забить.. еще и не то пишут :)))
ну и готовься почти самой все им предлагать и писать :)))
Umni © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Umni © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
???????? это презентация для клиента про их предложения.
какие в жопу ошибки????
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
аааа, тогда звонить и говорить...
Umni © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Umni © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
я бы ошибки не исправляла а написала что была бы признательна за правильное написание в дальнейшем
гладиолус © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
гладиолус © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
я бы написала в режиме "исправлений"
терпеть не могу грамматические ошибки
не скажу, а то заклюют ;) © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
я тоже((((
толдько в отличии от вас, я не боюсь)
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
как ты меня терпишь?)))
Бенитка © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Бенитка © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
детка, я не плачу тебе пол лимона долларов за это, это раз)
и два - у тебя меньше ошибок((((
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
давай я тогда за пол суммы буду писать тебе в стихах?))))))))))))))))))))))
Бенитка © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Бенитка © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
чур я за вторые полсуммы - без ошибок ))))))))
Каллипига © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Каллипига © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Вообще это хамство писать с ошибками рабочие документы, есть такая вещь "деловая этика", так вот, грамматические ошибки - это отсутствие оной как таковой, но здесь, на форуме, считается неприличным поправлять: типа главное О ЧЕМ человек пишет, а не КАК это делает.
поэтому заклюют © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
поэтому заклюют © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
так сейчас речь не про форум идет, а про деловой документ!
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Snikersy © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
не правь сама. а то так и будешь править, просто четко дайим понять что в следующий раз даже читать такоке не будешь, а сразу отправлять обратно
Umni © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Umni © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
ну вот Ландыш предложила хороший вариант. На самом деле, ошибки могут искажать смысл повествования, пусть проверят и пришлют БЕЗ ошибок.
Вообще уроды конечно, можно ведь в Word-e прогнать
Сочувсвую © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Сочувсвую © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
В презентациях все равно нет режима трек чейнджев
Каллипига © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Каллипига © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
я бы им позвонила и попросила прислать удобочитаемый документ, т.к. ты все-таки не корректор, а за исправлением ошибок чаще не улавливается смысл документа
Ландыш © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Ландыш © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
я не знаю как бы реагировала. честно.
зЁбра © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
зЁбра © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
я б исправила - потом будут рассказывать как они хорошо работают и кк много им надо заплатить, это замечание по грамматике - аргумент для торга
ко мне как-то приходила юридическая фирма с предложением о сотрудничестве - ну чтоб мы их наняли
мы не собирались, но поговорить можно - все нормуль, поговорили, и оставили они рекламный буклетик, который я потом от скуки перечитала
в числе прочего были "консультации по вопросам налогооблАжения ..."
перезвонила, спросила за что ж они так нас совсем за лохов держат - не облажались мы ишшо в налогах ))
ну вежливо ессно
жалко стало - ну что ж и дальше будут позориться и недоумевать почему к ним клиенты не идут - не облажавшиеся
Dezi. © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
Dezi. © (15.08.2008 16:08) Прямая ссылка
