| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2008 года > Завещание и дети (просто так) |
Завещание и дети (просто так)
Есть жена и муж и его падчерица, котрую он воспитывал практически с рождения. И вот собрался муж умирать (рак у него)И написал завещание (может все и обойдется, но рак дело серьезное в 55 лет).В завещании отписал все имущество (две квартиры, дача и еще не знаю что) падчерице. НО у него есть собственный сын, с которым его связывают только алименты (теперь уже нет, сын давнон вырос). Падчерицу он не удочерял, фио у нее отца родного. ВОпрос: отметая морально-этический аспект. Имеет ли право родной сын опротетсовать завещание с целью хоть что-то забрать себе на основании родства. Или завещание есть и его не получится оспорить? Дело в РФ происходит.
Килька © (06.05.2008 23:05)
Прямая ссылка
это кто тебе сказал?
не знала что уже нельзя иметь счета в банках Лондона и Циуриха
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
а че, правда нет?
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
хахахахаха, классно!!
Tetushka Charly © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Почему мужу? У нас наследство не является общей собственностью супругов, как и приобретенное до брака имущ-во.
Faby © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Килька © (06.05.2008 23:05)
не знаю.
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
в целом- опротестовать может, так как она официально не родственница и есть наследники первой линии
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
в штатах, не имеет
Sova © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Sova © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
оспорят запросто, сын родной имеет право
а вообще наследник первой категории это жена
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
и дети же?
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
нет, супруг
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
вообще так: делят наследство условно пополам, одна часть жене, а другу делят в равных долях между женой и детьми
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
это если жена претендует
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну раз за сына волнуется, может и подсуетиться
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
это так при условии равного у всех желания
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
на разное имущество доли по разному считаются. у нас была история блин ужас просто
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
спорить не буду, просто помню это изучали в теории в институте
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ага, вот мне тоже так помнится вроде
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
народ, но разве у вас нет силы завешаний?
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
я не сталкивалась, не знаю...
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
я сталкивалась только с неравномерным разделением наследства между сыновйями, и один пытался подать в суд на другого, суд отклонил и сказал что только по завешанию
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
есть, но ВСЕ его имеют право оспорить
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну как и везде в мире, в общем-то...
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну так право и я имею, вопрос что бдует в итоге
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
часть отсудят сто пудов, даже при наличии завещания
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ступенчатость закона. оно не имеет силы, если живы родственники. "на пальцах"-где-то так.
Р@звeдчик © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
как это не имеет силы?
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну по аналаогии, как законы, сверху вниз, пирамидкою:
Конституция
Уголовный кодекс
Административный кодекс
Семейный
Жилищный
и т.д.
Подзаконные акты
Распоряжения
и т.д. (не помню точно всю цепь уже)
Р@звeдчик © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
я понимаю, но разве я не имею право деалть со своими деньгами что хочу?
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну за границу ты ж их вывезти не можешь если у тебя их ОЧЕНЬ много))))
Р@звeдчик © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
это почему не может?:)
Kedicik © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Kedicik © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
это кто тебе сказал?
не знала что уже нельзя иметь счета в банках Лондона и Циуриха
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
последний пункт - секс:))))))))))
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
разве завещание (воля человека) вообще можно оспаривать? я не юрист, я чисто логически пытаюсь
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
в России завещание это практически филькина грамота
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
у нас однозначно да, родство стоит выше завещания
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
поэтому подобные вопросы обынчые люди решают актом дарения.. чтобы после смерти не оспаривалось... а уж бизнесмены иначе:)
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
а дарение тоже вроде бы оспаривается
Авантюристка © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Авантюристка © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну с этим сложнее, имхо
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
неа. это договор купли-продажи по сути. с дарения же налог платится некислый, чуть ли не 30% что ли...
Р@звeдчик © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
неа... ну у нас точно меньше
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Нет давно налога на дарение.
Может НДФЛ 13%, да и то там вычеты вроде или льготы
Faby © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Faby © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Есть. Нет только в случаях дарения близким родственникам.
Бармалейка © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Бармалейка © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Что есть, налог на дарение???? А можно статейку?
Faby © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Faby © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Ну, лень искать. Налог на имущество, переходящее в порядке дарения. НК смотри.
Бармалейка © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Бармалейка © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
бред какой-то, если по сути. хотя понимаю, что это повод для мошенничества.
родной ребенок может всю жизнь ненавидеть и быть полным придурком, при этом будет иметь права больше на наследство, несмотря на желание человека оставить все неродному, но любимому ребенку???? я пас перед такой юриспруденцией
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну насколько я знаю, так обстоят дела:( может, что-то изменилось...
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
да. но у нас вот летом прошлым пытались в семье - не получилось
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Да кто ж ему мешает опротестовывать? А вот решение суда непредсказуемо, но что-то мне говорит, что могут ему какую-то часть присудить.
Faby © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Faby © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
понятно что может, просто раньше насколько я знаю нельзя было в завещании обходить родственников первой очереди. Т.е. отдай что положено им, а вот остальное пожалуйста хоть в фонд мира...СЕйчас кажется поменялось это дело...
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
мне кажется ему присудят часть. он имеет право оспорить.
лейли © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
лейли © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
надо не завещание писать, а собственность оформлять на падчерицк, если это цель
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
так это наверное ходит надо, а у него и так нервы на пределе. И потом мало ли что, вдруг все нормально с ним будет, а имущества и нет :)))
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну это уж что он хочет, завещания это потом только родственников стравливать, в России надо собственность переоформлять
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Locket © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
да, имеет
Черешня © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Черешня © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
а жена жива да? тогда жена прежде всего имеет право оспорить.
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
жена я думаю будет за падчерицу (свою дочь). С прошлой женой он развелся давно. И имущество приобретал в основном уже во втором браке, де общих детей нет
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
деликатная тема, тут много раз говорилось о том, что завещания оспариваются очень легко в России.
Tetushka Charly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Tetushka Charly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
запросто оспорит
Изба-читальня © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Изба-читальня © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
родной сын - сто пудов может опротестовать. Другое дело именно моральная сторона дела
Котёнка © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Котёнка © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
моральная в принципе понятна. Я тоже за сына в целом (тем более он как раз наш знакомый)
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Килька © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
А у меня тогда тоже вопрос на эту тему:
а если бы мужик из истории выше отписал все своё имущество родному сыну и скажем родному ребёнку, который у него вырод во второй семье, а падчерицу полностью исклювхил из завещения, она имеет право на что то? может оспорить завещание?
Дело в Украине происходит...
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
она? если не удочерена, то нет, имхо
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
то есть если он её с 3-х лет растил, жили одной семьёй, она его папой называет, но фамилия у неё другая (своего отца), то она не имеет ни на что права?
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ну по сути нет, наверно:((( но это надо с юристами общаться...
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ясно, спасиб.
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
девочки, вы не читале о наследстве Абдулова?5.000.000 все достается родной дочери (9 мес.), жене и маме.Дочь Алферовой оказывается была не его и ей ничего не достается.
Tetushka Charly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Tetushka Charly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
я не читала... он сам не захотел ей оставлять или просто завещания не было?
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Unona © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
он не оставлял завещания, но он ее растил всю жизнь, фамилия у нее была папина, я даже не знаю - претендует она сейчас на наследство или нет
Tetushka Charly © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Tetushka Charly © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
вот еот меня убивает ((( КАК люди живут, не имея завешания
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
не, ну если у тебя один муж/жена и один ребёнок, все ясно, но когда начинаются вот эти семейные разводы/сходы и хитросплетения, то надо конечно оставлять...
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ну покажи мне сегодня больше 30% людей у которых после 35 один брак за плечами....
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
я думаю больше, чем 30% :) если нет брака, так есть подпольный внебрачный ребёнок и все в таком роде :)
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ну и наличие больше чем одного ребёнка в семье - уже потенциальная оспасноть
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
блин, надо написать!!!!!!!!!
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
а че, правда нет?
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ща сижу, соображаю, че завещать. получается, что компьютер, Юки и 2 шкафа одежды:))))))))))))
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
хахахахаха, классно!!
Tetushka Charly © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
вот я так и живу )) мне как-то особо не о чем волноваться из имущества )
verushka © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
verushka © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
квартира? страховки?
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
страховка моего здоровья вряд ли понадобится после моей смерти:)))))))))))
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
страхование жизни, я думаю, имелось в виду
Kedicik © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Kedicik © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
до этого мы ещё не доросли
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ну так ее выплатят близким родственникам, не пропадет ))))
verushka © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
verushka © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ну а тепейр прикинь что наприемр девочка Катя находится в стадии развода с мужем, и у неё больная мама. и все нейги достанутся мужу, коотрый маме на лечение не отдаст
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
не нравится мне твой пример че-то ))))
verushka © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
verushka © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ну я очень релайно просто смотрю на вещи. и как раз знаю что моей дочке НИЧЕГо со строоны папиных родственников не светит, особенно сейчас. и с того света ей руки вырву если пойдёт судиться
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Почему мужу? У нас наследство не является общей собственностью супругов, как и приобретенное до брака имущ-во.
Faby © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ну у анс - мужу.
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
я имею в виду страхование жизни. всякие накопительные программы
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Келен © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
полностью с тобой согласна.Я вспоминаю тетю моего бывшего мужа, у нее обнаружили рак, она угасла за 3 месяца.Оставила кучу денег, 2 квартиры, драгоценности, машину, дачу.До последнего момента верила в свое выздоровление, хотя уже была ходячим трупом.В итоге вся семья собачилась года 3 и все остались врагами (4 брата)
Tetushka Charly © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Tetushka Charly © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
кошмар:(
Kedicik © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Kedicik © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
это самое ужасное :((( когда из-за денег, наследства близкие люди становятся врагами, я бы предпочла умереть нищей вообще, чем чтоб такое случилось с моими наследниками.
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
я все готовлюсь...
Sova © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Sova © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ясно... странный конечно, знал по сути что умирает, а завещания не оставил...
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
По российским законом завещатель свободен в своей воле... Обязательная доля причиталась бы несовершеннолетнему/нетрудоспособному ребенку, нетрудоспособному супругу, другим иждевенцам, если таковые имеются. В размере не менее 1/2 доли, причитающейся бы при наследовании по закону. В вашей ситуации сын взрослый и трудоспособный - в пролете.
Бармалейка © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Бармалейка © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
вот такое я понимаю!!!!
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
breeze © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
о, грамотный ответ!:)
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Elly © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
ура! закон солгасен с логикой
Sova © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Sova © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
слава богу. а то вообещ стремно было бы
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Kedicik © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
аж отлегло.. таки пойду спать.. много сегодня эмоций!!!
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
breeze © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
это звучит более чем логично
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Келен © (06.05.2008 23:05) Прямая ссылка
а мне жаль сына....он получается и в детстве был обделен и теперь (падчерица то тоже не девочка)
Килька © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Килька © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Закон суров... но это закон.
Бармалейка © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Бармалейка © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
так точно.
Килька © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Килька © (07.05.2008 00:05) Прямая ссылка
