| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2008 года > про звезд и детей |
про звезд и детей
как-то во время педикюра читала Караван, там с Моникой Белуччи было большое интервью... так вот... ну она так раписывает, как здорово, что вот профессия позволяет с дочкой маленькой не разлучаться. можно прямо где-то за съемочной площщадкой покормить, и ты пы....
а параллельно про мужа, что живту они в разных странах, ну типа, чтобы не пресытиться друг другом...
а я подумала- а почему-то совершенно не звучит, что он не просто муж, а вообще-то отец ребенка... которому бы полная семья была бы лучше, чем с нянькой за софитами где-то тусить... а об этом ни слова.. есть "я", "я", и еще раз "я"....
Kedicik © (22.02.2008 12:02)
Прямая ссылка
да ладно во время педикюра?)) небось с самого утра сбегала в газетный киоск?)))))))))
по сути вопроса... а он что думает по этому поводу?
Бенитка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
![]()
у тебя вообще какой-то выдающийся ребёнок)))))))))))
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ох уж эта настя:))))
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
и снова я +сто)))))))))
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
кому привычно - а кому нет, и категорически! Я абсолютно спокойно переношу жизнь в разных странах, а муж - просто мучался.
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ИМХО это знак того, что в вашем браке ты подстваляешь щеку, а он целует ))) что в принципе очень хорошо ))
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Kedicik © (22.02.2008 12:02)
да ладно во время педикюра?)) небось с самого утра сбегала в газетный киоск?)))))))))
по сути вопроса... а он что думает по этому поводу?
Бенитка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1, елси его устраивает, то значит, ИМ так хорошо
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
а что он можнт думать?:) удобно - ночами не вставать,не кормить,памперсы не менять:) воспитывать не надо...козу сделал время от времени - и порядок:) идеальная семья как раз:)
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
а ЕГо кто-то спрашивал?:)))))
Kedicik © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Kedicik © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
да откуда нам-то знать, что кому лучше? :)
их всё устраивает и ладно :) иначе разошлись бы давно...
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
СОГЛАСНА.
z © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
z © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
так на расстоянии зачем расходитьсся?:)))))
Kedicik © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Kedicik © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ее муж тоже актер и постоянно в разъездах
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
так это у них повсеместно, имхо. звезды... вот у нас знакомый есть, у него жена - спортсменка, причем довольно известная. так это просто ужассс, она на себе зациклена полность. вот именно, слышно только "я", "я", "я".
Ocean © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ocean © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
что касается сплошного Я, мне кажется, что в актеры в принципе идут люди, у которых это Я очень велико.. имхо
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Во многих учебниках по психологии пишут, что мама у которой больше я , то те дети более успешны в жизни, чем те матери которые отказываются от своего я
Anutka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Anutka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+100
Энжи © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Энжи © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ох, мне кажется, спорное утверждение. Если мама этим Я забивает Я своего ребёнка, то хорошо ли это влижает на него в дальнейшей жизни?..
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
а, попробуй забить это я у моей Насти.
Я вчера пришла домой как подбитый летчик. Просила ее не кантовать меня.
Она поприставала, поприставала ко мне...
А потом пришел папа. Настя ему на мое поведение заявила - Я рождена для счастья и радости, а не для ссор со своими родителями!
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
не знаю про выдающесть, но говорит она как на митинге в защиту детей)))
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ох уж эта настя:))))
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Инн))))
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я ее вижу баллотирующейся в президенты,когда вырастет:))))
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Кстати, она слушает выступления кандидатов в призиденты и рассуждает на тему из предвыборных обещаний))))
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Солнце я © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
слушай,ну это вообще просто...там взрослые ни фига не понимают обычно:)))) по-моему,это однозначные сигналы о ее будущем:)))
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
и снова я +сто)))))))))
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я ее еще живьем видела - она очень красивая девочка и такая серьзная,сосредоточенная очень - ну маленькийполитик и есть,но ВНЕШНОСТЬ тока куда же девать...будет первый красивый политик россии:)
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ббббррр - ну и фраза "живьем":))) сорри:) встречались в общем в реальной жизни:)))
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
мне даже по фото кажется, что это очень “не просто девочка”)))
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
да-да-да:)) мне нравятся они в паре с бубиной дочкой - умницы обе и одна яркая блондинка,другая - яркая брюнетка:)
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
да-да-да!! точно!)))))))))))
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я вклинюсь в середину разговора))) мне кажется, если у мамы её я настоящее, то она не будет забивать ребёнкино. А если забивает, то это вылезающие комплексы, и это не “Я”))
RainDog © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
RainDog © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
а как определить, настоящее я или не настоящее??))) и главное, как его нейтрализовать, ежели оно искусственное?)))))
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
как нейтрализовать - не знаю))) другим ломом)))
настоящее Я, оно, мне кажется, вообще редко встречается, и именно тем и определётся, что дает свобуду другим Я вокруг себя))
RainDog © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
RainDog © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1 все хорошо в меру любые крайности плохи
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
сугубо ИМХО, но я _не_ _верю_, что любящие люди могут радостно жить на разных континентах. То есть понятно, что надо, что вынуждены, что временно ну и прочее. Поэтому я думаю, это хорошая мина при плохой игре, так сказать. А что ей ещё говорить, если у них такие съемки и такая ужасная для жизни профессия?
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
позволю себе не согласиться :)
не знаю про разные континенты и месяцами в разлуке, но ведь есть работы, связанные с частыми командировками... и люди живут и даже умудряются любить и оставаться близкими друг другу :)
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но сказать что это легко и радостноп?
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
никто не может сказать кроме них самих
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я понимаю, но, мокк, мне кажется что даже для довольно холодных людей это непросто
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ну казаться может что угодно :)
сама знаешь, я везде за мужем езжу
но допускаю, что кому то и без этого нормально
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я тоже допускаю. но ещё я допускаю что люди просот, з наешь, как когда дети не полцухаются, защищают само себя внутренне и говоря т- да мы не очень то и хотим.
и в этом нцихего плохого нет
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
и такое может быть
а может и не быть :)))))
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ну вот я за себя могу сказать, что главное - не количество времени, проведенное вместе, а именно отношение друг к другу :) ну, и доверие, без него никуда )
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
те. ты бы сама добровольно тоже препочла бы видеться урывками, чем жить вместе постоянно? с тем же самым мужем при тех же материальных и жилищных условиях? я нет. Я приспособлюсь и перенесу разлуки и житье врозь, но никогда не скажу, что это лучший вариант
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1. как человек,имевший и тот и другой опыт с одним и тем же человеком. врозь - можно,но когда ездишь часто и когда знаешь,что этому виден конец...про работу типа когда в море или там в экспедиции уходят - не говорю,это другое,надо просто принять и привыкнуть,если это самой себе нужно.
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Белка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
факт
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ещё раз... я НЕ сравниваю! я принимаю как данность...
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
привычно становится через 2-4 раза :)
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
не становится.
просот учишься каждый раз не расстраиваться, чтобы не рассторить и себя и мужа
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
не каждый раз, Кел... невозможно рвать душу каждый раз... я б умерла уже... после какого-то очередного раза включается защитный механизм...
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я не рву душу вообще-то. но я очень расстраиваюсь
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я уже нет :)
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
кому привычно - а кому нет, и категорически! Я абсолютно спокойно переношу жизнь в разных странах, а муж - просто мучался.
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ИМХО это знак того, что в вашем браке ты подстваляешь щеку, а он целует ))) что в принципе очень хорошо ))
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но ведь это не вы в разлуке, для того чтобы отношения улучшить, а приспосабливаетесь к разлукам, тк вы поставлены в такие условия
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
точно)
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но это не невыносимая жизнь... она просто отличается от традиционной и всё :)
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1000
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
можно принимать или не принимать такие условия
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но принимать не значит ведь радоваться им.
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но выбор всегда есть
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
совершенно нет.
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
нет?
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ИМХО нет.
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
по-моему не совсем. И если выходишь замуж, например, за моряка или космонавта, то ты сразу этим делаешь выбор - да, я согласна, он стоит того чтобы жить периодически одной и ждать, но это не значит, что ты в восторге от этого
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
мне это все равно непонятно
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
абсолютно нет
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но "принимать" не значит считать "улучшением отношений"
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
не значит
но я считаю, что люди знают на что идут
они к примеру знали что у них так будет и все равно женились и ребенка еще родили
значит все jr
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
у них именно что очень ограниченный выбор - "бросить все" я не считаю опцией
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+10000
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
нет, зная наперед что так будет ВСЕГДА расстраиваться - я не понимаю :))
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
так мы не говорим о расстраиваться! мы говорим о том, что это реальность и к ней приспосабливаются, но это НЕ счастье и улучшение отношений
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ну про улучшение никто не говорит
я про печаль которая каждый раз от разлуки :)))))))))))))))))) когда люди в разлуке 50 раз в году печали уже нет
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
так как раз и говорит - Моника Белуччи ! :)) мы об этом и говорим
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ну тут тоже все относительно :) может им и правда вместе сложнее и хуже быть :)))) долгое время :)
прям Моника Белуччи клео в заблуждение ввела, обмануть хотела :))))))))))))
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
она как уже обсуженная Канделаки - болтает, что положено под ее романтический образ :)
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
во-во, только себе нервы трепать...
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но принимать- не значит получать полноценное удовольствие.
это значит - ты либо любишь так либо тебе его удобно-выгодно, пеотому ты ТЕРПИШЬ
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но вряд-ли они _рады_ разлкам!! то есть так получилось, такая профессия, ну и прочее, но вряд ли кто-то из них _реально_ думает: какое счастье, что я с любимы человеком месяцами не вижусь, как свежи наши чувства ))
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
не далее как позавчера вечером я сказала - не надо злиться что я расстраиваюсь если ты полчаса дома успел побыть, потому что день, когда я скажу - ура, он свалил на работу и у меня свободный вечер - будет вряд ли для тебя радостным
хотя я ОЧЕНЬ стараюсь привыкнуть, я все понимаю и никогд ане истерю.
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я даже не знаю, как сказать, но это не радость. и не горе, это данность... и когда уже научился к этому относиться именно так, то ничего страшного в такой жизни нет... хотя поначалу просто невероятно тяжко...
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но зная специфику работы любимого человека глупо каждый раз расстраиваться из-за разлук как будто это сюрприз каждый раз
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ИМХО глупо тут слово совсем не отражающее сущность печали от разлуки.
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ИМХО
несогласна :)
я знаю про разлуки в реале :)
а не просто что разлука это так печально :)
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но говорить, что от разлуки _глупо_ расстраиваться ИМХО совсем не отражает суть состояния и прочесса )
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
от разлук которые постоянны в жизни именно расстраиваться ГЛУПО :))))))))
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
и опять +1 !!!
Ягодка © (22.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ягодка © (22.02.2008 13:02) Прямая ссылка
да, это так же как ГЛУПО плакать, когда кто-то умер, так как не изменишь или что детей нет, так как тозех не изменишь. Но люди РАССТАРИВАЮТСЯ и плачут. ИМХО эмоции и ум / глупост# не имеют ничго общего.
sak © (22.02.2008 13:02) Прямая ссылка
sak © (22.02.2008 13:02) Прямая ссылка
я тоже согласна.
но, черт возьми, может, у них другая любовь, другое видение семьи?
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
без секса по полгода любовь не бывает)
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
имхо, конечно - бывает все в этой жизни.
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но не добровольно и постоянно..т.е.если это моряк то это вынужденно т.к. работа.а если человек может сесть на личный самолет и прилетет ьчерез час то это уже не любовь .
/Хотя мне вчера сказали что я живу на др. планете т.к. на этой уже давно любовь и верность не всегда тождественнвые понятия
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
гд ене любовь елси может сесть на самолет?
ничего не ясно
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
может но не садиться.. т.е. могут жить вместе но не считают нужным даже при наличии ребенка
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
но они оба работают
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Келен © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ну так можно из общего дома улетать на работу а не из разных концов света
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
это колоссальные потери времени
create © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
create © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
это иллюзия, не всегда это возможно. Если у него съемки по несколько недель подряд на другом конце света - не полетаешь, даже если есть свой самолет и средства))
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
ну тождественны или нет любовь и верность зависит не от планеты, а от человека. Мне повезло, что у меня и мужа совпадают взгляды на это, а вот подруге пришлось ну очень много что в душе запереть и убить ревность, тк она выбрала мужа, который измену считает пшиком, никак на любовь не влияющим
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
