| Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2007 года > Задумалась |
Задумалась
мой ненаглядный подключился к маленькому бизнесу нашего друга. Поработали полгода с малюсенькой прибылью. Сейчас хотят расшириться и друг предлагает моему мч стать ген. директором этой фирмы, а самому остаться в тени.
Вот думаю, чем это грозит? Может дружба закончится при первой дележке прибыли (если всё получится)?
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10)
это грозит ответственность если что :))
Umni © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Umni © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
это само собой
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
форма собственности какая? ооо, зао или оао?
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ооо
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну если что, то квартиру не конфискуют,)
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
спасибо!
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
у ЗАО и ОАО есть разве ген. директора? у них проде председатели правления?
просвети плз!!!!
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
раньше точно были, потом в каком-то году шла перерегистрации, но были у ЗАО генеральные
Лизавета N © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Лизавета N © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
есть и ген дир
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
есть. Назначается акционерами
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
о! теперь понятно
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
директор или ген. директор обязательно есть в любой организации
Незабудка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Незабудка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ессно - в любом случае есть исполнительный орган
Dezi © (29.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Dezi © (29.10.2007 15:10) Прямая ссылка
ответсвенность. почитайте закон..
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я наверно неправильно написала.
Как это может отразиться на их дружеских отношениях?
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кто ж знает то???
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну все от людей зависит и от честности обоих, доверия и т.д
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
это смотря ко как себя поведет в экстренной ситуации :)) но это непрогнозируемо
Umni © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Umni © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
может конечно.
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а акционеры кто?
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
грозит тем же за что пострадала юристка ЮКОСА - решение не ее, а ответственность ...это не говоря о дележке прибыли
крайне редко сохраняется дружба в общем бизнесе, если только там заранее при 100% взаимопонимании и согласии четко не опеределены доли и роли
Dezi © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Dezi © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а юристка юедая и пушистая
денбжку ей не платили за это?))))
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ага))) и ничего она не ведала. не знала)
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
бедняжечка)))))))
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
обманули,запутали))))
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну если ни у кого в фирме нет юристов ... когда это руководителей интересовало их мнение, кроме прямого нарущения закона? чего в рассматриваемом случае не было явно
ну и так же явно понимаю что никто из форума не является ГД
мне вот пришлось - жду не дождусь когда заменят, ибо не я принимаю решение, а собственник - не хо подставляться
Dezi © (29.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Dezi © (29.10.2007 15:10) Прямая ссылка
сажают, ежели чё-генерального, а не того, кто в тени. хотя...генеральный всегда может вычеркнуть того кто в тени, при определенных усилиях;)))
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а сажабт в зависимости от названия должности? я думала в зависимости от деяний.....
и странно, почему при равных долях собственности кто-то несёт больше ответственности и кто-то ваще является "генеральным"
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ага.
ген.дир -его и глав.буха подписи на ключевых документах. которые обычно и улики.
а про доли...генеральный то должен быть один. двух быть не может.
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
как у вас всё сложно
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Бенитка © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
да что вы пугаете?) максимум что грозит ген. диру- это беготня по налоговым. а так по статистике, кто у нас сидит? на слуху только директор юкоса и то по другим причинам
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну не только по налоговым. И если даже по налоговым - ничего интересного и увлекательного в этом нет....
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я ни разу не бала в налоговой,а вот в др заведениях....
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
вот именно. Мы ж не знаем чем они заниматься собираются и в каких размерах
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну в общем,я бы не советовала
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я б лично сама тоже на это не пошла)
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Манюня © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
лучше с адвокатом посоветоваться все же. меня бы напрягло желание “остаться в тени”, это не по товарищски
Cecile © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Cecile © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
вот это нас тоже смущает
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
тогда лучше не связывайтесь
Cecile © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Cecile © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
тогда на нем будет вся ответственность, в том числе и криминальная, а другу ничего не грозит. все подписи ставить и нести полную ответственность будет ваш ненаглядний...
думаю дружок уже где-то хорошо проконсультировался
pantera © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
pantera © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
не криминальная,а уголовная
фросяя © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а мне кажется он наоборот плохо себе представляет эту систему, поэтому не хочет лезть
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
в поисках жизни © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
как вариант, но все же.
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (29.10.2007 14:10) Прямая ссылка
