| Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2007 года > Девушки, а здесь есть |
Девушки, а здесь есть
фотошоп или нет, как вы думаете??
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07)
думаю нет )
а это хто?
Snikersy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Snikersy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
просто с какого-то сайта нашла. Мне показалось, что есть, но на клео фото действительно по-другому смотрится, тут вроде как и нет...
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
есть) букет выделен слишком, и кожу девице подзолотили)
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
насчёт кожи - это похоже на собственный фотошоп )))))))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07)
Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07)
а как можно в фотошопе выделить предмет??
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
можно )
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не знаю как конкретно, но то что можно-однозначно)
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
хочу научиться)))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
усы и рожки врагам рисовать?)))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
усы и рожки я могу хоть сейчас, ЛОЛ
даже учиться не надо)))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а выделить панораму и все такое?))))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
все такое...... в пролете пока)))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
вы типо до вечнхания ни-ни??)))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кто о чем, называется))))))))))))))))))))
Восхкин, я совсем не о том)))))))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
та лан, лан, я пошутила)))))) у богатых свои причуды, я ж понимаю)))))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
просто ты попала на редкость в точку, лол)))))))))))))))))))) я только недавно обдумывала этот вопрос, в связи с венчанием. Но поскольку мы и так видимся с женихом три раза в год... я подумала, что он мне этой идеи не простит)))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
у меня ж третий глаз на попе, ты забыла?)))
вы так устанете от свадьбы, что лучше сделайте это ДО, чесслово)
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
))))))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
так вполне естесственно ) но я в фотошопе не разбираюсь, только если явно все отпалированно
ZuZa © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ZuZa © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не думаю
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
возможно немного есть
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
конечно есть - тут зех дазех с точки зрения перспектива лицо и цветы в разных ракурсах.
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
во, мне тоже так показалось, но я не была уверена.
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
имею фотку как будто меня наклеили на полянку) а меж тем я там и была в момент фотографирования)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
НЕТ! вы меня не поняли, оно видно, что букет “васвечен” объемно!
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
видимо фотоаппарат перепутал букет и личико) и высветил именно его)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
возможно задумка была такая :)
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я просолжу придерживаться своей точки зрения все же ))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а ты сама много фотографируешь или тебя кто-то учил?
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
нет, я чсто вижу фотошоп и что с ним делают - как сделать так букет я дазех немного представляю себе по функциям фотошопа )))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
обалдеть, к тебе на консультацию скоро будут записываться по _любым_ вопросам)))))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
неее, лучше к узкопорфильным специалистам )) я просот представлаю себе, не более того ))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну можно фокус просто так навести, объемно получилось...
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ага, с хорошим объективом можно)
ZuZa © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ZuZa © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
с хорошим вообще можно всё :)
и фотошоп не понадобится
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
как тут - нельзя.
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
оо, ты хорошо разбираешься в фотографии?
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
нет, средне, в фотошопе лучше - но в данном случае букет выделен светом в более объемную единицу.
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Аня, кончай тут давить интеллектом)
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я не могу объяснить нормальным языком, поэтому так заумно звучит (((
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
все понятно вроде))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
спасибо Анечка, спасибо на добром слове)))
*поникла вся*
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
да расслабся - ну давит пузо на мозг, ну и что?)))
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
гы )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) да нет, я правда обьяняю коряво ))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
зато прикинь как я резко поуменю скоро))))))
изобрету ченить наверное, даже, запатентую, премию получу
*мечтательно*
ой, у нас вчрея такое было! женщина одна в Перуджи в какой-то местечковой лотерей выиграла целую ветчину (ногу), ну радая ж такая, думает-ай, седня везучий денек, куплю моментальную лотерею (царапалку), и скоко ты думаешь она выйиграла???
МУЛьЕН!
ну, и ветчину))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Какой оптимистический пример!!! Молодец какая )
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
мульен) эх) мне б чичас мульен наличными)))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
мульон - хорош в любом виде!
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
*кривица, не согласна*=)))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ты сегодня очень капризная)))
вошань, ну до 22 дотянем, а?? чтоб льва?
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
23 приезжахет его тетя, я ему сказала шоб дождался))))))
посмотрим, шовинист он у нас или нет))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
))))
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ты ещё не обедала, моя многословная?))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
обедала)))
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
перевариваешь, занчит)))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ого!!!!
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
вот это фарт))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
везет же некоторым1!!! привет! я согласна на мульен без ноги:)))))))))))))))))))))))
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
привет))))
но без ноги выигрыш был бы не таким фееричным, скажи))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну это да, нога как знак была прям:))
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
нада наверное всегда слушать знаки :)))
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я всегда пытаюсь прислушиваться и присматриваться к ним:)
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
мне иногда кажется,что их слишком много
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
мне кажется нет тут фотошопа
че там фотошопить?
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
шоб было)))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну ежели так :)))))))))))))
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
чего-то не так в фото))) пытаюсь понять, что))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
потому что лицо близко
поэтому такое ощущение...нормальное фото
без фотошопа
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
вот именна)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
такое впечатление что плечи с головой неместные)
Plota © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Plota © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ракурс слишком близко....нету шопа кажись
Лупоглазик © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Лупоглазик © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну это она просто голову вперед подала
Лупоглазик © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Лупоглазик © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а вообще и обычной цифровой мыльницей можно сделать такое фото :))) причем совершенно случайно:)
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
у меня часто такие получаются
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
:)))))))))
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я тоже люблю себя близко фотографировать мыльницей, получается головастик, почти как здесь
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
есть, тетку “завуалировали”
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а ты можешь объяснить, КАК это сделать?!
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
нет
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну воооот)))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ВОТ! ты выразила мою мысль - объем букету придали иемно путем вуалирования всего фона!
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
че это значит?
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну она как бы за пеленой, её сделали нечеткой, а букет четким
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
млин, резкость на букете сделали и все))))))))))))
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
вот именна)))
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ааа...вы об этом..а если фокус на букете?
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а нафига это делать ? смысл ?
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
так посмотри на кожу и тон - ни точки, ни складки.
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
есть такая кожа)
редкость правда)
но если свежий тональный крем) то не редкость)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
и кстати отлично видны бугорки на коже и морщинки у глаз)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
НЕТ!! Она не идеальная, она неестественная!
Ладно, я удаляюсь из темы, а то я себе барана напоминаю упрямого ))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Анют странно фотошопить фотку так чтобы выделить букет) это же фото невесты а не букета)))
смыслу в такой работе нет, не находишь?
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну вот фото полущется аоригинальным раз, а два - невеста лучше чем в жизни в плане кожи и светового решения.
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не оригинально) а странно) фото букета с невестой на заднем плане)
а если иметь в активе фатошоп то кожу можно сделать идеальной на любой фотке на прикрывая букетиком)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
у неё много фото анфас, она не прикрывалась явно!
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
так на это расчёт) все смотрят сначала на букет)
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
смысл в этом манимальный)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
на фоне количества фотографий в 1500 штук есть
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
на проф съемке помимо модеди еще тысячи мелочей выделяют, а тем более тут свадьба...
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
тут выделен именно букет а невеста идет фоном, есть ли в этом смысл?
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
