| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2007 года > Культурный шок ;) |
Культурный шок ;)
Вчера из сада ребенок принес стихотворение (она ходит на доп. занятия в том же саду и вт.ч. на английский) Так вот, стихотворение, похоже, результат того чем они занимаются на уроке английского:
"Ни для кого не секрет
По английски кошка кэт
А собачка это дог
Взрослый пес, а не щенок!"
Поточ такая же х...ня с рифмой на "бой" (мальчик) и "гЁл" девочка....карочИ я в в шоке! она ходила в 2 года в английский сад ( в другой) и они _нормально_ изучали язык :( а сейчас ЧТО?
ИЛИ Я НЕ НЕПРАВА И ЕСТЬ ТАКИЕ МЕТОДИКИ???
Скажите мне что-нибудь, люди!!!
Кола © (09.02.2007 11:02)
ну лексику запомнят, а вот стишки полностью на англйиском они учат или нет?
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
похоже нет! только такую фигню! я закончила спецшколу, и до школы с репетитором занималась, но _такого_ на моем пути никогла не встречалась... или я зря кипеЖ хочу поднять?
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
имхо, не надо возлагать на садик такие надежды.. у тебя ребенок с 3 лет англйиским занимается? и ты хочешь, чтоыб к школе он прямо говорил на англйиском? пусть учат лексику, фан какой-то... а в школе уже будут серьезне езаниматься. илли бери репетитора. хотя имхо, до школы это глупость
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Это нормальная методика для детей такого возраста. Обычную методику как в школе они не потянут, и будет скучно и всякий интерес к языку пропадет
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ну есть методики для малышей, а не как в школе, в более игровой форме
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Есть. Дочка моей подруги ходит, ей 6 лет. но там все через игру и стишки. и очень продуктивно!
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ну та ко том и речь, а ты говоришь. что, мол, это вместо школьных методик.. тут просто препод не оч. грамотный, наверно
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
да оычный стих. зато дети запоминают сразу слова. Ипрепод номарльный.
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ну она пишет, что эти слова она с 2 лет знает и так:))
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
но садик то не виноват, что Колина дочка их знает..... Если такие требования - нанять частного педагога... нехай байрона в оригинале читают
Бенитка © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Бенитка © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
да я вообещ бы на садик в плане изучения языка не полагалась...
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
так а кто-то не знает вообще. ТОгда надо тратить больше денег на преподавателя и или лучшие курсы.
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Лиска. © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
т.е. стишки примерно такого вида? когда в русскую речь вплетаются иностранные слова? и нормально. выучивают что-нибудь?
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Да конечно нормлаьно! вполне! как еще обьяснить 2летке кто такой дог???
Лиска. © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Лиска. © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
выучивают:)
ЛеньТ © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ыы! а я , когда в саду работала, пыталась там английский вести, меня родители наоборот уговаривали)) пусть стишки читает подобные))) мы в гости придем, а ребенок раз! и стих выдал!
ыыы! © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ыыы! © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
я в УжОсе от такого ;(
меня всегда учили не смешивать языки родной и иностранный - т.к. не будет эфекта
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ну переводи в другйо садик.. е-йбогу...
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ой, я не про перевод вдругой сад! я про методу!!!
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
но это всего лишь ДОП, занятия.. а не спец. садик с изучением англйиского... просто пойми как факт, они не обязаны развивать ТВОЕГО ребенка по ТВОИМ требованиям... остальыне дети могли с 2 лет и не учить англйиский, и не нужно им это.... занимайся сама
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
вот-вот.
пролетающая Gretta © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
мой на курсах тоже такое учил. но мы бросили и одна из причин - эффект практически нулевой.
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
вот и мне так кажется, что эффект знания языка - будет"0" без палочки
млин, я расстроена. к тому эти слова она и так с 2ух лет помнит
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
а ты какой-то эффект от садиковского англйиского ожидаешь?:))))))
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ну ничего такого :)))
ту же лексику и немножно стротить простые фразы на уровне ай лив, ай эм
ну чуть-чуть болтать
в том же возрасте я в таком объеме говорила по французски
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
а ты не можешь сама с дочкой заниматься???
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
я ухожу в 8:30 и прихожу иногда когда она спит уже :( ну 19630 самое раннее
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
это уже другой вопрос
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
конечно, это одна из методик обучения. Есть видеокурс "Английский с Хрюшей и Степашей" - там именно так вводят первые слова, малышам нравится, запоминают с 1-2 прослушиваний, почему нет? У нас и для взрослых есть подобные методики обучения эстонскому, мне они не нравятся. но я знаю много людей, кому она подходит
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
имхо слишком мало слов в итоге усваивается.
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
так задача такого курса не увеличение словарного запаса, его вообще по книгам и словарям надо увеличивать
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ну детям рано по словарям его увеличивать, но есть хорошие пособия с картинками, краточки всякие и т.п.
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
конечно! это просто одна из методик для начинающих
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
она меня устраивала в 5 ребенкиных лет, в 6 стала напрягать, а в 7 я уже не выдержала:).
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
она есть и для взрослых, там постепенно и по определенным правилам вводят новые темы и конструкции, у нас когда-то в газетах печатали такой курс эстонского для взрослых и я знаю людей, кому именно такая методика годится, тк. полностью текст на языке они не понимают и не могут переводить последовательно, а вот такой способ им замечательно подошел, все же люди разные! есть методика изучать язык, читая одновременно оригинал + словарь + сверка с хорошим переводом, но меня лично она тоже не устраивает, особенно на начальных уровнях
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
возможно у нас дело было в исполнении. а может я много хотела. но 4-5 новых слов за урок - имхо мало. а у нас именно так все шло.
ЛеньТ © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
4-5 слов не плохо, дело же не в количестве слов! ИМХО - заучивание английский стишков и песенок ничуть не лучше, слов много, но смысла дети не знают, обычно они просто механически запоминают и все, это скорее тренировка памяти, чем обучение языку
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
неплохо? а я думала, что очень мало! и реально видела ,что сына можно еще грузить и грузить.
ну да ладно, это была не основная причина, по которой мы бросили занятия. может, утрясется со школой, и в следующем году опять займемся.
ЛеньТ © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
на моё ихмо надо разговаривать с ребёнком на этом языке и тогда он хорошо уложиться
Глафира Маастрихская © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ну а мама на садик полагается:)) елси бы я хотела. чтобы ребенок учил язык, я бы сама занималась с ним
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
вот!!
Глафира Маастрихская © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
и это ты будешь мама, которая прекрасно владеет языком, но большинство мам увы не так
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
еще ИМХО важна системность, что увы не всегда дома получается...
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
тут я не совсм согласна, тк постоянный каждодневный разговор отлично заменяет системность
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
и можно смотреть мультики на языке, развивающие игры на компе на языке и т.п.
Kedicik © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
пр мультики я тихо молчу, тк. многие считают ТВ злом :) Но мы отбираем (покупаем, скачиваем и записываем) мультики , а не все подряд смотреть
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
но тогда надо брать учителя, который умеет заниматься с малышами
Kedicik © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
я не говорю по английски :) сорри
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
а какой язык ты знаешь?
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
типа френч
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
это далеко не у всех возможно
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
не понял, в чем "х...ня", прощаю вас французский)
киса... © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
киса... © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
спасибо, Киса :)
в смешении языков, т.к. я в полной уверенности что ТАК язык выучить нельзя...
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
аааа... ну не знаю))) я вообще немецкий не учила, а говорю как по-русски)
киса... © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
киса... © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
странная методика))
Глафира Маастрихская © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
в 2 года нормально это как?
групповые занятия расчитаны на среднего ученика. если вам это не подходит и вы знаете больше-лучше нанимайте препод. на дом.
пролетающая Gretta © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (09.02.2007 11:02) Прямая ссылка
а со скольки лет это имеет смысл?
у нас в саду тоже есть английский, но я понимаю, что это так, баловство в общем-то..
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
да хоть с рождения))) это выбор каждого. у нас тут детки с рождения пользуют два языка и вполне нормально. просто групповые занятия в дет саду как дополнительные - просто игралочка с надеждой, что кто-то что-то запомнит. вот и все.
у меня несколько знакомых изучали языки с рождения практически( еще при ссср). спец. сады по языкам, потом школы, потом универы и у всех все равно были еще и доп. педагоги на дом.
пролетающая Gretta © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
че-то мне жалко ребенка..
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ну тебе виднее. обычно со школы вполне говорят нормально. но допю занятия все равно будут нужны.
у меня малый вообще не учил языки, пока не " попал в среду". так что кто знает как лучше - разные дети и разные подходы.
пролетающая Gretta © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
нас мама лет с 4 немецкому учила немного:) не в напряг, а с удовольствием занимались
Kedicik © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Kedicik © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
мне кажется с рождения имеет смысл только если дома хоть кто-то еще на этом языке постоянно говорит. когда оба родителя и няня с ребенком по-русски, то смысла я не вижу..Тем более с рождения важно заложить артикуляцию правильную русскую, чтоб не было проблем с речью...а когда все в кучу...не знаю..алета уж сколько слышит английского все равно я ей не могу объяснить произношение буквы R или TH
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
я думаю смысл будет иметь, если не билингвальный ребенок изначально, когда по-русски будет читать, писать буквы...
Я читала, что лет с 5-6 имеет смысл
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буб, а Алета занимается английским?
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
в садике занимается, но вяло. по-моему мы с папой и путешествия дают ей в этом плане гораздо больше..
Думаем о репетиторе через год или два...
ну у нее выбора нет особо, учить ей придется его рано или поздно
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
да вот я тоже думаю, что раньше - это как-то.. сначала русский бы освоить))
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
киса... © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Да, память же не только на слух, но и визуальная. А если она по русски еще не читает, то не много на слух из английского запомнишь...Тем более когда это не с рождения, а сейчас. когда есть приличный запас русских слов..она будет использовать то, что проще..
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
я считаю, что есть смысл и раньше. Во-первых, это просто интересно, занятия включают и туже логику, и развитие памяти, и внимания, и рисование, и изучение цветов и тп, во-вторых, ребенок привыкает, что учится НУЖНО И ИНТЕРЕСНО , в-третьих, ребенок учится грамотному произношению, тк хотя бы часто СЛЫШИТ другой язык
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
+100
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
я не буду говорить о своем сыне, а о знакомых - счас детям по 5-8 лет и очень видна разница между детками, с кем занимаются и кто целый день у ТВ сидит, тк учится будет потом, а счас у него "счастливое детство" - первые дети постепенно и регулярно занимаются, им не сложно идти в школу, на уроки времени (и нервов) тратится мало, и ни языки, ни спорт, ни музыка, ни рисование - ничего плохого, только позитивные навыки и умения
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
все правильно))) только одно - есть едтки которым не интересно ни спорт, ни музыка, ни рисование.
пролетающая Gretta © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
но если их начинать учить этому в 7, а не в 2 года - ИМХО им еще менее интересно и сложно начинать!
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
у нас есть знакомые - мальчик 6 лет единственное увлечение имеет " железные дороги". все... ни спорт, ни языки, ни рисование. часами складывает, раскладывает, возится. так началось у них года 3 назад с первой его дороги и так и идет.
пролетающая Gretta © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
тоже неплохое :) Странно что ему рисование не нравится - это тоже креативное
а еще я хоть за какой-то, но обязательно спорт, пусть даже сначала заставлять! мы вчера кстати купили Пашке ракетку, он до этого играл той, что выдавали - Роддик Джуниор Баболат
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
у нас кроме физкультуры и бассейна в садике никакого спорта...наверное просто мы к спорту равнодушны..:(((
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
но у вас же танцы?
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
да, но это тоже в садике...Женб, у них в саду 13 занятий в неделю...она вечером никакая...я с ней занимаюсь по чуть-чуть минут по 15-20 или математикой, или читаем.или развитием речи...или рисуем...но она и так уставшая. Возить еще куда-то после сада - я не представляю..
В следующем году хочу на вокал ее отдать, английский дома, может на подкурсы пойдем в ту школу, что хотим попасть...В этом ничем кроме садиковских занятий ее не гружу...
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
моя такая морда...:(( учимся сейчас по слогам читать...например в книге паровозик с разными животными...внизу столбик с написанными называниями животных... так она не читает, а пытается выучить. кто за кем идет в списке...считает и выдает..
на другой картинке тоже звери какие-то на полянке и рядом с каждым или его название или название предмета по близости...она начинает думать, что там рядом есть. то и называет наугад....:(((
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
это тоже неплохо! :))
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
не плохо. но она пытается логически вычислить, что я прошу прочитать...вместо того, чтоб на буквы смотреть и постараться прочесть:))
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
но мы все фактически не читаем знакомые слова, помнишь шутку с перепутанными буквами, что если переставлять опред количество букв, то все равно текст очень даже понятен, тк мы ассоциативно читаем слова :)))
просто давай ей несколько новых каждый раз?
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ну может быть...просто она ленитсяи ей не особо нравится, так как пока не всегда получается...
ну вот написано ко-за, она прочитает ко - и дальше сама придумывает ко-ро-ва...:((
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
я имела в виду учить как учить язык, а не так как сейчас. Сейчас да, она учит отдельные слова. В поездках она знает как поздороваться, как сказать, как зовут. ту или иную еду попросить. без конца спрашивает как будет то или иное слово по-английски. Слышит когда папа по телефону говорит и всегда идентифицирует...
Лип Фрог опять же на англ., она занимается, няню брали в отелях, олни по английский с ней общались, все ОК было...
А именно учить, какие-то грамматические конструкции запоминать и т.п. я считаю пока рано..
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ну вот наехали :)
хорошо, я зря сказала про 2года (хотя это и так , и забрали мы ее по финансовым соображениям)
я просто была КРАЙНЕ удивлена такому способу учить язык, мне всегда это преподносили как "неправильный" способ
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Скольок лет ребенку?? У моей дочки тоже анлгийский в саду. Они учат только отдельные слова по темам - животные, еда, игрушки...Учат приветствия и т.п. вежливые слова...
Мне кажется в садике язык точно не получится выучить..
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Буба © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
4,5
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Кола © (09.02.2007 12:02) Прямая ссылка
