Форум >  Архив "Школа жён" >  Январь 2007 года >  Этическое

Этическое

Млин, на "кино написала, а там нет никого. а потрындеть/обсудить хочеЦЦа. Вчера посмотрела фильм "Остров" (НЕ Лунгина, это с Мак Грегором и Скарлетт Йохансон)и и ужаснулась. Мне этих клонов было бы вообще не жалко. Если ко мне домой приехало мое "страховочное изделие" при том что неизлечимо больна и вот сидит моя гарантия на выживание... млин...у меня бы ничего не шевельнулосьотправить "это" обратно. А вы? я одна такая циничная/бесчувственная/эгоистка?
местная, но не скажу-стыдно © (29.01.2007 10:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


видимо, вы не увидели в них людей
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

неа не увидела :( что-то у меня с моралью наверно не так ни малейшего сочувствия а у вас они вызвали сочувствие? *не прикалываюсь*
стыдно признаЦЦа © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

ага не роботы ж
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

я не смотрела, о чем речь - не понимаю
Манюня © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

клоны человечшкие, тоже жить хотели (
ядрена вошь © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

в неком заведении делали клонов для богатых людей. на тот случай, если те заболевали и им нужен был какой-нить орган один самй хитрий клон прознал про это и сбежал с девицей. пришли к человеку, дабы призвать его совесть к ответу.. а Остров фильм называется потому, что клонов как бы типа самых везучих отправляли на Остров, а на самом деле - их убивали просто
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

меня просто не так потряс этот фильм......
Бенитка © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

да не, меня фильм не потряс просто ситуэйшн: приходят мои запчпсти и начинают мне втирать про просовесть. что и них есть чуйтсва... да ну нафиг, в инкубатор их обратно ;)
стыдно признаЦЦа © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

ИМХО запчасти должны выращиваться запчастями, а не целым человеком
Бенитка © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

умничка)
ядрена вошь © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

в этот-то и суть, я так поняла сами люди не знали, что их запчасти в таком виде ходят
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

как же не знали? знали
ядрена вошь © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

а мне показлось, что не знали
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

я тоже так поняла, что не знали
Бенитка © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

попы вы))))
ядрена вошь © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

думаешь, поэтому мы так и поняли?))
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

может быть))) а фильм интересный, и актеры хороши)
ядрена вошь © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

неплохой такой)) не шедевр, но вполне)
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

это в идеале, а если изжержки производства?
стыдно признаЦЦа © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

нифиганепоняла, а Лунгинский мне понравился - как ловко они гроб смастерили
кара © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

ну, художественное произведение не стоит вообще близко к сердцу-то принимать... К тому же вкусы разные. Вот Улицкая считается - "хорошая женская проза". Я вчера прочла впервые ее книгу - "Медея и ее дети". Может, не с того начала знакомство с Улицкой? Да, неплохой слог, легко читается... но суть - просто перечисление событий да и для женской литературы пошловато слишком. Даже не для женской. Просто пошловато
Енот-потаскун © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

а я у нее прочла "Веселые похороны" -такой ужжжассс...Другие ее произведения больше и не тянет читать.
Кеня © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

вот и меня после "Медеи" не тянет ни на что - если это одно ИЗ ЛУЧШИХ считается
Енот-потаскун © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

читала ее "колыванову" лет так десять назад.. не нравится мне улицкая, уж больно ее персонажи аморальны да и к себе относятся как мусору
кара © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

есть такое!
Енот-потаскун © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

видимо это отражение автора, и ее отношения к себе
кара © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

наверное выплескивает "свое", "наболевшее". а фантазия не у многих авторов работает... Вчера же я "Кладбищенские истории" Акунина читала (Енот болеет и лежал два дня в кровати с книжками), вот это был контраст с Улицкой
Енот-потаскун © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

читаю нефритовые четки :) не пошла нам с тобой улицкая :) не могу я читать что баба позволяет себя трахнуть так, как будто журнал старный почитать дает
кара © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

Точно - про Улицкую. да еще и читатьь как баба сама вешается на кого-то... бррр а четки я бегло покапрочитала ) собираюсь перечитывать - внимательно) мне Акунин вообще нравится - ну, кроме слабоватых на мой взгляд вещей. "Шпионского романа" например
Енот-потаскун © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

самая лучшая ее вещь остальное - дерьмо имхо
киса... © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

я бы просто не рискнула себе заказывать клона, но это моё личное, считаю, что только бог может создавать людей.
ядрена вошь © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

я где-то рядом с тобой :) мне тоже не жалко
Umni © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

уф, *вздохнула облегченно* есть единомышленники
стыдно признаЦЦа © (29.01.2007 10:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору