Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2006 года > как вы думаете |
как вы думаете
сущствует ли связь между счастьем и продолжительностью жизни?
juki © (28.11.2006 19:11)
Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11)
Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11)
думаю, нет
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
и да. и нет. и счастливый может погибнуть в автокатастрофе, но счастливые болеют меньше и живту дольше в целом. имхо
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
еще счатливые как бы меньше нервничают..но и даже это не всегда так..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
это именно так, елси человек в целом позитивно относится к жизни, то у него и иммунитет сильнее, и прочее прочее
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну в приницпе да...просто нервный человек мне каежтся вообше не может быть счастлив..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну елси это его перманентное состояние- то точно нет..
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
если взять долгожителя, то он прожил счастливую жизнь? так?
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
он был в мире с самим собой, имхо
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
именно..и скорее всего у него была крепкая нервная система, как у моих двух бабушек..и жизнь была полна горя и забот, а дожили до 90 лет..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
почему? он мог мучиться 100 лет
breeze © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
breeze © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
или висеть на искусственном дыхании ((((
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну это не долгожитель
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ой ну и вопросики..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
нет.
Foxy © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Foxy © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
в целом думаю да. кстати например, женатые мужчины живут дольше, это факт
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
говорят это потому, что их жены к врачу гонят, а не от отсутуствия стресса )))
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
речь идет о счастливом браке, эсс-но стресс меньше.
в целом счастливые люди больше заботься о собственном здоровье, им есть для чего жить, когда жизнь доставляет удовольствие, почему бы не пожить подольше?
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
женатые мужчины живут дольше, потому что жены о них заботятся, заставляют ходить к врачу и все такое
замужние женщины живут меньше, кстати, чем незамужние
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
потмоу что мужья соки все выпивают?:)))
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
и выглядят они моложе обычно (незамжние и не имеющие детей жуенщины)
Foxy © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Foxy © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
но брак и счатье- это не синонимы:)))
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
да но женатые мужчины почему-то выглядят хуже..)
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
да??
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
по моему опыту да..и лучше и моложе..))
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
так хуже или лучше и моложе?:)))
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
в смысле неженатые..и лучше и моложе..))потому как эгоисты, живут для себя ни забот, ни хлопот..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
вообще не согласна
за женатыми хоть жена приглядит. а холостяки - нечесаные немытые многие ходят
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
многие холостяки..только и думают о том как бы хорошо выглядеть чтобы заманить очередную жертву в сети..))тогда как женатым енто уже не нужно..)
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну это смотря на ком женат)
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
гы)))) интересная теория))) но не согласна я совершенно, и практика показывает обратное
хотя объективно лучше всего выглядят геи - самые ухоженные))))))
и то не факт
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну какая практика..))моя практика показывает..что неженатые и те кто даже в семье думают только о себе!выглядят лучше..)
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
к счастью у нас разная практика
Kosh © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
не соглашусь!
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
в каком возрасте?
если в 30 лет это может быть и так, то к 50-60 думаю счёт в пользу женатых будет
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
замечала в любом возрасте, мужчины не обременненые тяготами забот о семье..выглядят лучше..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
обращу внимание )))
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
это нынешнее поколение мужчин выглядит и лучше и моложе)
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
какое нынешнее..замечаю что эгоисты вообще лучше выглядят..а они чаще среди неженатых попадаются..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
наше поколение.
а ты думаешь не зненятся от егоизма?
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
это еще почему???
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ниже ответила..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
не замечала. да и не зависит это совершенно
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
женатый и счастливый не синонимы
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
я поправилась ниже - речь идет о счастливом браке, в контекцте этой темы о “счастливых людях”
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
но есть еще факторы наследственности, экологии, степени риска в жизни и т.п.
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
да, но при прочих равных дольше живут люди счастливые, довольные своей жизнью
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
естетсвенно!
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
если они при всем своем счастье вдруг не попадают под трамвай:)))
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
но мы же расматриваем естественную смерть)
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
смерть от болезни естествена?
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
да, но при этом болезнь может быть получена как результат нездорового образа жизни, или как наследственное.
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а вот человек ведущий нездоровый образ жизни по определению счастлив или несчастлив?
=сорри, что закидала вопросами и все тебя= :)
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
мне кажется только не очень счастливы человек будет наплевательски относится к своему здоровью
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
тоже сомневаюсь...
но ладно...
вопросы закончились :)
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
хм:)а почему с нездоровым образом жизни нельяз быть счатсливым?:))) человек может етсь в свое удоволсьвтие, пить алкоголь, курить и быть при этмо очепнь счастливвым.. а девушка, строго считающая все калории и изнуряющая себя в спортзале-- нет:)))
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
и то и другое - крайности) но можно по всякому быть счастливой.
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
да, не естественная смерть в результате: насильственная и сюда же относят некоторые случаи эпидемый, по-скольку при определенных условиях она могла бы не возникнуть
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
то есть, берется в расчет только смерть от старости???
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
нет, берется в расчёт смерть от хронических заболеваний, онкологии, инфаркта и так далее а если тебя грубо говоря убили и съели, тогда это не естественная смерть или казнили, как приемт тоже подойдёт
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
равных это оч условно
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а замужние счастливые женщины дольше живут?
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
жещины вообще дольше живут, даже не очень счастливые)
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
то есть, связи нет?
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
в целом есть связь, вне зависимости от пола. но по этому поводу были сделаны больше для мужчин
lulu. © (28.11.2006 19:11)
Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11)
я думаю, миллионы мужчин согласятся))))))))))))))))
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
я подумала о своем :)))))))))))))
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
я бы спросила своего, но он побоится дать честный ответ)))
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
мой такие ответы выдает автоматом, хоть ночью разбуди :)))))))))))
я просто со стороны объективно смотрю :)))))))))))))))))))))))))))
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну человек испытывающий меньше стресса по идее меньше должен болеть, но прямой связи нет. Человек _внезапно_ смертен...
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ага, ну вот если взять две страны с одинаковым уровнем развития и сравнить среднюю продолжительность жизни, значит ли это, что там где дольше живут люди счастливее?
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну нельяз же продолжительнсоть жизни сводить только к счастью
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
по этому я и взяла страны с одинаковым развитием: качеством воды, экологией, медициной...
то есть примерно франция и германия или австрия-германия, так чтобы переменная была счастье, а осталье факторы - постоянные
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
да ну, чет ты не тем морочишься ))) счастье в принципе не может быть "общественной единицей", так как общество состоит из счастливых и несчасливых индивидуумов, среди которых каждый счастлив и несчаслив по своему.
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
не совсем. общая обстановка в обсщетве отражается на состоянии каждого человека в отдельности.
в принципе счастье это как здоровье. однозначного определения здоровья не существует, зато есть куча определений болезням. так же и со счастьем, как у толстого .
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну, благополучие и счастье - это все же вещи разные.
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
я имела ввиду не материальное благополучие, а эмоциональный настрой. скажем все живут хорошо, но бесперспективно и жалуються в одной стране, а в другой наоборот говорят - это наш шанс проявить себя и пристутствует такой патриотический порыв.
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
а я и не про материальное! даже в стране с высоким уровнем жизни, с низкой преступностью, высокой рождаемостью и высокими зарплатами ты можешь быть настолько несчастной, что хоть вой, потому что в _личной_ жизни у тя нет хороших перспектив, и чихать тебе на общество! а в нищей стране можно быть абсолютно счасливой.
Мышка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
а какие это страны??может просто система здравоохранения лучше..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
скажем германия-австрия
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
и где счастливее??вообще статистика енто бдольшая ложь..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
не значит
на продолжительность жизни в разных регионах может влиять даже продолжительность светового дня, счастье совершенно ни при чем
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а тут недавно читала статистику, в годы голодомора продолжительность жизни в Украине пришла к 7 годам для мужчин, и 10 для женщин..... страх
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
к 7 и 10???
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
да:(
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
фига се
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
еще раз - средняя продолжительность жизни была 7 лет??? или снизилась на 7 лет?...
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
нет, была 7 и 10 лет....
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
фьююююююю.........
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
так это из-за дикой млад сметрности в те годы((((
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Лев, более 7 миллионов людей умерло.. причем тут младенцы:((((
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а на тот момент это более четверти всего населения...
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11)
но снижение до 7! лет - это за счет детской смертности, согласись?? по другому просто математика не работает
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
почему? там взрослых вымирало море, во многих регионах до половины населения умерло, это не только младенцы... Лев, люди людей ели даже....
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
По данным историков, в 1932-33 годах жертвами голода, возникшего в результате административных мер московской власти, в Украине, по разным оценкам, стали от 7 до 10 млн людей. Это означает, что в те трагические годы Украина не досчиталась от 10 до 25% своего населения, теряя его по 25 тысяч человек в день, по тысяче - в час, по 17 - ежеминутно.
Ученые пришли к выводу, что продолжительность жизни украинцев в 1933 году у мужчин составляла 7,3 года, а у женщин - 10,9 года. Последствия 1930-х годов, по мнению экспертов, Украина ощущает по сей день.
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
продолжительЛность жизни всегда дается в контексте года рождения, а не повально для всего населения от младенца до старца.
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
с какого возраста начинался отсчет? ведь и 7 и 10 лет - это еще детский возраст. поэтому очень странно , получается что взрослых не осталось
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
это средняя цифра, я думаю. учитывая и взрослых, и детей. я не знаю, как высчитывалось
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
слишком средняя, у мея впечатление что автор неверно выразился
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
увы, учитывая ту ситуацию, в такие цифры я верю:((( просто то, что было, сейчас кажется просто невероятным
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка