| Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2006 года > Вот нет слов! |
Вот нет слов!
Отчего люди такими бывают.
Делаем с девчонкой на работе сайт, вдвоем. Сайт - полная копия журнала, кот. мы выпускаем. Вот мы после сдачи делим его пополам и заполняем сайт. И каждый раз, когда я лезу проверять уже после заполнения, всё ли впорядке - каждый раз оказывается куча косяков с ее стороны. А когда я ей об этом говорю, мол, и там косяк, и здесь косяк, она только ойкает или ссылается на какую-нибудь неточность в номерах страниц в анонсах на первой странице, например, хотя статью можно найти вообще-то и так, если хоть каплю вникнуть...
А мне надоело каждый раз за ней поправлять! :(
Sanilla © (30.10.2006 14:10)
Прямая ссылка
не в тему: а как название журнала?
Лупоглазик © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10)
плюс ко всему - она моя подруга
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
не в тему: а как название журнала?
Лупоглазик © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
"FreeТАЙМ" - это в Питере
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
штрафуй ;)
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
как? :)
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
за каждый промах минус 10баксов от зп ;))) ну или сколько у вас посчитаете возможным ;)
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
как я ее буду штрафовать :) я ж не начальник
а тем более - она мне подруга
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
ну это я так, к слову ;) я лично страшно н елюблю, когда за двоих отдувается один ;))))
но тащить за двоих тоже н едело ;((((
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
ну по идее, я могу и не проверять, свою часть только. Просто мне обидно, если сайт не достоверен - зачем он вообще тогда нужен?
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
я всегда с симпатией отношусь к людям, которые не равнодушны к рез-ту своего труда ;)
я понимаю беспокойство ;( поэтому подруг на работе не имею - только коллег ;) и хороших знакомых, с которыми реально можно договариваться о таких проблемных вопросах
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
:))
а подруга и так не особо-то по поводу работы всегда переживала, а сейчас еще и в положении - я понимаю, ей вообще до всего по фиг :)
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
беременную подругу в любом случае не стоит трогать ;) если вопрос не такой уж и важный
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
для меня важный, и теперь мне с ней 9 мес мучиться? :)
и раньше также было, и беременной она не была
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
это проблема ;) сочувствую ;) ну я бы с бер не стала ничего решать - тут нужно участие руква ;)
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
:)) ну буду ж я на нее жаловаться
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
а надо? ;)))
счетчики учета посещаемости ;) вот как называются нужные счетчики - их баннерки имеют. и рейтинги всякии - рамблер, мейлру яндекс и т.п.
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
в смысле "не буду!" :) опечаточка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
к вопросу о сайте - это все же вопрос к руководству ;))) нужен он или не нужен ;) видимо всех все устраивает
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
нужен был - потому и сообразили
решили, что это уже нонсенс, когда нет у фирмы сайта
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
ты серьезно?
Трусливый Лев © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
если это системно - да
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Сочувствую :( а выправлять надо, потому что если махнешь рукой, уже никто не поправит.
Мышка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Мышка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
дык - получится так, что мооожет когда-то кто-то заметит косяк с ее стороны, ну поправит она. А все остальные разы вот и будет всё абы как :(
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
забери эту работу целиком себе, а ей отдай что-нить другое взамен. ЗА что она будет отчитыватся перед руководством.
п.истина © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
п.истина © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
не могу - сайт нужно в течение недели заполнить, один человек не может этого делать
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
А кто ответственный за сдачу?
п.истина © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
п.истина © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
да никто конкретно - каждый за свое
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
а что, кроме вас больше никтоне проверяет?
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
баушка © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
ну могут менеджеры залезть проверить своих клиентов, всё ли там правильно, а редакционные статьи - никто
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Ну в конечном итоге то можно видеть кто что делал?
п.истина © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
п.истина © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
если спросить, кто эту часть делал, то можно
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
Sanilla © (30.10.2006 14:10) Прямая ссылка
