Форум >  Архив "Школа жён" >  Октябрь 2006 года >  вопрос техничшкий))

вопрос техничшкий))

в связи с похоже преждевременной кончиной цифровика, какой посоветуете приобрести? Старый упал, я его сегоднь отнесу в ремонт, но что-то сильно сомневаюсь, что отремонтируют.
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


скажи бюджет. все ж как всегда от энтого зависит))
Аглая © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

скажем так, меня интересует что-т небольшое, компактное и не тяжлое. Бюджет вещь второстепенная
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

ок. тогда по функциям? что планируешь снимать? нужно фото и/или видео?
Аглая © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

фото, видео не нужно совсем)). фотографии обычные, любитльские
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

я бы брала никон полупроф любой.
Аглая © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

у меня кстати сейчас никон каюкнулся)). Может кстати заменят, вроде гарантия ещё есть))
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

А я бы Кэннон))
Манюня © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

не лю кэноны))
Аглая © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

у кэнона меньше места для маневра в плане самостоятельности настроек) и аккумулятор меньше.
снежа © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

да кому нужны эти настройки??все равно это не профессиональная камера, и мы все любители...)настроек на кеноне до фига, я лично вообще ими никогда не пользуюсь..
Интер © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

кому то нужны))) и если вы не пользуетесь -это не значит, что никому не нужно, правда ведь?)) и у кэнона и у никона масса настроек -как для самостоятельной работы, так и стандартных. но у никона все же больше возможностей именно для самостоятельной работы. и аккумулятор больше значительно.
снежа © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

Что значит место для маневра?))))))))))))
Манюня © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

больше возможности самому настраивать разные штуки)))
снежа © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

тьфу на тебя))) запутаола меня)))) я думала тебе видеокамера нужна))) то, что я писала тебе про никон -это цифровая фотокамера) но зеркальная) но достаточно большая) но супер)
снежа © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка


никон )) если ты про фото)
снежа © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

не нужна цифровая камера. есть ссылка?
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

не, по камерам я не спец, прости)
снежа)) © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

в любом случае спасиб))
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

Я бы брала что-нибудь из canon
Kores © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

моя любовь!навеки..
Интер © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

можно ссылками))??
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

)))) http://accessories.us.dell.com/sna/ProductDetail.aspx?c=ca&cs=CADHS1&l=en&sku=A0665542
Интер © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

ой, красивенькие))
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

они самые лучшие!!я тебе очень советую..он просто микроскопический, помешается в ладошку, легкий, модный, вообще мдля тебя!естессно супер качество, и видео камера есть..только надо к нему прикупить и запасеую батареку..так удобнее..а почему каюкнулся никон??
Интер © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

никон упал)) и умер)) по-ркайнее мере фотографи четки бол; ше не получаются))
Глафира Маастрихская © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

ну че я могу сказать...__значит такое кач-во..)у меня старой мыльнице кенон..10 лет!!и падала и че с ней тока не было, фотографии идельные!вот это кач-во..
Интер © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

У нас сони. Без какого-либо падения качество через 3 года работы стало хуже. Сейчас фотику 4 года, если сравнить фотки, которые были как только купили и сейчас - видно стало хуже. Фокусируется хуже, цвета хуже передает
Kores © (31.10.2006 18:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору