Форум > Архив "Школа жён" > Август 2006 года > Хорош про попы:)про гарри поттера |
Хорош про попы:)про гарри поттера
спрошу и опять ушла
Сегодня по радио услышала - никогда Гарри Поттера не назовут великой детской книгой.
Ну про великую согласна...
А почему вообще к этой книге такое негативное отношение у многих?
Вы только извините, не сразу смогу ответить, уйду на полчасика...
Мокко © (04.08.2006 17:08)
Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08)
я еще не читала, тк. сын не дорос :) А фильмы такого жанра я просто не люблю
Jane-Kulinarka © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
не, я про книгу
и именно для детей
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
КТО не назовет?????????? и что такое ВЕЛИКАЯ КНИГА??
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
примеден был пример - что Алиса в стране чудес великая книга, Винни Пух великая книга :)
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
а я считаю наоборот. И все эти “приговоры” - это очень суб#ективно. Типа как 100 лухщих книг всех времен и народов: кому это они, интересно лучшие?
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ну Сак зайди на Библиотеку (не сейчас конечно!) там всегда хор что ГП это отстой
мне просто интересно - ПОЧЕМУ :)
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я читала 5 книг и мне все понравились
Авантюристка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я такого там не читала особо, и нет ни одной книги, о которой были бы у всех одинаковые отзыва. И это нормал#но: это личшое восприятие, кому-то интересно, кому-то нет. Кто-то донцову ругает на чем свет стоит и коелье, зато хвалит Макса Фрея и наоборот.
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я бы не писала, если это было как обычно :)
именно ГП отстой и безоговорочно :) за исключением пары тройки голосов за :)
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я такого не заметила, честно. Про донцову и Коелье да, но про ГП нет. А я на библиотеке приоритетно “торчу” ))
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
про донцову я не обращаю внимания :)
ну там обсуждается книга когда она выходит новая....
то есть раз в год целая неделя обсуждений :)
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
вот никгода не любила Алису.
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
зависть небось:))изобрела велоспипед а такаяпопулярность:)) это также как с Кодом да ВИнчи все знали, но так просто и доступно никто эту тему не преподнес
Авантюристка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я вообще такой жанр не люблю
кеня © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
кеня © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
А если детей спросить, я думаю, они как раз назовут )
Уипа © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Уипа © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
они пока не говорят - вот Винни Пух лучше, чем Гарри Поттер :))) все как говорится "хавают" :)
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
кто ОНИ???????
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
передачу володарского на радио слушала :)
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ну вот володарский пусть тка и считает ))))
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
он выразил общее мнение :) с форумов каких-то, с сайтов :)
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я не верю в это, среди моих знакомых и окрузехния все о его очень любят.
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ясно
спасибо
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
среди миоего окружения его только я люблю:)
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
наверное, ты в окружении володарского ))
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
sak © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
заезжена,может,слишком? но она в любом случае не остается без внимания - никто не спрашивает вроде,а что такое гарри поттер:) можно любить-не любить,но - на слуху:)
Белка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Белка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
а где заезжена Инн?
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
а везде ,имхо...их уже самих книг какое-то дикое количество по-моему...в прессе пишут без конца,фильмы снимают...вот и на форуме про него говорим:))
Белка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Белка © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
может как с Телепузиками? мол "вот в нашем детстве были тааакие мультики! а теперь детей всякой гадостью зомбируют!"
ответная реакция на мощную рекламу?
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Телепузики мне не нравятся :)))))
мультики вообще отдельная тема :)
а неприятие из за рекламы может быть... реклама в принципе раздражает....зомбирование
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
иностранные мультики есть очень даже, и много лючше советских, просто не надо подключаться к фокскайдсу:)
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ну просто много образов так сказать слизанных, их того же повелителя колец, да из многих. а вообще книга не оч детская, в последних книгах слишком много смертей положительных и важных героев. ИМХо - для детской психики тяжело.
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ну она для детей с 11 лет примерно...
про образы поняла
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Мокко © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Белый Бим, черное ухо. детская книга?
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я до сих пор реву:))))
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
даже не знаю, я только фильм смотрела.
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
это я конкретно о смертях.
но имхо читатель должен рости с героями, а не все в 11 лет читать.
вот еще, с кучей смертей и надрывом - Крапивин. уж куда "детскей"
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я положительно отношусь, мне нравиться
Ведьма © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Ведьма © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
мне не понятно:).
хорошая книга, с нормальными человеческими ценностями.
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
мне вот лично интересно читать, просто интересно чем дело кончится:)). но вот еще это книга- экшн как бы, то есть просто прилипаешь к действиям, а винни-пух- или Алиса - это ж "говорящие" книги, их цитируешь. а из Поттера нечего цитировать.
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Foxy © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
+1
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Я не согласна, что цитировать нечего. Очень много ссылок на Гарри Поттера в англоязычной литературе и даже в бытовом языке.
Например, слово bludger - просто вошло в язык.
Может, вы в переводе на русс.яз. читали и поэтому это затерялось?
А можно ли сравнивать с Алисой - не знаю. Мне в детстве Алиса совсем не нравилась, я ничего не понимала и только оценила во взрослом возрасте.
А Гарри бы мне очень понравился, если бы я его читала в детстве. Ведь ужас, что нас заставляли читать в школе! Какую-то хрень про красноармейцев и всякие там "мать сочла сливы". А потом спрашивается, почему дети читать не любят.
Сандра12 © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Сандра12 © (04.08.2006 17:08) Прямая ссылка