| Форум > Архив "Школа жён" > Август 2006 года > А что вы думете про |
А что вы думете про
таких людей?
Манюня © (17.08.2006 11:08)
Прямая ссылка
а почему плохо? кому и с какой стороны? вот он так же может сказать про тебя, что плохо, что ты ниче не понимаешь в его теоремах!
пролетающая Gretta © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
это ЕГО проблемы
ечли ты так передживаешь за его старость - ну пожертвуй ему денег)
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
может может, не спорю, но вот это заберите ваши бабки ибо вы не компетенты МЕНЯ оценить...
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
завидую:)
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
А может ему мало этих денег, и откозавшись от "малого", он захочет всю Вселенную?!
голд © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
я думаю, что им лучше знать, как им поступать и что делать :) Искренне никак не могу прокомментировать. Я настолько тупее, что с трудом формулировку самой гипотезы Пуапкаре запомнила
Jane-Kulinarka © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08)
они для меня марсиане, к которым я отношусь с недоумением и пиитетом)
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Вот и у меня такаие же чувства....
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
но он же академик, да еще и работал за границей.. думаю он не нуждается :)
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
А за границей думаешь всех много платят в науке????
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
много, но не миллионы :)
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Вы ошибаетесь. Больше конечно чем в России, но не много.
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
у б/му брат в Америку уехал он кибернетик, прилично так зарабатывает...
пара домиков уже куплена
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
но и не мало. у нас тут вполне состоятельные люди " из науки". для них нет проблем ни с покупками домов, ни с оплатой часных школ детям, ни с прочими финансовыми заковырками. и жены их в основном не работают( что у нас один из показателей обеспеченности)
пролетающая Gretta © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
угум. у нас так же
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
думаю на жизнь хватает :)) а больше им и не надо
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
и на какую жиознь, Умни))
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
да)) у нас, наприемр, профессора универов очень обеспеченные люди. очень и очень.
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Я не про профессоров сейчас)))
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а про кого? елси люди, работающие ВСЕ академии, то они зарабатывают очень и очень много. честно. в академии у среднего персонала зарплаты хорошие, у первого звена - огромные.
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
в смысле - ВНЕ академии. занимающиеся наукой в частном секторе
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
пиитета не испытываю...
наеврнео у него нет детей-жен-родителей которым бы премия могла и пригодится...
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
люди с таким мозгом живут в другом измерении и та женщина, которая с ним решила быть, либо это понимает и принимает, либо нет
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
плохо что он не понимает чтопомимо математического мира, есть еще и обычный
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кому плохо, кар?) ему как раз именно только так и может быть хорошо. иначе он не был бы таким, каков есть)
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а почему плохо? кому и с какой стороны? вот он так же может сказать про тебя, что плохо, что ты ниче не понимаешь в его теоремах!
пролетающая Gretta © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ППКС
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а ему-то чем плохо? он своим миром доволен)
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
интересно а что он будет делать в старости когда у него будет болезнь Альцгеймера (которая как известно любит тех кто поумнее)
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
нет, елси он будет тренировать мозги, шансы на альцгеймера у него как раз ниже))
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
это ЕГО проблемы
ечли ты так передживаешь за его старость - ну пожертвуй ему денег)
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ты как-то не в кассу...
или я не понятно для тебя пишу или ты странно читаешь...
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
то же самое могу сказать о тебе) или ты не понимаешь, или я странно пишу)
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ты свалила в кучу Энштейна Циолковского и пр. чьи открытия имели реальную пользу, а тут речь идет о решении задачи, да ее никто не мог до него решить, а еще есть теорема Ферма и ее тоже не могут решить.
это не открытия мирового значения - это решения сложных задач.
ты не понимаешь разницы?
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а почему ТЫ решила, что это открытие не мирового масштаба????? может, пусть лучше это ученые определяют????????
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а я и не решила, я вообщето просто спрашивала - я же говорю ты странно читаешь, там были знаки ??? - это называется знак вопроса. если его ставят то означает что спрашивают, понятно?
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а утверждение это знак препинания точка выглядит вот так .
или восклицательный знак !
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
согласна
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
главное, чтобы ему было хорошо:) хотя поведение странное. Мог бы купить себе домик на берегу моря( в лесу, в горах) и заниматься своей математикой или просто жить спокойно. Хотя ученые, вероятно, мыслят иными категориями нежели мы - простые смертные:)))
Busina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Busina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
А я про другое думала, вот с такими мозгами, может можно что-то полезное для людей сделать? Ну мог бы забрать эти деньги и потратить их на что-то полезное, например на стипендии для одаренных детей...
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
гениальные люди, как правило, чертовски эгоцентричны
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
да кстати... а полезно ли то что он решил эту задачу? что она даст миру?
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Ну я никогда не сомневаюсь в том, что то, что делают ученые - полезно))) Это же развитие..
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
медики - несомненно
а вот математики...
ну что случится в мире если таки решат теорему ферма? хотя я в математике не спец...
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
мда... давайте забьем нафиг на математику... ну ты что кар
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ну что я?
тут все не только бохатые и гордые но еще и математически развитые?
вот мне интеренос что в мире изменилось? ты про его решение читала?
я -нет, а вот про то что он от премии отказался - прочитал весь мир.
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
в решениях ниче не пойму, конечно
но то, что математика - одна из основполагающих наук вообще - это аксиома вообще-то)
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кис я не об этом...
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
вообщем ПР он себе сделал :)))
на само деле если мы далеки от науки и не видим ее практической пользы, как нам кажется, это не значит что она не нужна :)
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
математика - это все, кар! это одна из самых главных наук ваще))))
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ну-ну
на фиг математику? а ничего, что медицина тоже ею пользуется?
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а полезны ли были изыскания Циолковского, которого все считали сумасшедшим?????? или Эйнштейна? или Ландау?
если о науке судить только с точки зрения практической пользы дял мира - науки не будет
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Энштейн был математиком и решал задачи?
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а кто он по-твоему????????? физик и математик!
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
да вроде полезно :))
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
вот смотри:
Поэтому главное, что нужно знать, – это то, что Григорий Перельман внес неоценимый вклад в развитие науки: доказанная им гипотеза является камнем преткновения в современных исследованиях, посвященных проблемам физико-математических основ мироздания. Вклад, который ставит его в один ряд с величайшими гениями прошлого и настоящего.
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ой точно! он же форму вселенной вычисляет! там же написано!
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
кар, очень многие “сухие” математические открытия на самом деле потом становятся очень прикладными
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
может может, не спорю, но вот это заберите ваши бабки ибо вы не компетенты МЕНЯ оценить...
кара © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
да! вот это мне не нра!!!!)) об чем инапсиала. то есть какой-то отказ такой... невежливый
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а он так прямо и сказал?
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
а ты читала статью?
кара © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
кара © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
уже прочла :))
я другую просто читала :))
я могу сказать, что просто этот человек очень замкнутый, там же написано, что он не хочет пышных церимоний, может от того и такая реакция :))
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
+1
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а почему бы "богатеньким буратинам" из бизнеса на это не раскошелиться???????????
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Сейчас речь не о них совсем.
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а разве одно исключает другое?))
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Оль, я думаю он просто не хочет этим заниматься, на это же надо тратить время, хотя бы на церемонию прийти точно придется..
мне кажется для него это просто не важно и все
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
согласна
он ученый, он живет в своем мире, и наши "приоритеты" для него не важны
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Скорей всего. Он даже просто об этом не думает... Он весь в науке и в себе..
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
он просто может не видеть этой возможности, я думаю...
ему важно самому быть в науке и заниматься ей, а не чтобы кто-то ещё одаренный тоже этим занимался...
а и как выбрать этих одаренных детей?
сам он точно не будет этим заниматься...
а отдать деньги в очередной фонд - разворуют же, как обычно :(
Ягодка © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Ягодка © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Мог бы, да. Но кто знает, что у него в голове творится... Может он настолько весь в науке в своих формулах и уравнениях, что уже не в этом мире и думать забыл про обычную жизнь вне науки. И некому ему вправить мозги, чтобы он этот миллион взял да и направил в благотворительный фонд или премию какую учредил...
Busina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Busina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Я думаю, что в такои случае это и хорошо, что нет никакого такого рядом))))
Обычно сразу возникает кучка не очень чистоплотных на руку людей))))
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ну да:) мир не идеален:)
Busina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Busina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
если б его мозги работали в таком направлении, он не решил бы той задачи!
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
полностью согласна!!!!
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
для меня это люди из параллельного мира. они существуют вроде рядом, но понять из поступки и отношение к жизни для меня не реально.
у мужа есть знакомый физик...с чего-то там частицами - преподает в оксфордском универе и еще что-то издает( вообщем очень умный дядя), но он как бы слегка в своем мире и окружающее не воспринимает практически вообще. наверное ему так удобно.
пролетающая Gretta © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
мне кажется о таких людях нам сложно судить, гении пониманию простых недоступны..
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Umni © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
+1
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
+1
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
человек живет так, как ему удобно
semmius © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
semmius © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
завидую:)
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
я думаю что мне неясны причины отказа от наград, не несущих никакой политической или этической нагрузки (((
и днейги я бы взяла и, елси он ен хочет их на себя тратить, например, лицей бы организовала для детей одаренных
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Келен © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
А может ему мало этих денег, и откозавшись от "малого", он захочет всю Вселенную?!
голд © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
плохо думаю. Потому как если тебе самому деньги не нужны - найди талантливого студента и создать ему условия для работы или какое-нибуди иисследование профинансировать
Ведьма © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Ведьма © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
не думаю, что он бы осилил организационные моменты.
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а он сам разве был богач?
талант проявит себя сам, а помощь нужна, как праивло, посредственностям
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
киса... © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
оборудовапние, лаборатории в любом случае денег стоит
Ведьма © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Ведьма © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Оль, мы с тобой одинаково мыслим :))
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 11:08) Прямая ссылка
я их понимаю. для них понятие денег существует толико для обеспечения первичных потребностей. они действителино заинтересованы в том, чем занимаются. у меня лучший друг такой
anna © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
anna © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
я думаю, что им лучше знать, как им поступать и что делать :) Искренне никак не могу прокомментировать. Я настолько тупее, что с трудом формулировку самой гипотезы Пуапкаре запомнила
Jane-Kulinarka © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
+1
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Да это понятно))) что каждый решает сам)))
Манюня © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
я честно не понимаю постановки темы статьи, нет бы написать "гениальный математик нашел мат обоснование" и тп и тд, нееет - надо акцент на премию и отказ
Jane-Kulinarka © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Ну это уже журналистика)))))
Манюня © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Манюня © (17.08.2006 12:08) Прямая ссылка
