Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2006 года > Маразм крепчал

Маразм крепчал

Утащила с ленты. Понимаю, что тема скорее для форума грудничков, но хотелосб бы ваше мнение почитать.. "Более 700 возмущенных писем поступило в редакцию журнала Babytalk, с тех пор как на прошлой неделе на обложке августовского номера читатели увидели изображение младенца, прильнувшего в кормящей груди. Такого количества откликов не получала ни одна статья издания за многие годы, отмечает агентство Associated Press. Журнал в основном предназначается для матерей грудных детей, однако, как показал опрос более 4 тысяч читательниц, четверть из них считают фотографию кормящей женщины на обложке "неуместной". Как объяснила одна из респонденток, она перепугалась, что ее 13-летний сын увидит голую грудь. "Я уничтожила обложку. Грудь есть грудь, она связана с сексом. Ему не стоит видеть это", - объяснила женщина. Другая читательница, выкормившая грудью троих детей, высказалась против обнаженного тела в общественном месте. 41-летняя жительница Техаса указала, что полностью поддерживает женщин, которые кормят детей там, где сочтут нужным, однако она бы не хотела, чтобы ее сын или муж внезапно увидели грудь, которую они видеть не желают. Некоторые опрошенные были весьма категоричны. "Отвратительно. Меня тошнит, когда я вижу ребенка, присосавшегося к сиське", - заявила мать 4-месячного ребенка. По словам редактора Babytalk Сьюзан Кейн (Susan Kane), развернувшаяся дискуссия по поводу обложки связана с дебатами в обществе по поводу того, следует ли женщине кормить грудью на людях. "В американцах есть очень большая доля пуританизма. И у них возникает чувство брезгливости при виде части тела, даже части части тела", - объяснила она. "
Смешинка © (30.07.2006 22:07)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

я за генеральный запрет выражения “кушать сисю”
Cecile © (30.07.2006 22:07)

Прямая ссылка

:))))) А вот по поводу кормлния на людях - неужели это так омерзительно? Я сама не сторонница и пока не приходилось, но мало ли... Если припрет.
Смешинка © (30.07.2006 22:07)

Прямая ссылка

я не кормила на людях, имхо если кормить, то так, чтобы другим не было дискомфортно. и все
Cecile © (30.07.2006 22:07)

Прямая ссылка

само собой :)
Смешинка © (30.07.2006 22:07)

Прямая ссылка

я первый раз наблюдала такое в японском ресторане в Лондоне- кормили... мне было неловко.. и вообещ в Европе такое попадается.. им нормлаьно, у меня чуство неловоксти.. пуританка. наврено, тоже:)))))
Kedicik © (30.07.2006 22:07)

Прямая ссылка

Я наблюдала в порту в Стокгольме. Дело их, конечно, но не скажу что мне было при ятно. Все же на мои взгляд это зрелище не для посторонных глаз.
Alja (c) © (30.07.2006 23:07)

Прямая ссылка

вот и мне так кажется.. это интимность все-таки
Kedicik © (30.07.2006 23:07)

Прямая ссылка

просто прикрывать надо, мне тож было неприятно когда я в метро видела грудь наружу... но если я просто понимаю умом что ребенок кормится но не вижу натуры - т.е. женщина или со слингом или шарфом или просто отвернулась укромно, то в чем проблема?
Полосатая Люська © (30.07.2006 23:07)

Прямая ссылка

ну если я не вижу, мне по фиг, хотя я сама бы так не сомгла, наврено.. я именно не хочу это видеть:)тем более, в ресторане дорогом
Kedicik © (30.07.2006 23:07)

Прямая ссылка

аЮ тоде читала жту статейку.. ну имхо, маразм полныейший. ен скажу, что я дико умиляюсь при виде таких кратинок. но это мои личные заморочки, равно как и пока что потенциальное нежелание кормить грудью... но возражать против таких фоток не буду, мен япросто не трогает:)
Kedicik © (30.07.2006 22:07)

Прямая ссылка

Маразм крепчал

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Маразм крепчал

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?