Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2006 года > не знаешь, во что верить |
не знаешь, во что верить
честно говоря, для меня это все откровение. и ещё газете этой я не доверяю.. но все-таки статья есть, вряд ли "все имена и события вымышлены"...
статья про спид
breeze © (22.06.2006 14:06)
Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06)
Машк, нет времени читать! В чем смысл? Что СПИДА - нет?
Манюня © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Манюня © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
угу
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
СПИД есть, ВИЧа нет
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
а как одно без другого? мне кажется, это, например, как у кошек- бывает коронавирус... и некоторые спокойно с ним живут, а у других он мутирует в неизлечимую болезнь, при которой поражаются многие внутренние органы
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
в статье объяснено как это, почитай, все понятно, написано что СПИД приобретается, а не заражаются им. ну если у вас к примеру артрит, это же не вирусом вызванная болезнь. вот так там и объясняется. что ВИЧа нет, нет вируса, а болезнь есть, и болезнь не вирусная
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ага, именно поэтмоу половым путем и ВИЧ люди получали, и через кровь детки в больнице во время переливания
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да уже не знаешь кому и чему верить, у меня вообще иногад такое чувство, что очень много информации, в которой мы уверенны лживая
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну наверняка многео на самомо деле неизвестно и спорно, но отрицать возможность заражения- имхо, перебор.. именно из-за тех случаев, что я выше написала... когад именно заражение от другого человека или в кровь поступает напрямик.... причем тут свой иммунодефицит...короче, пусть кто как хочет, здоровье свое. просто у нее упор на то, что мед фирмы наживаются.. а в реале ведь очень малая часть пациенов получают какое-либо лечение.. потмоу что оно очень дорогое.. половина Африки заражено.. а она все оприбылях говорит... и кстати. по статистике, когад начали там больеш презиками пользоваться, рост эпидемии немного приостановился.. от чгео бы тогда?:)
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да может если почитать книги, которые она написала или на которые ссылается, эти вопросы бы закрылись. статья-слишком коротко, чтобы все изложить, если есть конечно действительно хотя бы логическое объяснение всего, не говоря уж о практическом. кто его знает, какую ещё ерунду нам внушили так, что мы принимаем, как нечто само собой разумеещееся
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
честно- этой статье я верю гораааздо меньше, чем массе мед. исследований:)))) я не думаю, что ВИЧ- это ерунда. и дети с ВИЧ рождаются. это факт, к сожалению.. а у нее одни эмоции- "бред, ложь" и т.п.
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
сильно сомневаюсь в этой статье, моё ихмо
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
не ты одна. но хотелось бы аргументов. тем более, что ты врач
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
вот думается- елси бы нельзя было заразиться- откуда такое количество боьных, причем растущее??? одно дело- снизился иммунитет, и человек заболе туберкулезом или пневмонией- это одно.. а когад релаьно происходит заражение?!
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
про случаи заражения не нахожу ничего!! хотя это важный момент...
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
ну так удобнее уже опустить этот момент, так как в теорию это не укладывается...
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
вирус спида в никроскоп видели и фотографии обнародывали - это док. номер 1.
второй момент-каждый ученый под заказ той или инок компании собирает как свидетельства доказывающие наличие того или иного синдрома/заболевания/в данном случае вируса, так и информацию опровергающую. в связи с чем меня это не удивляет)
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
хочу увидеть, как выглядить вирус спида!!!!
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
сейчас найду фотографию))
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
плиз
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06)
Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06)
фу млин:(((((((((( аж поплохело:(((
ну почему же они его отрицают-то???? млин.. прям спать не буду....
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
это из серии кто-то верит в бога, а кто-то нет)) каждый имеет право на своё мнение)). врачи часто во мнениях расходятся))
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
ну существование Бога доказать невозможно, а вирус либо есть, либо нет
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
ну ведь это тоже не серьезная публикация, поэтому в таких вот изданиях -пиши чего в голову взбредет))
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну вот и я к тому же:)
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
честно говоря, хоть до конца и не дочитала. но это все мне напоминает просто желаение засветиться каким-то образом.. и смешивается понятеи иммунодефицита и собственно СПИДа... про то, что нельяз заразиться- смешно даже читать:( именно поэтому кровь переливали малышам и заражали их.. ничем, ага ага
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
да-да.. вот про переливания крови я тоже подумала!! если другие случаи можно как-то "подвести" под это, то как быть с заражением от чужой крови?? неужто её бы переливали от людей, в которых живут вирусы страшных болезней, выдающих себя впоследствии за вич??? но меня это все жутко заинтересовало....
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
честно, считаю, что пытаются для не очень осведомленных людей создать мини-сенсацию...а тем временем. люди заражаются и умирают. и эпидемия растет.. к чему призывает автор- вот чего не пойму?? елси от страха перед СПИДом хоть какая-то часть молодых людей пользуется презиками пока что, а почитав- не будет- это что- позитив, я не понимаю????
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
я так понимаю, автор призывает к тому, чтобы перестали списывать на спид всё, что не могут правильно диагностировать... а ты дочитала про вич-тесты беременным?
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
ну так уже по диагонали, если честно. ну про списывание- имхо. главное- диагностировать первопричину.. может, где-то ВИЧ, а где-то - просто дефицит иммунитета..
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
мне очень похожие вещи говорили занкомые врачи-инфикционисты
Ведьма © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Ведьма © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
неужели все-таки правда? тогда зачем все это? зачем столько страха? неужели до такой степени некоторым людям нужны деньги
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
ИМХО - если нет точной информации, лучше обезопаситься. Думаю, что ни одного человека страх СПИДа остановил от наркотиков, и прочей дряни.
А если так - уже хорошо.
Ведьма © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Ведьма © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
я в полном мысленном раздрае.....
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
breeze © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
ага, появился повод задуматься есть или нет все-таки этот ВИЧ. теперь уже не верю ни в одну сторону
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
я не в раздрае, честно
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
что даже повода задуматься не появилось?
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
когда статьи на мед. тему написаны в таком эмоциональнмо тоне, без конкретных доказательств, а скорее обвинения всех остальных в некомпетентности и лди- нет. я не исключаю, что етсь случаи, когда людям ставят такой диагшноз неверно, но считать, что это все надуманно и все ради денег- нелепо.. увы. и в странах, где нет никаокго лечения, массово люди болеют, и никто выгоды от этого не получает
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
и еще- для меня лично это ничего не меняет
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
я тоже по большому счету не верю этой статье, но меленький червь сомнения все-таки пытается закрасться
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 15:06) Прямая ссылка
СПИД есть, а то, что боясь его люди становятся гораздо осмотрительней - никому не повредит
Мокко © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Мокко © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
хм, интересно
читаю
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Кошатница © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
такое же мнение существует об угрозе глобалиного потепления, и докаживается очени убедителино. так что бредом не считаю
anna © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка
anna © (22.06.2006 14:06) Прямая ссылка