| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2006 года > вопросы про детей |
вопросы про детей
1) насколько важно для ребёнка посешение детсада? подразумевается в первую очередь социальная сторона: общение с другими детьми...
2) есть возможность отдать девочку в очень сильную гимназию, но она только для девочек (католическая)... ваше мнение?
semmius © (31.05.2006 13:05)
Прямая ссылка
прю:) можно негатив ко второму вопросу расписать?
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
мне было бы жалко лишить моего ребёнка всех тех первых симпатий, дерганий за косички и так далее, что я сам апережила в школе ))
sak © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
))))) ты же даже не знаешь о чем говоришь)))))
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
так, я пас... тема лакомых кусочков в этой области мне в принципе непонятна :)))
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Гы:)))))
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
спасибо:)))))
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
))) про бумажки поняла???
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
а то:)))))
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
с днём рождения!
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05)
1. от ребёнка зависит
2. сложный вопрос. Я бы подумала, если честно.
sak © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
sak © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
прю:) можно негатив ко второму вопросу расписать?
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
мне было бы жалко лишить моего ребёнка всех тех первых симпатий, дерганий за косички и так далее, что я сам апережила в школе ))
sak © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
100%.. первые симпатии - очень важны
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
по к райней мере, для меня это очень теплые и прижатные воспоминания, и я не вижу повода лишать их ребёнка
sak © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
sak © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
тем более так уже гимназия...
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1) обязательно социальное обшение)) и умение жить в социуме..
2 руками - за!
2. против
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1. если садик хороший, то очень важен для развития ребенка
2. я против.
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
ооо))) выражаю только своё мнение, не пытаюсь его выдать за мнение единственно верное
1. очень очнень важно, имхо - чем раньше тем лучше.
2. да, нормально отношусь.
но обязательно бы послала ребёнка на массу кружков, курсов и тд, где были бы дети обоих полов
Келен © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Келен © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1 важно
2 плохо
кара © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
кара © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1. ребенок по моему скромному мнению должен посещать десткое заведение где-то с 3 лет.
2. нет( не отдала сына в такое заведение для мальчиков). сколько слышала от знакомых кто учился - плохо влияет на психику отдельное обучение. до лет 11 можно - потом лучше совместное.
пролетающая Gretta © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1 важно
2 против
Радистка Кэт © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1) считаю полезным, желательным, но не обязательным
2) не уверена, что это хорошо, т.к. навыки общения с противоположным полом тоже нужны...
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
буб, но раньше же было образование в принципе раздельным, и ничего, не вымерло человечество
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
тут две проблемы на мой взгляд - религия и общение с одним полом...
НЕ знаю.. если есть способы компенсировать недостаток общения - то ечсть ребенок при этом живет дома, гуляет, ходит в кружки, где другой пол есть, в лагеря ездит, то тогда ОК, несколько часов в день - не проблема...
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
меня кроме уклона в религию ничего не смущает, и то неизвестно - есть ли там этот уклон, может просто шефство монастыря... или что. я не очень разбираюсь в таких вопросах
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
особой религиозной направленности там нет:) просто католические школы - они по традиции отдельные... а религия как во всех школах 1 час в неделю и чтобы туда поступит необязательно быть католиком... для детей других вероисповеданий вместо религии час этики
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
там вообще в здании только девочки? или здание общее? и только некоторые уроки отдельно?
Келен © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Келен © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
в здании только девочки
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
нет, вот ту я бы тоже задумалась.
хотя по -преженму считаю что мне самое важное это уровень образования, и я бы постаралась компенсировать общением в других местах.
сори, убегаю на митинг на полчаса, потом обйясню себя
Келен © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Келен © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
у нас как раз стоит вопрос насчет Даши- в Англии же есть и школы только для девочек. и совместные.. приходим к выводу. что наверно, лучше все-таик в совместную
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
так ребенок дома или там живет?
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
это не интернат, ребёнок живет дома
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
а ну тогда ОК, если школа сильная и религия час в неделю - вообще проблемы нет. ИМХО
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
да, мне тоже так кажется
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
а межполовое общение?
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
наоборот - ничего от учебы не будет отвлекать - зато в свободное время - пожалуйста:))
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Раньше все были в одинаковых условиях, и родители организовывали браки детей. А счас - стремительное время, пока кто-то краснеет, другой отхватывает лакомый кусочек.
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
ну и сексуальные завихрения в однополых школах тоеж не редкость. лучше уж пусть проходят через стадии дергания девочек за косички и записочек влюбленных на уроках:)))))
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
И еще я боюсь, что в девичьей школе уклон будет на труд, рисование и музыку (( А на математике и физике поставят крест ((
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
этого нет:) там как раз гимназия физико-математическая и очень сильная
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
тогда там точно вряд ли сильно религиозное влияние )
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
религиозного влияния вобоше нет:))) и ребёнок не католик:)))) просто это старая система школ
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
тогда я согласна с Келен - если там сильное образование, остальное все, что на твой взгляд там отсутствует, можно найти в другом месте
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
все равно будут делать скидку на девочек ((
К тому же, много времени будет уходить на религию, значит меньше времени на основные знания ((
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
))))) ты же даже не знаешь о чем говоришь)))))
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Почему не знаю? Подруга отдала сына в еврейскую школу, через полгода забрала. Много нюансов ((
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
не факт, у меня у знакомой девочки учатся в такой школе, их там так гоняют и с математикой в том числе.
Абрикотин (А) © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Абрикотин (А) © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
если бы это было так, это все в прошлом... У нас в классе (4-ом) такое творится...
Абрикотин (А) © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Абрикотин (А) © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
так, я пас... тема лакомых кусочков в этой области мне в принципе непонятна :)))
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
к 1) почему необязательным? думаешь, что общение с другими детьми можно где-то в другом месте получить? или?
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
мой ребенок в саду:))) тем не менее
Просто бывают какие-то причины, по которым не отдают, и это тоже надо уважать..
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
конечно:) я сама не ходила в детсад.... мне просто очень интересно послушать разные мнения
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
ну я садом очень довольна...так что мое мнение - что лучше отдать, если адаптируется - там веселее. чем с няней - какой бы она не была замечательной..
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
да, можно - на занятий спортом, искусством, если у мамы большой круг общения с другими "детными" знакомыми и постоянно какие-то мепоприятия
Jane-Kulinarka © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1) не ходила сама, и если будут дети - не отдам, если не будет крайней необходимости.
2)А почему нет? если только там мозги не очень сильно промывают.
Ведьма © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Ведьма © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1) глядя на страшую, видимо, младшую в сад не отдам, буду просто водить на занятия...
2) я "за"
Абрикотин (А) © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Абрикотин (А) © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1 - садик хорош когда он с самого младшего возраста, "домашнему ребенку" (как я была) очень трудно адаптироваться с старшей группе.
2. В принципе не против, даже больше плюсов вижу, но общение с мальчиками должно быть все равно, чтобы они потом не "пугали".
Мышка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Мышка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
а если бы не было старшей группы, были бы тогда проблемы в школе?
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Те же проблемы были бы, но в школе... я по себе сужу. Я была стеснительная, тихая, и в садике мне было плохо, особенно поначалу, я почти каждый день плакала в старшей группе, когда меня отдавали в сад. Ну а не было бы садика, точно так же, наверное, трудно привыкала к хождению строем и коллективным занятиям и вообще к такому большому "обществу".
Мышка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Мышка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
кстати, я категорически отказывалась ходить в садик и меня отдали туда только перед школой в подготовительную. я прекрасно влилась в коллектив, и более того - двое ребят оттуда стали друзьями на всю пока что прожитую жизнь
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1.важно
2. за, но если там религия без фанатизма
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
обжорка © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1) с точки зрения себя как ребёнка - не ходила в садик, и не считаю себя гипер-коммуникаельной)
хотя, может поэтому и хорошо, что не ходила))))))))
pobeg © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
pobeg © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1. разные дети, семьи и тп. Ничего страшного нет в непосещении дет сада (скоромно надеюсь, что это так, тк сама никогда ни в какой сад не ходила)
2. я против
Jane-Kulinarka © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Женя, у тебя не было проблем в школе с общением? в самом начале?
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
были в самом начале - потому что я не знала что такое ходить группой, когда надо слушать, а когда говорить и тп. А 1 сентября залезла сначала на послед парту в угол, а потом вообще под парту. Но это очень быстро прошло (а через дцать лет выяснилось, что я вообще коммуникабельная и общительная)
Jane-Kulinarka © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Гы:)))))
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
1)я за хорошйи детсадик, имхо, никакие персональные занятия и няни не заменят общения, конкурнеции здоровой, соревнований, утренников
2) только для девочек- не думаю. что хорошо
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
С Днем РОждения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И миллион алых роз, улыбок, подарков, котят, и..... даже разноцветных бумажек с изображением разных арок.
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
спасибо:)))))
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
))) про бумажки поняла???
соха © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
а то:)))))
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
с днём рождения!
semmius © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
мерси:)вау!
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
я не знала. Кеди, поаздравляю с Днем рождения!!!! Счастья, любви, радости!
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Буба © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
спасибо:)
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2006 13:05) Прямая ссылка
