Форум >  Архив "Школа жён" >  Май 2006 года >  какое Ваше мнение?

какое Ваше мнение?

если по очень хорошей вакансии (много бонусов и премии прям обещают), пригласили на собеседование, а потом попросили прислать свои лучшие документы (юридические), якобы начальник хочет ознакомится..
Umni © (10.05.2006 13:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну, это нормально! (с) =)))
Snikersy © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ага, они их получат, хорошие такие болванки готовых документов и скажут что извините не подошли?? или это и правда нормальные правила такие?
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а....я не поняла, что имеется ввиду =) сорри! я думала - твои дипломы и аттестаты =)
Snikersy © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

это совершенно НЕНОРМАЛьНЫЕ правила - они тебе дали конкретные задания? или это в общем?
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

нет просят именно МОИ лучшие документы понятно в общем, спасибо.. обойдутся :)
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

в сад, точнее, напиши им, что ты настоящий юрист и на такие глупости не ведешься ))
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

это как это прислать? ну пришли, заменив ВСЕ имена и названия фирм на Микки-Маус ЛТД
Бенитка © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да понятно что пустые болванки отправлять, если отправлять.. но я опасаюсь что они их получат, используют, а что не использовать-то?? а мне скажут спасибо не подошли
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ну тогда не весь документ, а отрывки
Бенитка © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

какие юр. документы?
Зай-ча © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Можно послать только трети от этих документов. Этого вполне достаточно для ознакомления со стилем.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а, точно.. отдельные статьи.. спасибо :)
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

может, так надо ушла в школу
Мокко © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

хочет сравнить, вероятно есть другие конкуренты, или на собеседовании ты звучала неубедительно (или кака варянт слишком молодо выглядишь)
Kostochka © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

дык в том то и дело что ПЕРЕД собеседованеим :)))
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а контора вообще доверие высывает, если отбросить этот вопрос?
juki © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

в смысле? составленные тобою или характеризующие тебя? ИМХО имеют право только отзывы с предыдущих мест работы спрашивать, все другое - зачем???
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

нет, именно составленые и прям так настоятельно просят, что меня настораживает
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ты что, это какое-то безобразие! Они могут дать тебе ситуацию и попросить эти задания облечь в параграфы договора, но не более того!
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Девчонки, это обычная юридическая практика. Так продаются услуги по составлению юридических документов. Публикуется первая треть документа. Если клиенту нравится, то он за деньги может получить оставшуюся часть. Без неё свсё равно это нельзя использовать.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

у меня наверное сдвиг по фазе, но я такого не встречала ((( какое значение имеет две статьи из договора, если в юр. документе важно, КАК ты решаешь проблему конкретную на протяжении всего документа?????????????????
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

даже из первого абзаца можно понять, как человек логически излагает свои мысли. Как выстраивает структуру документа. Наберите в поисковике, например, договор купли-продажи. Там столько первых частей высветит! Выбирай, чей стиль тебе больше понравился и можешь купить услугу по составлению договора именно под твою ситуацию.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

договор купли-продажи ЧЕГО???? ИМХО, это можно использовать только в качестве того, как НЕЛЬЗЯ поступать.
Амстер © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я тоже так считаю.
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Напишите чего. Только серьёзные контракты вы в инете не найдёте. Скрепочки какие-нибудь...
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а как по первым абзацам можно понять серьезность контракта???
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

по наименованию договора и сторон, судя по всему)))))
Амстер © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Давайте так. Мне сейчас пора бежать, но вечерком я на личку смогу сбросить пару образцов (не своих). И можно будет их сравнить. Буквально первые строчки. А завтра скажете своё мнение.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

но если бы они образцы попросили :))
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

давай, но дазех если очень красивым языком написанный контракт не решает аналитических юридических порблем, какой в нем прок? и наоборот ))) но я жьду вечером ))
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ага стиль хороший, а договор фиговый :)))))
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

и какая разница, какой стил#? важна суть!!!
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

сорри, первый раз о таком слышу! не продают юридические услуги таким образом уважаемые компании
Амстер © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

более того, юридические компании всегда убеждают, что нет ничего опаснее, чем рыбый, а не конкретные документы под конкретную проблему!
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Они не продают рыбу. Они показывают свои стиль. А контракт пишется исключительно под конкретный вопрос. Это я вам как человек, десят лет этим занимающийся, пишу.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

мы тебе верим, но удивляемся, так как я такого не встречала )))
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

А часто приходилось сталкиваться с такой необходимостью?
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ну, я вообще как бы юрист по образованию и юрфирм перевидала на своем веку очень много, во многих странах )))) первый раз слышу о такой практике - мне она кажется и по сути очень нелогичной, но я ж не спорю, всякое бывает наверное, и разные клиенты бывают ))
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Тогда и я скажу, что странно. Американцы очень любят так себя рекламировать. Но чтобы предварить вопросы сразу скажу: я так клиентов не завлекаю.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

так мы ж в общем )) я не знаю, какие американцы, но я работала в минске в американской юр. фирме, и в штатах в полгода была - дазех не слышала о таком, более того, слышала только рзкую критику рыб )))) но я не спорю, наверное, это разные бизнес-модели как бы, тут нет правил.
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Уважаемые компании даже за "вас послушать" берут деньги. От 200 долларов в час.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ты же не художник или музыкант, что везде пробы посылать.
juki © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Я БЫ ПОСЛАЛА ТАКИЕ РЫБЫ - МОЖЕТ 2-3.. Но все имена-явки конечно бы уничтожила
соха © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а ты ответь, что не имеешь права разглашать конфиденц. информацию, и предложи взамен отредактировать один-два абзаца из их документов
veruska © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да и нельзя - все, что ты наработал на предыдущем месте работы, принадлежит работодателю...
Амстер © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

У меня часто просят образцы работы, но у меня не юридические документы
veruska © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

и что потом? в принципе без разницы какие документы.. просто я опасаюсь что они их использую, как бесплатные такие :)) а мне пока скажут
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я не понимаю, КАК договор или документ юридический БЕЗ КОНКРЕТНОЙ проблемы может что-то показать???? В Инете берешь и отправляешь любой - в юр. документов важно ведь тонкости, как решаются проблемы, а не просто документ! Сорри, но это глупейшее задание!
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

видимо, таким глупым способом пытаются отсеить нежелательных соискателей еще до интервью(((
Амстер © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я тозех так думаю, что ждут именно реакции типа вы сдуели, какие рыбы? договор не может быть рыбой!
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

у меня-то точно ничего, их без меня большого смысла нет использовать ))) можно в конце концов всю док-ию майкрософта взять за образец )))
veruska © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Коммерческую тайну(а к ней можно причислить многое, при желании) еще никто не отменял.Спроси, им понравится,ли их юристы начнут везде рассылать свои докум-ты.
Faby © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ппкс
Ведьма © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да нет, если просто болванка, то какая тайна? в Консультатнете или Гаранте полно болванок
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Ты написала "лучшие докуметы", а не болванку из Конс.+.Насколько я знаю право на то,что наработал сотрудник принадлежит организации.
Faby © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

это нарушение комм. тайны не присылай ни в коем случае
Варь-ка © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

может, они тебя проверяют, не станешь ли ты рассылать юр. документы кому ни попадя?:)) может тебе встречное предложение вынести - типа давайте тестовое задание сделаю на примере ваших документов:)
breeze © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Все данные персонального характера из посылаемого куска необходимо убрать.
Mangust © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

само собой...
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

вот! именно!
sak © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

нарушение коммерческой тайны. не высылай!
Papaja © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

двойственная ситуация. я когда с клиентом договариваюсь, часто просят образцы PR-кампаний - с одной стороны коммерческая тайна, с другой - клиента тоже можно понять, на фиг нужен кот в мешке. я в итоге давала то, что на самом деле не очень ценно, но зрелищно))
Аглая © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да это понятно :) но настораживает что ДО собеседования и что прям лучшие свои документы.. Консультант например за это деньги платит (за образцы документов)
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ага хаббардизм какой-то!
обжорка © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

спасибо всем, усе понятно :))
Umni © (10.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору