| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2006 года > Сижу и размышляю про аристокра |
Сижу и размышляю про аристокра
тизм, происхождение и так далее
Мой шеф, граф в 5 поколении, я сейчас работаю в фонде, который основал его пра-а-а в 1621 (!) году - это был один из первых ссудных домов в европе. У него замок, виноградники и так далее Человек редчайшего ума и человеческого обаяния, но я никогда не видел аникого более крестьянского вида!! Он 2 местра ростом, весит 130 кг. минимум, руки и ногу такие, что одним змахом прибить может!!!
Один из сотрудников, сам же рассказывал ка вырос чуть ли не в деревни немецкой (понятие относительное, но все зех): весь изящество невозможного, ручки просто кукольные, прическа, лицо - никого более утонченного и интеллигентного я не видала.
Ну и скажите мне, откуда вообще взялась идея, что происхождение на внешности сказывается, а? Это я уже не говорю про свадьбу камилы и Чарльза - там просто на людей смотреть страшно ИМХО было ))
sak © (11.01.2006 17:01)
оно сказывается тогда, когда это происхождение поддерживается и культивируется из поколение в поколение во всей стране, общности. ну то есть до революции этой жуткой оно в России сказывалось, а сейчас нет.
Аглая © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Аглая © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну уж как оно культивируется в англии, а на чарльза без слез не взглянешь, д аи на всех прочих аристократов английских ((
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
они характерны. т.е. внутри своей общности похожи. они веками там были своеобразными)) т.е. для них это - норма. а у тя прсто взгляд со стороны)
Аглая © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
гы )))) думаешь, дело во взгляде, а не в предмете?
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
думаю, да))
Аглая © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Аглая © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
не сравнить лица русских аристократов, которые из-за бОльшего двора имели выбор в браке и английских (((((((((увы
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
увы
Аглая © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Аглая © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
как говорится "вопросы крови - самые сложные вопросы"))))
бабушка согрешила, видать)
pobeg © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
гы ))) тогда уж обе бабушки и оба дедушки ))
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
а сейчас уже "все смешалось в доме облонских":)) наверное, поэтому всякие неожиданные комбинации. а у аристократии к тому же длогое время в ходу были браки в довольно узких кругах,что ведет в вырождению "нации",могло и это ещ еповлиять...
Белка © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Белка © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
если б они дружно не женились на родственниках, было бы проше)))
а Тихонов? какая аристократическая внешность и сельское проишождение
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
А ты посмотри на Михалкова и как он гордится портретом своего пра- графа ((
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
так я знаю, что гордятся, и я не спорю про какие-то интеллектуальные гены, но внешность?
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
так у него и дети и внуки очень аристократичны, но мужчины, девочки хуже
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
а дочки?????????????????? ИМХО внешне вырождение (((
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
я ж написала-мужчнины, дочки у него ужасны, но-копия мама
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
мне кажеться, дочки (особенно старшая) как раз типичные крестьянского вида девахи
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
в маму (( а вот сыновйя у него очень аристократичны, и у Андрона тоже... мне кажется... а девочки просто жуткие ((
но я знаюо чем ты, я тоже как-то видела бал какой-то в европе по телеку и там такие орангутанги были (((((((((
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ага, именно об этом ))
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
это их навешали русские медведи 200 лет назад)))
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
а что у Михалкова внешность аристократичная? И с культорой поведения ему тоже поучиться надо.
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
давай разделим внешность и культуру))) тут я согласна.
она у него барская, а у его брата аристократичная, один в маму-дворянку, второй в папу))
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
У брата вообще внешности нет (( Культуры у обоих нет
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
я их лично не знаю)))
но Андрон предельно аристократичен внешне, почитай описания Андрея Болконского и посмотри на фотки Андрона в 30 лет
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
мне кажется, что просто на все накладывается личное представление о том, как должен выглядеть аристократ :) Но это вовсе не обязателньо, что у него длинные конечности, лошадиное лицо, волоокий взгляд и т.д. :)))))))
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну именно так их описывали и на портретах 18-19 века они такие)))))))
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
:) вроде не все :)
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну вспони портреты, они в масе такие именно, как ты их описала, а если рядом лица Бурлаков всять? или даже портреты купцов? совсем другие лица... да наложить ещё на закрытые браки...
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну это да :) Но почему-то у меня в голове портреты немецкой аристократии были на тот момент, когда я писала пост :) И российской - там ведь ОЧЕНЬ интересные лица. Английские да, забавные :)
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
в русской аристократии лица потрясающие!!!!!!!!!!!!!!
в немецкой - ага, согласна!!!!!!!!!!!!!
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
купцы не дворяне. Да, Михалковы похожи на купцов ))
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
купцы 1-й гильдии уже были дворянами
Кьяра © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кьяра © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
во, михалковы да, мне тоже почему-то образ классического купчины всплыл :)
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
А мне - именно БАРИН - ленивый самодур и деспот.
О купцах, почему-то более лестное мнение - как о деловых людях...
но это мое представление - я мало знаю к сожалению...
Кьяра © (11.01.2006 18:01) Прямая ссылка
Кьяра © (11.01.2006 18:01) Прямая ссылка
Ну уж Болконского он точно не напоминает )) Для этого есть Тихонов и Лановой. Вот уж точно аристократы ))
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
оба из сел)))) и рабоче-крестьянских семей)))
а он таки напоминает
kelen © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Я говорила о внешности
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
писала-писала, а все нафих стерло :( Грю о том, что раньше титулы давали отнюдь не за внешность. И большинство дворян было как раз таки могучего сложения и отнюдь не рубенсовской внешности :) Это потом дворянство начало рафинироваться и вырождаться. А сейчас просот наследственные черты проявляются в поколениях. кстати, тоже не могу сказать, что мои пра- пра- отличались какой-то неземной красотой и утонченностью :))))
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
наверное ты права - черты пра-пра проступают )))
sak © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
а твои пра-пра- были титулованы? я правильно понимаю?
Кьяра © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Кьяра © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
иманно :)
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
а ты это всегда знала?
я вот узнала о титулованности своих пра-пра- совсем недавно и некоторое время ходила и смотрела на себя в зерррркало - хде, ну хде же голубая кровь сыграет?!!
но нашлись знакомые, которые уверяют, что это можно было предположить по моей конституции и манерам некоторым. Так интересно узнавать о своих конях!
Кьяра © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
нет, далеко не всегда :) в советское время об этом вообще молчали, мама сказала относительно недавно. прабабушка документы сожгла, родословная вроде в Киеве точно лежит, но пока на запрос молчок. Анасчет внешности дворянской - мать, это так обманчиво :))))
Горгона © (11.01.2006 17:01) Прямая ссылка
наше семейство тоже мало что сохранило... да и не искали после революции - кто-то погиб, кто-то отрекся, что-то отдали на взятки - дед попал под требунал - бабушка его выкупила, ну и дело замяли - какая уж тут родословная...
Внешность у меня ваще к татарам тянет - стойбище у них было в мамином селе - сотни лет назад :)))
Кьяра © (11.01.2006 18:01) Прямая ссылка
