| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2006 года > дети - символ достатка |
дети - символ достатка
по последним сводкам американской прессы, иметь 3 и больше дети считается наиболее ярким символом достатка, чем любой бентли. теперь якобы многие богатые семьи ввели новуую “моду” на многодетность
Cecile © (23.01.2006 10:01)
Привет!!! Я посмотрела на твой "символ" Он такая лапа, что просто сил нет!!! Принц чистой воды! Как вы?
Elmi © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
привет :-) ян хорошо, а я болею вот. мне хедрон подложил вчера эту статейку, типа я такая модница-сковородница и давао работать над вторым...
Cecile © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
оооооооооо))))))) какой хедрон молодец)))) я всегда знала
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
нет, я не хочу пока :-) только отстрелялаясь же!
Cecile © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
дай мен хедроном повосхишаться да за тебя порадоваться)))
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
:-)
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
ооо))) какой он у тебя молодец!!! Только рано наверно еще!!!
А ты чего болеешь? простыла что ли???
Elmi © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
ну, нос течет... я в ауте
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
сочувствую
давай ударную дозу витамина с в лимоне поешь! Полегчает, я уверена
Elmi © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Elmi © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
угу, вот малой проснеца и мы побежим за витаминками
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
дык)) так и есть)) прикинь, хкто надо 3 универа оплатить и 3 свадьбы))
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
или дети сами их оплачивают)
pobeg © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
pobeg © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
или)) но все же если родители могут, они помогают, иначе бы не цвели бурным цветом накопительные программы на учёбу детей
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
ну вот в России они пока ещё и не цветут) да и у нас только начинают)
pobeg © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
pobeg © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
так я не про россию))
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
ну в общем хотелось бы, чтобы и Россия туда пришла)
pobeg © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
pobeg © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
я думаю что придет. люди когда-нидь начнут доверять банкам и государству
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
замечательная мода)) можно только приветствовать)))
киса... © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
киса... © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
у нас многодетные только алкаши...
голубка © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
голубка © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Ну не правда..
Манюня © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Манюня © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Оля! ты еще здесь, в Москве?
Энжи © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Энжи © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
А где я должна быть?!
Манюня © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Манюня © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
в Таллине
Энжи © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
нет её тут)
pobeg бы знал © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
pobeg бы знал © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
привет, Побежа
да я зарапортовамшись что-то
Энжи © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
ну ты это, не тушуйся))))))
pobeg © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Здраааааастииии......
Манюня © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
а когда? я запамятовал
Энжи © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Энжи © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
В пятницу!
Манюня © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Манюня © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
С чего Вы взяли????
Смешка © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
да кто такое сказал?
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
голубка:)
Амстер © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Какая глупость))
Faby © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Faby © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
неправда, у нас и у знакомых и у коллег и у знакомых знакомых, и детей много, а если пока немного или нет, то в планах - много.
Буба © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Буба © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
к России это наверно не относится)))
сегодня разговаривала с водителем, он удочерил недавно девочку. говорит, если бы разрешили, еще бы и мальчонку там же взял. может возьмет через годик))
mmm © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
mmm © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
а еще рассказал, что в 2005 году в том городе, где он брал Марусю, было усыновлено\удочерено 500 детишек. из них 200 девочек, которых в основном увезли за границу, а остальные мальчики, которых в основном усыновили деревенские семьи.
mmm © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
mmm © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
там работники нужны, в деревне
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
вот вот((
mmm © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
mmm © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
В Венгрии большое количесвтво детей выдаёт как раз обратный результат. Тут размер пособия зависит от количества детей. На одного ребёнка дают копейки. А вот на трёх! Да льготы на машины и квартиры. Так что иметь одного ребёнка могут себе позволить только люди обеспеченные.
Mangust © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
у нас тоже пособое дают. в основном многотедные семьи - семьи мигранров, которые и так сидят на социале. а в семьях академиков максимально 2 ребёнка... у нас один политик сказал как-то, что в Германии наибольшее количество детей имеют необразовынне родители ит нижих социальных слоев... его так уделали за это, а ведь прав
Cecile © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
а двоух)) какой-то, ивините, нескладын получается))
у нас огроные пособия с 5 ребёнка, но это ен значит что 4 дороже содержать))
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Ну типа 2 ребенка не способствуют воспроизведению, а способствует только третий)))
Faby © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Faby © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
))
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Сейчас на всех детей одинаковые пособия, уже больше года как. Привет :)
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
привет))
ДИн, нет, с 5 ребёнка есть раница, просто не такая гигантская как раньше, там раньше были суммы такие, что ужас...
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
или я ошибаюсь, но нетанйяху а не вроде?
kelen © (23.01.2006 11:01)
Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01)
Сейчас на каждого ребьинка просто одинаковое пособие- 192 шек., если я не ошибаюсь в цифре. А раньше на 3-го, скажем, было 250, на 4-го 290, на 5-го 350 и так далее То есть на каждого нового больше, чем на предыдущего. А сейчас неважно, сколько детей- каждый новый получает столько же, сколько первый
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
ошибаешься, на Тали 140 где-то.
а с 5 раньше былооколо 4.5 тысяч совокупно
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Ну 140 значит, на каждого. Это точно! Значит, 700 на 5
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
ага, поняла. и правильно)) я злая, потому что налоги мои все растут, а по новому отчету мировому мы на 1 месте по количеству неработющих людей на единицу работающих ((((
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Но это как раз не из-за пособый. Сейчас даже наоборот мамы перестанут работать, потому что не за чем за садик платить. Ну и плюс демографическая ситуация у нас такая блестяшая, что только и отменять поошрение рождаемости. Плюс дети, которые уже родились, их обратно не засунешь, а пособия на них отменили. Получаем ещё целый слоинеобразованной бедноты, которые не будут платить налоги, когда вырастут, так как будут подметать улицы. Так что всё неоднозначно
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
очень неоднозначно, согласна ((
только ен забывай что эти пособия полуйчают в основном арабы и ахредим, то есть ни те ни другие не становятся активной “полезной” частью общества, и поошрять их рождаемость я например не хочу
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Но нельзя придумать выборочное поошрение :( вернее, можно, но нельзя. Ну ты поняла
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
я поняла, но нельзя пощрять паразитарный образ жизни, Ань, я ан это не готова ((( то есть я готова содержать бедных, больных и все такое, но армию арабов и ортодоксов, котрые не ходят в армию и не платят налоги вообще, да плюс сколько я плачу за арнону и сколько они - не готова я ((( мои дети и в армию пойдут, и работать будут.
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Это всё понятно, но когда урезают пособия, бьют главным образом по другим частям населения, потому что согласно исследованиям в этих 2 секторах рождаемость не снижается при уменьшении пособый или снижается мезначительно, а вот у остального населения очень сильно :(
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
а у других частей населения не у многих 5 детей (( я понямю что это печально, но так дальше нельзя (( мы за счёт харедим ен решим демографическую проблему, мы гех арабов тогех поошряем
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Но если сейчас в среднем в еврейской семье 2.8 ребёнка, то будет 2.4, скажем. И если умножим 0.4 на количество семей, то получим, сколько мы теряем
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Dinka © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
На двух тоже не слишком много получается. Я размеров точных не знаю, т.к. вообще никогда не интересовалась детскими пособиями. Но из-за низкой рождаемости тут есть специальная программа, которая рассчитана на семьи с тремя и больше детьми. А меньше вроде как и не дети вовсе и государство не интересуют.
Mangust © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Mangust © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
так это и есть правильная политика демографическая
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Если семье тяжело воспитывать одного, то уж до третьего они не дотянут. Не всем же везёт на двойни!
Mangust © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Mangust © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
так чем тогда те, у кого один, богаче чем те, у кого 3?
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
kelen © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
у нас бы так...
Смешка © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Смешка © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
многодетность бывает разной очень, по достатку особенно.
pobeg © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
pobeg © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
у нас тут тоже модно много детей, тоже символ достатка, но это не мешает и Бентли прикупить:)))
Буба © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
Буба © (23.01.2006 10:01) Прямая ссылка
а мне бентли нафик не нужен... хОчу лучше порше :-)
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
ну я не хочу ни то ни другое:))) лучше детей и правда
Буба © (23.01.2006 11:01) Прямая ссылка
