| Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2005 года > Брак: за и против |
Брак: за и против
Мое мнение-
ЗА:
1. Если Вы собираетесь разводиться и делить имущество.
2. Если Вы не доверяете и считаете что в браке Ваш партнер не будет Вам изменять (или еще что)
3. Если для вас это важно не известно почему - то есть просто стереотиа на самом деле.
Против:
Если Вы просто любите друг друга, доверяете и вам не нужен весь этот официоз чтобы это доказать.
Вот у меня такие мысли по поводу замужества.
>Pearl< © (29.12.2005 22:12)
я - против браков
(хорошее дело браком не назовут) =))))))
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
А я - за)))))
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Та нет!!нууу не под одну гребёнку всех)))))бывает гражданский брак хуже,чем роспись в загсе и наоборот))))
ирка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
это само собой
я не обобщаю
всегда есть исключения
просто интересно зачем многие так стремяться УЗАКОНИТЬ отношения
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Люди хотят официальности.Чтобы имужество было общим,если вдруг с мужем что-то случится чтоб она доказать,что она законна ну много тут вопросов всяких.Для истории например..чтоб потомки знали свой род)
ирка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
материальный вопрос в этом вопросе первичен )))
всем хочется пол 600-го мерса ))
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
воооооот
мне блин одной ниче не надо =))))))
материальный вопрос в отношениях - это уже не чувства, это расчет =)))
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а разве оно не так повсеместно? ))
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну наверное везде так где стремятся к браку
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а выходить замуж только по одной любви, не включая расчет (сможем ли содержать себя и детей)вообще глупо на мой взгляд...
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
да вообще не понимаю нафиг выходить замуж
если даже про детей говорить - если человек не захочет их содержать, он не будет и без штумпа и со штампом
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
неееее, со штампом можно стребовать по закону, хотя это уже безобразия начинаются, конечно.
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
и без штампа можно требовать, ДНК на это есть.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
в какой стране?
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
в Финляндии, например:) ну а что в России этого нет?
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Слушай, мы только утром с моим французом говорили - в Финляндии _абсолютно_ другие нормы “морального поведения” и вообще условия - в стране, где 5 млн - это населенией ВСЕЙ страны, совершенно другие условия, нежели в той же ФРанции, где их порядка 63.. я уж молчу о России.. с её просторами))
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
вот и про то, что в России все же ребека рожать в браке, по возможности конечно... :)
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я говорю не о стране, а о ДНК.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
А я о том, что в России он сгинул на другой конец страны - и фиг ты с него ДНК получишь.. а в Финляндии по хенкилетуннус найдут быстро))))
Королек-птичка певча © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
требовать можно
но!
не захочет финансировать - не будет!
есть куча способов обойьти закон
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
не знаю, что на это сказать, кроме как - о чем же вы раньше думали??)))) /это не к тебе, конечно!!/
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
да это точняк не ко мне =))))))))
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
не знаю, может кому и не надо, у нас очень много знакомых пар, которые не регистрируют отношения, почти у всех это после развода...
Мы поженились давно, нам это было нужно и необходимо почему-то... :)
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
при любви расчет отсутствует .. имхо
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
А я думаю, это крайне индивидуально, потому что для меня “шараханье в омут любви” - дикая глупость, которую ничем иным, как сильным физическим влечением, объяснить нельзя, и для меня лично “правильно” - это подумать и оценить, каковы перспективы моих с ним отношений? Не слишком ли мы разные? и тд.
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а финансы вам зачем? ... если человек чуть ниже среднего по стране получает, то ацтой?
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Не поняла, я о финансах вроде ни слова?? И, кстати, если б е утебя была личка, я б в неё написала, что думаю по поводу финансов)))))
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
за личку небось платить нуно? ))) аська есть зато ))
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
зато у меня на этом компе нет аськи)) А за личку никто у нас ничего не платит, кажись???
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
вааще не знаю, что такое личка ..
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
зато перед замужесвом/женитьбой должны быть и любовь и расчет здоровый.
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
нет любви и расчета .... или или
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
нет любви и расчета .... или или
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
кто сказал? :)
Я любила, выходя замуж. Но и разум не покидал меня. :) Я знала, что это тот человек, который будет стараться содержать свою семью, заботиться о детях, ценить свою женщину, я знала, что никогда он не поднимет на меня руку, и не скажет "дура", даже если я неправа.
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну расчитывала ж _попунктно_ )))
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
какая разница, как? Была ведь и любовь, и расчет? Так?
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
присутствует, только другой
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
не ну кому то нравиться считать деньги ... и для них это любовь ))
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
потому что так привыкли. Если нет печати, то сожители:) а если есть, то типа всё законно.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
бред, ну вот правда
сейчас не те времена
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
да я и не спорю, что бред, ну привыкли люди так в России жить:)))
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
это не бред, это так с точки зрения закона :)
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну да, только в России.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
так я в России :)
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а я нет:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
времена всегда одинаковые, говорил классик
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну это же не так
мало ли кто что говорил
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
это ещё оченьд аже так, а это не кто, это гы, ну да ладно))
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну, меня лично не столько сам брак привлекает, сколько “детский вопрос”)) так как я иностранка во всех тех странах, куда меня носит, и есть некоторый риск с точки зрения моих прав относительно ребёнка (которого, впрочем, в планах на ближайшие 3-4 года нет)
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
"Не нужно" - это еще не довод против. Оглянись - неужели вокруг тебя только НУЖНЫЕ вещи, только НЕОБХОДИМЫЕ поступки.. ? :)
Милые безделушки нам редко такуж необходимы, но они милы и греют сердце ;))
Мышка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Мышка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
вот обложила, так обложила ))
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
по поводу безделушек не оч поняла?
то есть брак - это ради поиграться?
по поводу вещей - предпочитаю чтобы рядом со мной находилось как можно меньше ненужных вещей и людей, и стараюсь не тратить время только на необходимые поступки.
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
т.е. не нужен, но самолюбие тешит ... да и ночью мож на что сгодиться ))
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
гыгы
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
угу, особенно учтите, что если появятся дети, то тут проблемы могут появиться. У нас есть друг, который женился недавно, буквально за несколько недель до рождения ребенка. Его аргументы "за" регистрацию брака было то, что "не дай Бог со мной что случится, ни жене, ни ребенку ни пособия, ни наследства".
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
для завещания не обязательно замужество
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а во Франции, кажется, разница большая все же.. в смысле, завещанием не все можно урегулировать.
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
аа
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
родня оспорить может в суде
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну мало кто из простых людей у нас в 30-35 лет завещания пишут...
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
МариКа © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
только ради этого я никогда не пожалею,что вышла замуж!
Жасмин* © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а если бы не вышла, то было бы другое чудо? Разве это от брака зависит? это -Любовь!
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
не, я про то,что рожать ребенка надо в браке, ну это мое ИМХО
Жасмин* © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Жасмин* © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
и моё тоже
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну согласись, что штамп не меняет отношении между людьми, которые любят друг друга.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
есть разница между штампом и ребёнком, это 2 разные темы
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я совсем не это имела ввиды:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я иемла в виду, что детям лучше ождаться в узаконеных отношениях, елси речь не про Европу, где разница маленькая, а про Россию, и вообще
Келен © (29.12.2005 22:12)
Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12)
ааа, понятно, а я с европейской точки зрения подошла:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а я с той, кого тут большинство.
при том там, где я живу, тоже ребёнку лучше в браке рогдхаться
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
с европейской точки тоже не так все радужно :) неофициальный брак, например, не дает супругам права равного разделения имущества после “развода”, то есть что купил за свои деньги - то твоё :) я читала когда-то давно, там список приемуществ зарегистрированного брака перед гражданским состоял как минимум из 10 пунктам, с юридической точки зрения :)
eva.se © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
eva.se © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
вот0) пришёл спец))
привет
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Привет :)
eva.se © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
eva.se © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я вообще не беру в расчёт материальную сторону.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а почему? ты живешь в нематериальном мире?
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
сама зарабатываю, поэтому мне чуждо понятие дележа имушества:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а зря :)
eva.se © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
eva.se © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну не материалистка я, а даже если и не дай Бог когда разведусь и что-то потеряю, то заработаю.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а дети?
Келен © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
о! обьясните тупому, какая разница между штампом и ребенком?
ч © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
гыыыыы
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
анатомическая
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
где прочесть про анатомию штампов? ))
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
червь © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
у нас этим заведует обжорка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
тут дело не в штампе,тут гораздо все глубже.
Жасмин* © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Жасмин* © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну вот я и живорю, что всё глыбже чем штамп. ИМХО Любовь если есть, то ей штампы не нужны
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
это какие-то стигмы)) штампы нужны или не нужны, брак должен быть зафиксирован, церковно или граждански))
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну это ваше мнение. Я так не думаю, хотя сама в законном браке:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я думаю что это дает спокойствие и людям, состояшим в браке, и детя, рожденным в этом браке
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
самоуспокоение скорее всего, хотя не буду спорить, Каждый сам выбирает, что хочет.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
но ты все же выбрала брак))
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
по необходимости:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
и тем не менее))
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну а как же, я же не финка, по-другому тут нельзя.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
вот так и в массе остальных случаев, по-другому нельзя
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Келен © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
любовь сегодня есть ,завтра нет, а штамп как то вправляет людям мозги чуть чуть в сложные периоды семейной жизни
Жасмин* © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Жасмин* © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Кстати, ДА!! Ведь если что - девушка останется с ребёнком куковать, а молодму человеку-то - как с гуся вода.. - в том смысле, если пара незарегистрирована, и начался “период временных сложностей”)))
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я тебя умоляю! какие мозги кому вправит штамп.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ахаххахха
штам вправляет мозги
(умираю со смеху)
>Pearl< © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Дело не в штампе. У меня штампа нет, а брак зарегистрирован ))
Кагги-Карр © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
