Форум >  Архив "Школа жён" >  Декабрь 2005 года >  а вы любите

а вы любите

Набокова, девушки? я как-то раньше к нему ровно дышала, а в последние месяцы прям вчиталась насмерть)) бывает у вас так, что в каком-то возрасте не особо нравится автор, а потом взяла и влюбилась?)
Аглая © (15.12.2005 14:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


бывает и так, и бывает наоборот)) так произошло с Гоголем, например, а наоборот с Есениным и Чеховым. Набокова раньше читала больше чем сейчас.
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

да, ноборот тоже бывает)) я лет десять назад прям сохла по всему Серебряному веку) а щас вообще его не хочу)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

вот и я так же)) у меня ещё, кстати, с пушкиным так, когда я в 17-18 обожала серебрянный век, то Пушкина просот не понямла. а сейчас наоборот
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Пушкин - несомненно гениальный и так же несомненно "не мой" поэт))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

вот я так раньше думала)) а потом приниклась)) сейчас очень люблю))
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну за будущее никто ручаться не может вообще))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Запоем лет 5 назад читала, попал в струну.
Faby © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну не влюблена:) но люблю...люблю все,кроме "приглашения на казнь" - его читаю и мне прям призрак кафки за ним мерщится постоянно,не ассоциирую произведение с автором:)))
Белка © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

хм. а у меня нету ассоциации такой. надо же.
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну это именно на одно единственное произведение:) и ассоциации вообще вещь очень индивидуальная:)
Белка © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

похоже на Кафку? Надо почитать!Кафку оч. люблю...
Амстер © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

очень в его стиле:))) я тоже его люблю:))
Белка © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

мне энз апомнилось так, надо покопаться опять
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

очень переживала, что он так мало пожил и так мало , в результате, написал...
Амстер © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

только комментарий к "Евгению Онегину" у Набокова люблю
Амстер © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Как раз вчера с ребёнком читали про первую любовь. Это им по школьной программе задали. На мой взгляд - слишком скучно для четвероклашки. Много недосказанностей, фразы тяжёлые. Ребёнку трудно с первого раза (а иногда и со второго) уловить все нюансы.
Mangust © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ребенку у Набокова вообще нечего делать - имхо
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а подсростку у Достоевского?)))
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

большинсву - нечего)) т.е. не место в школьной программе. а я фанатела)))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

в 15 лет?))
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

в 14.
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

серьёзна)) я не оценила вообще, намноо позже
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а я всю школьную программу до 11 класса по литературе к 14 как раз одолела и начала искать, че бы еще почитать))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

и войну и мир?
ХомА © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

я её тоже до того как учили прочла
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а я не смогла, может попробовать сейчас...
ХомА © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

у меня был первый подход - только мир)) второй - мир и часть войны)) с третьего читала уже все.
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а по мне, так и Анну Каренину и Вайну и Мир самое то, в детстве читать. Я пыталась в сознательном возрасте перечитывать - не идет. А в детстве запоем
Эва © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а я с удовольствием в прошлом году перечитала)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

у меня Война и Мир года в 24 ещё шла, а вот Анна Каренина... только в 14-15, старше ЭТО читать невзможно (((
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

при перечитывании не могла отделаться от мысли:ну что за дура эта Каренина!:))
Эва © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а я от мысли, что его толстовкие идеи, то есть то. ц хем он под конец жизни увлекся, его “исписали”, и мен ещё всегда страшно, я что я такую глыбу судить пытаюсь. но АК мне категорически не нравится ((
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Л.Толстой не мой любимый писатель однозначно
Эва © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

и не мой тоже однозначно)) но я в его поздних произведениях перестаал чувствовать какую-то глыбу таланта, которую я в ранних ощущаую
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

:)) я вообще читаю проще. НЕ задумываюсь о таких глобальных вещах. МНе либо нра. либо не нра:)
Эва © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

у меня ещё бывает такое приседание невольное от качества)) все, я ушла))) поки
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

пока:)
Эва © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну в мою личную топ-десятку он тоже не входит:)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну и не читай больше)) а я ее больше люблю, чем Войну намного)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

я подумаю, читать мне или нет))) яне вижу в ней ничего кроме бабьёй глупости ((
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а я вижу только нервознсость и несчатье)) то,за что люблю и Достоевского, кстатит. не люблю "правильных" героинь)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ага, И Воскресение, и Каренину, которых в обязательной программе не было)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Воскресение, и Каренину - это да, а вот эти угрожающиеи тома - никак
ХомА © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

я читаю ежедневно и помногу всю сознательную жизнь))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

это да, но Достоевского я не читала, наверное, единственного ДО, я даже революционны стихи Маякобвского до прочла, потому что сначала мнепапа подсунул его лирику))
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

лирику Маяковского я люблю очень))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ага)) Я ИМЕННО поэтому спокойно на его революционные стихи реагирую))
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

аналогично)) жить всем надо как-то.
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

я не думаю что у него это было подлизание власть имущих, я думаю что он таки верил
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

судя по его дневникам - вначале, но не потом.
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну потом они уже никто не верили))
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

я до 15 у него много чего перечитала, да еще "запоем"
ХомА © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Достоевского в четвёртом классе не читают.
Mangust © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

поэтому я сказала не ребёнку, а подростку, Достоевского читают в 10 классе, как раз подсротски))
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

и вообще художественная литература формирует неверное представление о жисти
обжорка © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

очень неверное
Келен © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

давайте ваще читать не будем!
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

А у меня дочке понравилось))
Манюня © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

И я так подумала. Но ведь домашнее задание! Как ни читать! Но я со скуки чуть не заснула.
Mangust © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну задали - так ничего не поделаешь. но рано, конечно.
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Вот эту фразу мне пришлось ему объяснять "на пальцах": "В её светло-зеленоватых глазах располагались по кругу зрачка рыжие крапинки, словно переправляющаяся вплавь часть веснушек, которыми было усыпано её несколько эльфовое, изящное, курносенькое лицо..." Начала я с объяснения, что такое зрачок...
Mangust © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну начсет зрачка, может, и можно знать в 4 классе... а ваще - бедный ребенок. не дай Бог возненавидит литературу всю на корню в итоге.
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Не скажи, меня "Машенька" именно в подростковом возрасте потрясла.
Faby © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

подросток - он не ребенок же)) не 4 класс)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Я лет в 12 читала,6 класс, получается.
Faby © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Моему 9 только.
Mangust © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

в 4 классе задают набокова читать??
Мокко © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Мне когда малыш притащил, я удивилась и переспросила, точно ли это читать? А он сказал, что ещё и пересказывать. Нам пришлось раза четыре читать, пока до него вообще смысл дошёл. Издевательство какое-то!
Mangust © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

значит и нам скоро уже...
Мокко © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

было дело. Тихий Дон в свое время не оценила :)))
обжорка © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Я его, наоборот, перечитывала раза 3 запоем.
Уипа © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

вы че) какой же это Набоков
зая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Неа, не люблю, мастера и Маргариту сколько бралась читать, так и бросала.
Уипа © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

а при чем тут Набоков-то?:))))))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

А ММ причем?:)
Эва © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Ой, что-то меня переклинило )))
Уипа © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Мне нравиться
ХомА © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

Люблю. очень
Kedicik © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

кто самый любимый?:)
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

это как вопрос ребенку- кого ты больше любишь- маму или папу:)
Kedicik © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

ну как зовут маму и папу твоих, девочка?:)))
Аглая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

обожаю Набокова)
зая © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

нет
кара © (15.12.2005 14:12)
Прямая ссылка

я очень мало что читала, скорее не нравится, чем нравится, "Защита Лужина" еле вымучила, совсем не понравилась ни идея, ни герои, ни стиль
Jane-Kulinarka © (15.12.2005 15:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору