| Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2005 года > про работников |
про работников
с судимостями и тп. Недавно по ТВ была передача о том, брать или нет на работу наркоманов. И я понимаю, что они несчастные люди, которым кто-то должен дать шанс и помочь, но вот взять на себя ответственность и принять такого на работу - я сто раз подумаю и вряд ли сделаю. С судимостью несколько иначе, надо учитывать возраст, обстоятельства и тп. Я знаю девочку, которая в 17 лет с подругой срезала черные штуки с одежды в супермаркете и ее поймали и по-моему у нее была условная судимость, но после того она закончила пед вуз и магистратуру и докторантуру и я не думаю, что ее судимость как-то на ее карьере отражается.
и последнее - может быть, кто-то помнит, я писала, что у нас был работник, с которым начались дисциплинарные проблемы и мы его уволили за прогулы, а потом выснилось, что он у половины работников набрал денег в долг и не отдавал. После нас его взял на работу его знакомый, там все повторилось. А недавно этот работник всплыл опять - он уехал в Лондон и работал там в одной фирме, с которой мы тоже парнтеры и даже конкретно с этим менеджером. И наш бывший работник там заложил фирменные ноутбуки. Вот такие гаденыши, простите за слово, не меняются. А еще я в очередной раз поразилась, как тесен мир!
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11)
ты имеешь в виду Воскресный вечер с Соловьевым? Позиция девушки мне больше импонировала, чем этого лысого усатого противного мужика.
Амстер © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Амстер © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
наверно, да, я просто щелкала по каналам. И я с девушкой согласна, хотя понимаю, что это черство
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
что самое интересное, такие люди как правило быстро находхат других жертв)))
Glafira neobychnaja © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
касательно наркош - не возьму. не адекватные они.
касательно судимости - она погашается)) и по прошествии определенного срока человек даже не обязан никому говорить, что была судимость
нк © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
нк © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
кис, а ты кадровик?
Кеня © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Кеня © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
не, я начальник типа)
нк © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
нк © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
понятно)
аеня © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
у нас кандидат имеет право скрыть судимость на интервью или в анкете, вот если есть запрет на работу на каких-то должностях, то это не скрывается
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
ну это я понимаю.. я про пример про твою девочку.. у нее условно, небосьЮ было год или два.. пока она училась у нее сто раз судимость погасилась
нк © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
нк © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
я тоже так думаю. И еще как раз эта девочка с работы никогда бы не взяла ни копейки, те. с деньгами она понимала, что это воровство и плохо, а с вещами нет. Это было очень глупо, но она не криминальный элемент
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
мир тесен. а с наркоманом или вором я буду работать только до тех пор, пока не узнаю о нем этого)
Аглая © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Аглая © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
а у кабана один из подчиненных с ума сошел((((
4 месяца побыл на больничном, сейчас вышел, и кабан должен с ним, как с ребенком, обращаться
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Ни фига себе!
Манюня © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Манюня © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
прикинь? я кабану сказала, чтобы был осторожен с этим человеком, потому что нельзя быть уверенным в его реакциях на самые обыденные вещи
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Конечно...
Манюня © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Манюня © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
это ты правильно сказала
luchik © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
luchik © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
мама дорогая((( а разве при таком раскладе человек может работать на прежней должности? ему не нужна работа попроще?
Аглая © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Аглая © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
в россии дают инвалидность - 3 группу, она рабочаяя и по этому уволить не могут
luchik © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
luchik © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
а как его уволить?
сказали, обращаться,как с новеньким сотрудником, о болезни не напоминать и тд
только он часто вообще на работу не выходит
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
его еще и в больницу нельзя направит с работы, пока он ничего ужасного не натворит. У нас тоже было
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
угу(((
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
они не несчастные люди. Они свой выбор сделали. Насильно у нас никто наркотики не запихивает. + Они соблазнились на наркотики, не устояли, кто знает, на что они ещё соблазняться? Украсть? Продать секреты фирмы?
И помогать им я не хочу.
Ведьма © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Ведьма © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Я считаю, что в идеале реабилитацией наркоманов должны заниматься соц. учреждения, в т.ч. и предоставлять работу. Они-то свой выбор сделали, но они все-таки больны
ХомА © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
ХомА © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
сколько там по статистике пролеченных наркоманов снова начинают? 90%? Если честно я даже не хочу их лечить.
Это их выбор.
Ведьма © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Ведьма © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Но вообще-то часть наших налогов идет на их лечение
ХомА © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
ХомА © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Я бы предпочла, что бы эти деньги вкладывали в подрастающее поколение - в детские дома, в садики, в школы. В институты и создание рабочих мест для молодёжи. А не лечить наркоманов, большинство которых снова сорвуться.
Ведьма © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Ведьма © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Но ведь есть и такие, которые возвращаются к нормальной жизни. В идеале нужно ужесточить наказание за сбыт наркотиков, да и вообще наркомания - это явление социальное, порожденное самим обществом. Я не беру в пример Москву, а вот если взять российскую глубинку...
ХомА © (29.11.2005 14:11) Прямая ссылка
ХомА © (29.11.2005 14:11) Прямая ссылка
именно по этому надо вкладывать в детей - что бы у них не было желания даже пробовать.
Кто-то конечно возвращается.. но лечить (дорого лечить, замечу, и не по одному разу) 100, а вылечить 5 Не эффективно.
Цинично? да. Жалко людей? да, безусловно..
Ведьма © (29.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Ведьма © (29.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Вот в том то и дело, что деньги надо вкладывать, а их воруюют...
ХомА © (29.11.2005 14:11) Прямая ссылка
ХомА © (29.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Могу только сказать,что службы безопасности крупных компаний проверяют, есть ли судимость или не заведено ли на кого-то уголовное дело.И как правило отказывают, а мотивация может быть любой другой, например, "не прошли по конкурсу"
Faby © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Faby © (29.11.2005 13:11) Прямая ссылка
