| Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2005 года > Кто знает - написанное на форуме |
Кто знает - написанное на форуме
является произведением, которое можно защищать авторскими правами?
у нас тут спор вышел:)
т.е. если взять что-то с форума, и тиснуть статью, будет ли это плагиатом?
Гелла © (21.11.2005 18:11)
нет, а вот если с клео,то будет:)
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
да, т.к. на главной есть сноска про авторские права.
Зай-ча © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Зай-ча © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
на форуме-нет, а с клео да:)
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
тьфу, недочитала. согласна с вами.
ухожу домой)) всем поки))
Зай-ча © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Зай-ча © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ИМХО нет, потому что ты нигде свои права не описала и никто не нарушил никакого договора с тобой. Это как я могу пересказать все услышанное от тебя и выдать за свое :)
Jane-Kulinarka © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
именно:)
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ну вот один сотрудник тут доказывал, что написанное им на форуме является тоже произведением и что он может взять двух свидетелей, которые докажут, что под этим ником есть он:)
а еще у нас был спор о том, является ли псевдоним аналогом ника...
мне кажется, что нет - ведь ник нигде официально не регистрируется?
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
да ну фигня все это:)))
Kedicik © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ну да, ну вот спорили:) я закон про авторское право точно не помню, но не думаю, что туда входит написанное под ником на интернет-форуме:)))
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
только если то, что пишет ник можно вообще считать произведением
Jane-Kulinarka © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
возьми закон об авторском праве, там написано на каких условиях написанное становится авторским и на каких условиях можно его защищать
Jane-Kulinarka © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
да у меня просто теоретический интерес:)
Гелла © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
ну себе -то ведь не соврешь - конечно, будет:) даже если другие об этом не узнают:)
Белка © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Белка © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ну в полном смысле слова это не есть плагиат:)
интересно,что хотят спереть:)
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Туся © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
нам 10%
Ведьма © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
мало!
кеня © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
после прочитанного мной сейчас одного сайта я поняла хчто нам больше, девы, нас цитируют)))))
Келен © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ооо, это ты про что?
veruska © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
veruska © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
правда?
Ведьма © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Ведьма © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
да ладно!!!
Elly © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Elly © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ого)))))))
Бенитка © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Бенитка © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
а кстати юкси не говорила, та мадам с форума на другом сайте убрала из своей анкеты юксину фотку? и мою фразу заодно?
Моталка © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Моталка © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
она сказала что написала ей, но эффект был или нет я не знаю
Келен © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Келен © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
вот интересно, чем дело кончилось
Моталка © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Ты когда регилась, было какое-нить соглашнение пользователя?
а значок после зарегенного ника зачем стоит?
Я точно знаю, что фотки, вывешшеные на одном сайт охраняются, было там одно дело
veruska © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
veruska © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ну спор начался с того, что один знакомый сотрудника пишет статьи на основе автофорума.. вот мы и задумались - а имеет ли он право чужие мнение и выводы выдавать за свои?
я думаю, что с точки зрения морали - нет, конечно, но с точки зрения закона - он ничьи права не нарушил:((
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Гелл, но когда читаехсь статьи в газетах, на темы типа косметики, шоппинга и тд, они гех все с одной статьи слизаны?
Келен © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Келен © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
в том-то и дело:( и все по кругу:( а подумай, как классно кто-то пристроился - идет на форум, читает себе тихонечко, а потом статейку, и ему денежки за это... и самому думать ничего не надо...
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
конееечно)))
Келен © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Келен © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ниче а когад на форуме спрашивают юрилический совет, а потмо консультируют клиентов?:)) статейка- это уже фигня:)) все ранво многие статьи- это компиляция уже услышанных фактов
Kedicik © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
я там высказала свое мнение, меня за это заклевали:)))
Гелла © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
ну он собирает и перерабатывает информацию, это нормально
Kedicik © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
он же не указывает, откуда..
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 18:11) Прямая ссылка
ну а что указазывать- форум такой-то, ники такие-то????
Kedicik © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
вобще-то мне кажется, форум можно и указывать...
все, я домой!
Гелла © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Гелла © (21.11.2005 19:11) Прямая ссылка
