Форум >  Архив "Школа жён" >  Ноябрь 2005 года >  Еще про подарки

Еще про подарки

Вот Кеди пишет:мне жаль твою сестру- сразу замуж, как толкьо посреьезнели отношения:))) среьезные отношения и в 18 лет могут быть, но это не значит, что сразу замуж надо. Я считаю, что 1.брать дорогие подарки от мужчин неприлично. 2. если отношения длительные и серьезные, то не вижу причин,чтобы не жениться:)какой тогда смысл по кино ходить?:)) ессно, не берем в расчет наличие/отсутствие квартиры и прочих благ:)
Туся © (02.11.2005 12:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


все! не успеваю сегодня все читать,не в крусе получаюсь!ухожу пить чай,нужно остыть!
Кеня © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

каждому свое.
пролетающая Gretta © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а я не виду смысла выходить замуж в 18 лет, даже если настоящая любовь. Семья- это больше, чем серьезные отношения. а " неприлично" брать дорогие подарки от любимого мужчины- имхо, нелепость. речь же не идет оо тех, с кем встречаешься первый день
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

объясните мне, почему неприлично брать подарки от мужчины?
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

и мне:)
Эва © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

все фигня, я выше написала, бери пока дают))
гладиолус © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

можно подумать, от чужого человека... дикость какая-то.. тогад уж лучше до замужества на воспитанеи в монастырь отдавать, а потмо сразу замуж выдавать.. неприлично же незамужней девушке с мужчинами общаться
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

прально!
гладиолус_ © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Таня,ты утрируешь:)
Туся © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

в общем и целом согласна. если это отношения, ведушие к браку точно, то брать, наверное, можно, но как-то разумно. не бриллианты точно.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а кто знает- ведут эти отношения к браку или нет??? молодые люди могут 5 лет встречаться, серьезные отношения, а потмо расстаться
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

ещё раз)) если отношения серьёзные и есть разговоры о брке, то это значит что ведут. имхо, брать в подарки дорогие украшения неприлично, солгасна. только если вместе живут гражданским браком.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

глупости!!
гладиолус © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

спасибо за оценку моих умственных способностей
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

да????????????????????
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

не переживай! бери!!
гладиолус © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

не, я переживаю, так как я понимаю, что многого в жизни могу не понимать))
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

ну и что? понимание ни о чем не говорит... тебе ж подарки дарят?
гладиолус © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

причём тут это? я хочу понять, почему неприлично брать в подаок ювелирные украшения, если это уже длительные постоянные отношения
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

и ведут ли они к браку вопрос вообще не встаёт. Я тоже не понимаю(
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

ну это надуманные условности, имхо, которые к реальным отношениям имеют слабый коннекшн. Имхо, елси так рассуждать, то надо где-то чреез имесяца 32 после начала встреч выходить замуж. в обще-мто, мне кажется, секс вне брака- это боеле неприличное. чем получать подарки от любимого мужчины
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

!!!!!!!!!!!?????????????????? я ужасно неприличная девушка((((
гладиолус © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

:) чмок.ты шутку не понимаешь??? просто если брать глоабльно- секс боеле важная часть отношений, чем подакри:)))
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

уууффффф.... отлегло..... права!))
гладиолус © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

человек хочет дарить, я люблю цацки... что ж в нас неприличного?
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

девы, брек))))
ядрена вошь © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

ничего, Бенитк. По мне так это здорово. Никакого напряга же.
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

да кто сказал, что это неприлично? это ХОРОШО! что значит - при чем тут это? не хочешь - не пиши
гладиолус обиделся © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

сказала Келен))))
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

... своё мнение, при этом не навязывая его никому.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а поговорить?
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а зачем? меня уже выше назвали ханжой, приплели секс только после брака, че ещё? сейчас ещё шоколаду посоветуют сёсть. млин, решила ж меньше читать клео))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

*ждет сегодняй вечером в скайпе*)))
ядрена вошь © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

аха... потому как становится просто... ну, т у знаешь))
Келен © (02.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

я обиделась(((((9
гладиолус((( © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

я постараюсь это эпрежить))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

на что?
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

и Туся:)
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

окон тебе не видать, Бенита:))))
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

не, просто это щас я прошу практичные)) но и украшения тоже были)))))
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Бенитк, ну бриллианты, честно, мне кажется неприличным брать на стадии встречаний, честно.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

согласна
Туся © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а если люди уже не первый год вместе спят?
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

это не тот случай
Туся © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

где " это"?:)) о какой сиутации речь?
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

о моей сестре:)
Туся © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

тогда и говорить надо про те случаи, когда это неприлично)
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Бенитк. я не знаю. я примериваю на себя, честно, я ж не навязываю своё мнение никому, не говорю что те кто так делают плохие, я не знаю 99% ситуаций тут у всех.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

я понимаю, Надь. Но было сказано, что это неприлично. Причём вполне однозначно... Поэтому я и бьюсь за истину, что ситуации разные, и что одному неприлично, другому - очень даже прилично)
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

именное то я и написала.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

без брака- что может быть неприличнее:))
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

я ничччего не понимаю))))
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

короче ханжество ещене умерло:)))
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

мине не дарили (((((*чувствую себя ущербной*
ядрена вошь © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

просто наглость))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

мерзавцы!!!!! все ... надцать человек!
ядрена вошь © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

гы
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

встречания - понятие растяжимое))))
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

вот это я и имела в виду))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

чмок))))
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

ну слава Богу))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

А какие можно веси разговоры о браке? просветительские?
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

стор аз это обсуждали))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

)))) ну вот как - сесть и разговаривать о браке?
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

уф... неохота обйяснять, прости. тем более что ты докапываешься, а мен это уже неинтересно))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

не я докапываюсь, а ты не в духе))) причём особенно не в духе) и кстати, такой ответ - это обыкновенная грубость.
pboeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

я как раз в духе, и имхо совершенно ясно, когда отношений серьёзны а когда нет. это не грубость.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Кел, то, что тебе были ясны конкретно твои отношения не значит, что так оно всегда. И в нынешнем поколении этой ясности всё меньше. Времена целенаправленного ухаживания с кристально чистыми намерениями прошли.
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

как жаль))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Жаль) но это так) и загоняться по поводу "неприлично" в существующей реальности просто неактуально.
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

у каждого своя актульность)) не так ли? и право на мнение?
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

если у каждого она своя, то споров быть вообще не может) но к сожалению живём-то мы в обществе. И оно меняется - даже если нам хотелось бы стоять на месте, опираясь за свои принципы.
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

и слава богу, что девушкам не надо бежать замуж в 18 лет, чтобы заниматься любовью, путешествовать с ллюимым и получать подарки и жить нормальнйо жизнью
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

конешно))) тем более, что ситуация выставлена в том свете, что девушки берут всё, а дают только секс- а это не так.
pboeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

вот именно. просто кому-то дарили, кому-то не дарили, мне кажется... воти все.. не думаю, что кто-то от МЧ не принял бы красивые серьги на НГ или ДР....отказалась бы под предлогом" ах, я не моуг принять такие дорогие подарки"
Kedicik © (02.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

*сидит, молчит ржет*
Келен © (02.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

а был спор? я не спорила)) была тема, я максимально мирно из покойно высказала своё мнение, спорить начали вы))) я сижу, мирно улыбаясь))
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

хммм)) тогда можно в столбик высказываться, и веточки реплик даже не начинать))) я тоже вполне добродушно настроена сегодня)
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Сеня) песня про зайцев-это уже неактуально))))))))))))
ядрена вошь © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

)))))))
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а что такое" кристально чистые намерения"??? во все времена мужчинам нужен был секс как часть любовных отношений, просто раньше в о многих случаях до свадьыб это было ужасно в глазах общества и дико неприлично.. так что еще неизвестно, что неприличне:)))
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Кеди, ну согласись, что во времена наших родителей чаще было ясно, маячит ли в перспективе отношений брак)
pobeg © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

:) послушав студенческие истории времен наших родителей, честно скажу- и там всякое бывало:))хотя, конечно, женились раньше и чаще
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

я тож в какой-то момент была в них посвящена. Но в общем и целом вариантов развития отношений было меньше))))
pobeg © (02.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

*покраснела*
ядрена вошь © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а как отличить гражданский брак или когда молодые люди вместе живут?:))) кто судить их может?:)
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

почти белый стих)
pobeg понравилось © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

ыыыыыыыыыы.. а судь кто?:)))))))
breeze © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а чем отличается гражданский брак и вместе живут? ничем. то есть это уже не походы в кино и просто отношения + секс, это совместное проживание
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а тем. что молодежи просто удобнее бывает жить вместе. не потому, что они жениться собираются, а потмоу что им так удобнее, дешевле и т.п.
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

тогда они не дарят друг другу бриллианты)))
Солнце я © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

но золотое украшение могут себе позволить:))) речь то не только о брилях. да и посто могу люди жиь вместе. не планируя свадьбу неужели вы таокго не встречали????? просто зочется жить вместе
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

это все отмазки мужские:)сто раз уже это обсуждали
Туся © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

почему?? я не хотела сразу замуж за мужа моего. брак и совместное прживание- это разное. илиты считаешь.ч то все должны пулей замуж лететь???
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Скажу так - Пусть делают что хотят - лишь бы были счастливы!
Солнце я © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

да вот именно. а вот такое осуждение- это ханжество
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

и тогда не дарятся бриллианты. вроде, против елогично.
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

речь сначала шла просто о золоте:)))
Kedicik © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

а если секс и в кино, но вместе не живут?)))
Бенитка © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

тое то не гражданский брак
Келен © (02.11.2005 12:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору