Форум >  Архив "Школа жён" >  Октябрь 2005 года >  сейчас почитала там внизу

сейчас почитала там внизу

про калоева интересно точка зрения - россиян и нероссиян вообще замечаю тенденцию все больше кто какие тв смотрит и газеты читает - тот так и судит))))) по высказывания можно определить кто какую инфу получает напрашивается вывод что люди абсолютно разучились думать сами)))
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


и по мне сразу видно, что я смотрю только российское ТВ?
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а бы сказала наоборот))))))а если и смотришь росс тв то не веришь ему по моему ты веришь зап каналам
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

но я не смотрю никакие западные каналы, кроме финансовых новостей и мультиков по Беумерангу, а эстонские у меня даже не настроены :)), мы только российское ТВ смотрим, но немного. А на пропаганду я ваще плохо поддаюсь, я сама была идеологическим работником и счас в какой-то мере
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а я вообще не знаю кому верить верю тому что вижу и только иногда включается здравый смысл ну когда уж совсем такую ахинею несут с тв и прессы
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну на самом деле у многих есть свое личное мнение, ннезависимое от СМИ. честно честно:)
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

и особенно в такой проблеме, как с Калоевым, где ответов всего 2 - виноват или нет, назвать хоть какое-то мнение уникальным просто не получится. Разве что - во всем виноваты инопланетяне!
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

да уж.....но можно и совсем промолчать:)получится третье мнение - "воздержался"
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

и таких, наверно, большинство
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну вообще народ наш любит порассуждать:)
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

собиращийся на форумы - дааа, а народ вообще я не знаю :)
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

народ вообще - уже в большинстве на форумах:) вон их сколько. НУ или бабульки на лавочках, а какое наше застолько обходится без обсуждений мировых?:))
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

застолье:)
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

у нас, у нас! дома только родительские сборы с такими обсуждениями, мы в компании только свои дела обсуждаем
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

вот я родителей (а в основном дедушек и бабушек) и имею ввиду:) а нам приходится поддерживать:)))
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

вот и я как Джейн слегка фигею, я даже актуальную камеру с местными новостями не смотрю, а для адекватного восприятия иностранных каналов у меня владения языками не хватает! тож только русское тв смотрю, если вообще смотрю :) парадоокссс :)
Мышка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

но вы же не верите ему смотрите но подсознательно по моему не верите (оговорюсь что я тоже не считаю его чистым как ангел я вообще не верю ни одному каналу))))))))
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

почему же? верю-не верю как всякому зверю )) сама представитель сми... и кто тебе сказал, что даже имея доступ лишь к однобокой информации, нельзя сделать собственных выводов, опираясь на собственную голову?.......
Мышка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

если имеешь тока однобокую инфу то вывод можно сделать только один - я ничего до конца не узнаю))))) один и на все случаи чтобы сделать выводы более конкретно нужна другая инфа а откуда она если заранее ясно что инфа однобока?
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

это всегда заранее ясно, по определению, что инфа однобока :) потому что журналист что в газете, что на тв - дает в эфир, то что ЕМУ показалось важным или то, что он услышал и записал. Главное - это факт, а не его оценка в сми. А уж факт каждый сам может для себя проанализировать как угодно. Вот факты: катастрофа, затянутый процесс, убийство. Выводы о плохости и хорошести можно делать и без участия аналитических сми.
Мышка © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

ясно но процесс калоева не могли же просто так подать его еще и комментируют и комментируют по разному в разные стороны от границы россии
Люка Лилия © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

да какая мне разница, КАК его комментируют, если я в любом случае не одобряю такие вещи как самосуд, суд Линча и все такое прочее? ты хотя бы предположи, что кто-то может просто смотреть новости и НЕ соглашаться с журналистом. Есть еще факт - то, что на дальнем востоке целые города прошлой зимой сидели без отопления. И то что в курской области регулярно - наводжнения. СМИ как угодно может ведьм искать, виноватых, правых. Мне все равно, кого назовут бесом в конце концов по тв. Фактов достаточно, чтобы сделать СВОИ выводы.
Мышка © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

но ее не обязательно по ТВ, я в инете новости читаю, это намного меньше времени берет
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

я читаю разные новости и делаю вывод на основании своего анализа данных вообще а в ситуации с этим убийством - это моя позиция, что самосуд не метод
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

нет не метод а что делается по отношению к скайгайд ты считаешь это законным?
Люка Лилия © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

но я не могу судить, тк я не юрист и я не знаю какие нормы существуют относительно подобных аварий. Насколько я все-таки читала, конкретный диспетчер не несет уголовной отвественности за непредумышленные ошибки, так же как врач. В данной ситуации я могу судить только о том, является ли месть убийством и с моей точки зрения да, является. Еще я не уверена в том, что Калоева можно считать психически полностью здоровым и поддерживаю сомнения в мед эспертизе, потому что ясно, что он очень пострадал от стресса
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

нас с тобой зомбировали, похоже :)
Мышка © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

а по мне чего видно?:))))
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

что ты читаешь ТВ-парк:)
Туся © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ох какая ты внимательная. спасибо:) хотя вопрос был не к тебе:)
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а это форум:)
Туся © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

правда?:) а я и не знала.....Тусь, если бы не ты. не знаю, чтобы я делала
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

как что? читала дальше:))
Туся © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ты чего-то хочешь сказать?
Эва © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а чем плох ТВ-парк?
Энжи © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну я ж не буду тут каждого конкретно обсуждать
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

проще всех под одну гребенку!
Уипа © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну извините я и о себе так же думаю четвертая власть уже не четвертая а первая по моему формирует мозги людей именно она
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

Наши мозги формирует не только власть.. а еще кУУУУУУча факторов.
Уипа © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

еще есть симпании и антипатии )) например, будь Ходорковкский например несимпатичным тут бы ему меньшее количество народу сочуствовало бы ))
Prozerpina © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

Прозя, еще есть простые вещи!!! всего лишь окружающие нас вещи!!!! И они тоже влияют на нас, и очень сильно.
Уипа © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

это тоже простые вещи )) я ведь с тобой согласна Оль, ты чего?
Prozerpina © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

если бы было так, то Ющенко бы не победил в Украине...Мужская привлекательность Ходорковского ни при чем, ИМХО. Чисто идеологический момент..
Буба © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

насколько я поняла даже из этого форума, то голосовали не за Ющенко! а против Януковича )
Prozerpina © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну с Ходорковским так же - не сколько за него, так как все неоднозначно, а против акции власти
Буба © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

ну на форуме я другие эпитеты слышала: умница, симпатяшка и т.п. )
Prozerpina © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

когда оценивают внешне - да, причем не только по поводу него так говорят и обсуждают. А что касается истории, с ним произошедшей, думаю большинство все же горзадо глубже оссмысливает это...
Буба © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

мыслящий человек способен сам сделать выводы, а не идти за всеми в стадо
Дани © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

смотря каких людей. но мне кажется, что в любой стране есть те, кто подвержен влиянию СМИ больше, и кто меньше...
Буба © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

вот это дай Бог
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

лучше сразу всех)))))
Бенитка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

Люк,а я че?
фр © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

да ничего))))))просто замечание я ж без агрессии
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

так нам же любопытно какое мнение у тебя на основе наших высказываний)))
фр © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

я тоже необъективна а тут в польше такое начитаешься о россии что диву даешься как это не замечала когда там жила
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

эээээх,вот поудмала придет Люка и нас рассудит,а она тоже под влиянием))
фр © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

)))
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

я бы сказала так... убийство преднамеренное но оправданное "горскими" законами жизнь - за жизнь + некое состояние аффекта присутствовало, 100 процентов, по себе знаю, в такие минуты не соображаешь, это - не просто смерть родного человека судить надо было, сажать - тоже, 8 лет - адекватно
Энжи © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

существует до сих пор принцип талиона - око за око, зуб за зуб - у очень многих народностей.
Амстер © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

это нормально, для них я не знаю, как бы я себя повела в такой ситуации поэтому не смею судить но это - преступление за халатность
Энжи © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну не бывает, девы, _спланированного_ убийства в состоянии _аффекта_ , давайте просто не будем пользоваться словами, значения которых мы не знаем! это умопомешательство, что угодно, но не аффект.
Мышка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

он знал, на что идет но был на грани помешательства какая разница, помешательство/ аффект, в любом случае, давление у него вряд ли 110/70 было
Энжи © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

есть разница, как между гриппом и простудой - принципиальная.
Мышка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

люди умеют анализировать данную информацию, но анализировать то, чего нет не умеют. Вот мы и анализируем то, что чем владеем.
Уипа © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну можно сказать и так короче сразу видно какую инфу дают получается объективной картины вообще не сумеешь увидеть практически никогда
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

А как я увижу? Если у меня нет источников инфы? то что я получила, я додумала-передумала, что может быть правдой, что нет. и выдала свое мнение. Есть другие выходы в нашем мире?
Уипа © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

дык и я про то
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

Ну дык почему ты сделала вывод, что люди разучились думать????? Я что-то не понимаю.
Уипа © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

вот и мне этот тезис был непонятен )
Prozerpina © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

показалось так я ж не претендую на то что я абсолютно права
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

И вообще как можно судить что объективно, а что нет человеческим субъективным взглядом?
Уипа © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

объективной картина и не может быть по определению раз ее воспринимают субъекты. Факты да, но все остальные выкладки субъективны ИМХО
Буба © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

правильно )
Prozerpina © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

я практически ТВ не смотрела по этому поводу и выводы сделала свои собственные, еще как только все это случилось и в своей душе Калоева оправдала полностью
Дани © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а я какое?
Бенитка любит тестироваться в нете © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ню ню))))))не ловите меня на слове я просто темку дала
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

не, мне правда интересно))))))
Бенитка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

что значит думать сами?
Prozerpina © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

вечером дома все пришли к единому мнению - убийца
Оливка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а я знакома почти со всей их семьей, а телевизор не смотрю
нк © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

семьи почти не осталось ужасно, из-за оплошности - погибли люди семьями и дети!!!
Энжи © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

я имею ввиду семью Калоевых у них большая семья
нк © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

чтож они не смогли его вывести из этого состояния?.. это так риторический вопрос
Оливка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а может они и не хотели?
Дани © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

его еще и подначить могли...
задумчиво © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

неа киса права, они все считают, что он поступил правильно
Оливка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

вот мы спорили-спорили,имел он право или не имел,а все очень просто оказывается-традиции
фр © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

да дел в том, что кровная месть - это не шутки но осетин простит виновника, если тот придет на порог его дома и попросит прощения, встав на колени.. в данной ситуации никто это сделать был не готов.. в общем.. так
нк © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

спасибо,кис,ты многое объяснила
фр © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

не за что) мы не один фильм снимали про них..
нк © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

я почему-то так и думала ((
Prozerpina © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

опять же традиции.. у осетинов не принято убирать комнаты погибших год.. они не бреют бороду и все прочее.. траур очень серьезное дело.. ему нужна было помощь психоаналитика хорошего - а это тоже не принято. впрочем, как и у нас пока еще и потом.. уверяю тебя, они считают, что он сделал правильно конечно, этого они не говорят, но это читается
нк © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

да я поняла... но там же дети погибли его и жена.. остались брат и остальные
Энжи © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

и что,кис? какое твое мнение?
фр © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

он сделал то, что хотел традиции ему соврешенно все равно, что с ним будет естественно, семья хочет, чтобы его освободили то, что он убил не того, кто на самом деле виноват - в этом виновато наше телевидение, которое преподносило всю эту историю очень однобоко
нк © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а кто виноват?
Prozerpina © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

мда сильны традиции кавказ - дело тонкое
Оливка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

вот из твоего ответа я выцыпила слово традиции,да скорей всего дело в этом.
фр © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

а кто там виноват?
Люка Лилия © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

там целый комплекс причин.. одна из них то, что он был один на двух мониторах - этого быть не может. президент компании сэкономить хотел..
нк © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

не лично президент, а вообще политика кампании такова....
Бенитка © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору