| Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2005 года > про кол-во партнеров... |
про кол-во партнеров...
...за всю жизнь
с мужиками все более-менее понятно, вроде, у них нет зависимости морального облика от кол-ва партнерш нету...
а вот у теток сложнее ...
скока у среднестатистической женщины может быть ПП (пол. партнеров) за ее жизнь, шоб и было шо вспомнить и бл*дью не называли?
я понимаю, шо все индивидуйно,что все зависит от способа тетки этих ПП "преподнести" но...
1. менее 5
2. 5-10
3. 10- 30
4.30-50
5. 50 и больше.....
я "ЗА" п. 3.... хоть убейте (разовые связи тож учитываются)
юкси © (10.10.2005 17:10)
тут дело в качестве, а не в количестве
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
так-то проще всего ответить
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
дык так оно и есть, зачем тебе 30 козлов, если мона обоитись 3 первоклассными? (это я аллегорично)
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
первоклассным можно и 1 обойтись)))))))))))))))0
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
так надо знать в сравнении
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ну, понятно, шо можно ТАК , пардон вступить в связь, с одним мужчиной....
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а как ты можешь знать о качестве если втретилась спишь с ним первый раз допустим? вот будет ли второй - зависит от кач-ва первого
Мама-Ангела © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а первый раз обычно намного хуже последующих
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
обычно у вас?
Мама-Ангела © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
обычно у многих
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
по моим наблюдениям)) Я же только на них полагаюсь, а не на журнал Космополитэн))))))
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
кстати, эт тоже зависит от того, хотел бы мужчина продолжать отношения с женщиной далее....нужна она ему на раз или на продолжит отношения....если лишь бы получить свое - о каком кач-ве может идти речь?
Мама-Ангела © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
чё, правда?)))))))))
а секс ради секса вообще нельзя считать?))) Если никто никому не нужен на всю жизнь, то всё?))))
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ага, честно!
Мама-Ангела © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а еще он может перенервничать от желания - и тоже ничего не получится или получится плохо
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да и просто друг друга узнаешь больше и узнаешь, что больше нравится и т.п.. ,плюс больше доверия и настоящей близости...
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
поддерживаю,потому как пройдено на собственном опыте))))))
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
надаж:)
Мама-Ангела © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
согласна - с первого раза вряд ли может получиться супер
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
в сравнении, я же написала несколько
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
гдето в районе 3))))))
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
От возраста зависит. Если в 20 лет п.3, то я даже не знаю, как это назвать...
Ягодка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Ягодка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пока что (увы :( ) и у мужиков и у женщин есть зависимость морали/крутости от количества партнеров. токо у мужчин прямая зависимость (чем больше тем круче), а у женщина наоборот.
как следствие - номер который называет мужчина нужно делить на ... 3; а номер который называет женщина - умножать на три.
а как ответ на вопрос про тетку с партнерами - скоко влезет, стоко и можно, токо распространяться об этом далеко не обязательно.
Амстердамская Макака © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
не надо мой номер умножать на 3!)) Я сама справлюсь))))))))))))0
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
скока влезет
меня порадовало © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
я бы разовые связи не стала учитывать
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Если меня устраивает один, то зачем другим быть подстилкой?
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
у тебя "подстилка" - любимое слово? что ни пост на подобную тему,то "подстилка"
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
комплексы
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Это более мягкое слово
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
более мягкое чем....?
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
которое нельзя здесь писать
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
напиши со звездочками
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
мы понятливые)
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вах))))) как усе сурьезно)
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Ой! зачем так сразу про "подстилку"
Юлия © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Юлия © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
можно покрывалом!)))
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
убила!
Дани © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а если устраивают трое?
Амстердамская Макака © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Значит, по одному они не устраивают (( Найди такого, чтоб не искать еще двоих
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а междувременно (пока четвертый не нашелся) ...? с тремя?
Амстердамская Макака © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Ты мне предлагаешь или себе? Ты можешь делать, как тебе нравится ))
А мне неприятно с тремя
Кагги-Карр © (10.10.2005 18:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.10.2005 18:10) Прямая ссылка
я не вижу особой разницы в 3 и 4 :). И разделила бы вот так:
1-2
от 2 до 10
10-50
и больше :)))))
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Очень точно ))
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
я вообще девственницей была
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
так мы все когда-то были
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
хааааааааааааааааа...
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыыыы
Оливка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
оч. заметно, кстати
я по-доброму
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
это хорошо, это - комплимент
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а по мне заметно?))))
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
нет, честно
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а почему?
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а ты ваще Штирлиц!
ты даж не говоришь про марку туфель...
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
каких таких тухель?)))
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
фсссёёёё
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
не ну правда)) которые новые? хошь, наличку напишу?))))
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да ладна!
я ж шучу!
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а на вопрос шутница таки не ответила))
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
mmm © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да
серьезно
Оливка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Оливка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ты меня видишь?:(((
я на предыдущей странице написала тебе!
Selin © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Selin © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
нет... я так устала!!!
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
эх ты:(((
Selin © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а что там?
Энжи падает © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Энжи падает © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
тебе лень перелистнуть??????
Ладно отдыхай! завтра спрошу! я ушел!
целую!
Selin © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Selin © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
не лень
завтра занята, среда, чтв. занята
пятница - да, конечно
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
опять выпендривалась, хитрая Энжи?:))))))
Ок. значит пятница развратница:))))))
Selin © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
не, я правда никакая
и горло странно болит
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
А что можнол както пропустить эту стадию?
балбес © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
можно не начать
Энжи © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
страсти какие)))
каждому свое и в кол-ве и в качестве)
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
от возраста зависит
Оливка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Оливка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ОК!
одинокая мадама 45 лет????????????
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ей можно и не уложиться в твою шкалу)))))
Оливка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Оливка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
диагноз!
Ягодка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
в данном случае вполне возможно, что ОЧЕНЬ мало:)))
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вопрос скорей в общественном мнение
вот , например, мадама 35 лет имеющая 30 ПП - это нормально?
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
имхо вполне
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Cecile © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
А почему бы нет?))
Манюня © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Манюня © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Ну если ей нормально, то почему нет ?
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
имхо,для каждого своя норма, и рассуждать на эту тему просто бессмысленно. кому-то выйти замуж не девственницей- позор и разврат, кому-то менять постоянно партнеров норма. и в каждом случае найдутся те, кто будут осуждать или обсуждать:)))
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ОК! спасибо за единодушное понимание
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а что общество у всех постелей свечки держит?))))))))
кто знает у кого сколько было? только если у дамы длинный язык.
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
если ей нормально, кому какое дело?)) Всё равно начиная со второго её Кагги назовёт подстилкой))))))))))
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
гыыы
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Если все разы по любви, то я ей завидую!!
veruska © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а без любви, но по страсти- то как?:)и вообще, как часто чувство оказывается именно любовью?:)) иногда потмо обнаруживается, что это было увлечение, влюбленность, страсть, но никак не любовь:))))
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
увлечение, влюбленность, страсть - ок
А вот вариант секса для здоровья или "в субботу вечером делать нечего" мне не нравится :)
veruska © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
veruska © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ну " секс для здоровья"- это самообман тех женщин, которые и увлечься-то не могут.. и оправдывают ненужные им отношения таким образом...
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
или просто им ну не везет и пусть будет такой, чем никакого
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
просто мне интересно реально, как заниматься сексом с человеком, который тебе не нужен??? ну хотя бы увлеченность же должна быть???? вспышка страсти, ну желание какое-то... а нет так....
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ну если нет никакого больше, то к этому появившемуся все равно какое-то теплое чувство появляется, потом начинают общаться, что-то общее образуется ну и потихоньку... Я вчера только со знакомой разговаривала, она в такой ситуации. Симпатии достаточно. В чем-то такие отношения ей удобны - она чуть что сразу может разорвать, тк. не привязана
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а мне не нравится, по пьяни вариант.
Foxy © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Foxy © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Старушка приехала навестить свою сестру в дом престарелых.
Расспрашивает ее, как там, нравится ли ей. Та в восторге:
- Очень мне нравится. Тут такая атмосфера всеобщего уважения... Вот у нас бывший музыкант, ему 85 лет, он уже 20 лет не выступает, но все здесь его зовут маэстро. Бывший врач у нас есть, ему 90 лет, уже давно не лечит, но его называют только доктор. Со мной то же самое. Я уж 30 лет с мужчинами не спала, а вчера про себя слышу - а вот эта блядь...
)))))) © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
!
юкси © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
))))))))))))
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Бенитка © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
)))
Солнце я © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Да сколько было, столько и нормально. Как деньги не люблю считать в чужом кошельке, так и мужиков в чужих постелях))))))) Своих зватает))))
Манюня © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
!!!!!!!!!!!!!))))
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
имхо,лишь бы случайно дети не появлялись и не было болезней. то бишь секс должен быть ответственным:)
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2005 17:10) Прямая ссылка
