Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2005 года > Передача по НТВ |
Передача по НТВ
Идет про смертную казнь, спрорят, нужна она или нет.
А у вас есть четкое мнение по этому вопросу? А вроде как за, но не хотела бы сама ее назначать и тем более приводить в исполнение, поэтому и не знаю, за я или против
veruska © (20.10.2005 23:10)
Прямая ссылка
veruska © (20.10.2005 23:10)
я за. а исполнять найдется кому.
breeze © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
breeze © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
а если никто не захочет?
veruska © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
veruska © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
ещё и очередь выстроится!!! вот увидишь
breeze © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
breeze © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
автоматические системы значит
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Но кто-то же должен будет нажать на кнопку!
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
у людей, работающих в тюрьмах и ит.п. особая психология. всегад найдутся такие
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Это да.
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
вспоминаю "зеленую милю"
breeze © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
breeze © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
я за. по части террористов, насильников-убийц....
Elly © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Elly © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Я ужо не могу на такие темы так поздно рассуждать. Могу сказать только, что я за смертную казнь, ну или как альтернатива - тяжелые-тяжелые работы! Не фига им на наши деньги еще в тюрьмах сидеть!
Манюня © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Манюня © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
тяжелая -тяжелая работа не компенсирует убийство и насилие маленьких девочек, например:(((((!!
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Согласна(
Манюня © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Манюня © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
это то случай, когда я понимаю даже самосуд....
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
ИМХО - никакое наказание не может ничего компенсировать, кроме того, виновные в большинстве подобных случаев психически не могут быть признаны абсолютно нормальными, поэтому невозможно говорить об адекватности или компенсативности наказания. Принята или нет казнь это мерило развития самого общества
Jane-Kulinarka © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
за определенные преступления, имхо, не может быть другого наказания, как смерть:((((((
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
И я не знаю.
С одной стороны я за. Не вижу смысла всю жизнь содержать (а у нас ещё и НЕПЛОХО содержать) определённых “людей”.
А с другой - всегда может быть допущена судебная ошибка. Или осознанная манипуляция. Это мои главный аргумент против.
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
я "за" за особо тяжкие преступления!
Foxy © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Foxy © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
это релятивное понятие. в Ираке гомосексуализм есть особо тяжкое престулпение
Matrix © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Matrix © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
ну сначала определить, какие именно преступления особо тяжкие
Foxy © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Foxy © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
На основании чего? И кто НА САМОМ ДЕЛЕ должен определять?
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Alja (c) © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
ой, ну без философстований, то хотя бы за издевательство, насилие убийство детей
Foxy © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Foxy © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
у меня нет.
у нас её нет, применялась только по отношению к нацистским преступникам. более ни к кому, нет её у нас.
но ввввв целом, я понаимю что не езде это работает ((( и что не факт что у нас её не введут ((
Келен © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Келен © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
с годами становлюсь более гуманной и предлагаю альтернативу смертной казни-ибийцу отдать родным жертвы... но чтоб ен убивали точно.
ядрена вошь © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
гуманно... а че?
Келен © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Келен © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
а вору руку отрубить, а насильникам причинное место прижечь)
ядрена вошь © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
*молчит.... молчит....*
Келен © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Келен © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
не согласна?
ядрена вошь © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
на самом деле, если серьёзно, я не знаю может ли государство брать на себя функции ну... либо убийцы либо Бога. не знаю. честно.
я за тяжелые работы, наверное, не за сидение одиночке, где его общесто будет кормить, праильно написали
Келен © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Келен © (20.10.2005 23:10) Прямая ссылка
я против, но понимаю ее применение в исключительных случаях, например, как суд над нацистами
Jane-Kulinarka © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
статистика показывает что наличие или оссутствие смертной казни на уровень преступности не влияет.
с.е. как превенция институт смертной казни не работает. и опять же всегда есть опасность того что на смертную казнь может быть осужден невиновный тем более учитывая далекую от совершеннства правоохранительную систему. если мы сохраним жизнь осужденному, в дальнейшем судебную ошибку можно будет исправить.
лучше сохранить жизнь 10 виновным, чем казнить одного невиновного.
lulu. © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка
lulu. © (21.10.2005 00:10) Прямая ссылка