| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2005 года > Про ТВ! |
Про ТВ!
Вот всвязи с темой ниже возник вопрос: а чем внешне плазма от ЖК отличаются? насколько я поняла, что плазма - это такой здоровенный ящик? так...
тогда простите. чем плазменная панель от ЖК отличается?
Prozerpina © (28.09.2005 17:09)
Прямая ссылка
А еще через 5-ть лет технологии еще круче будут, и тоже самое говорить будем :)
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
да прям:)это ты про дешевые тв по 200 долл:)
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Нет, про эти дорогушшие. :)
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 17:09)
это не одно и тоже случаем?
зайча деревня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
зайча деревня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
одно и тоже..
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
так и я так думала, но почитала тему внизу и засомневалась ))
прозя тоже видать деревня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
прозя тоже видать деревня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
плазма это такая здоровая плоская панель на стену
Мокко © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
а чем она от ЖК отличается?
Prozerpina © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
бывают плазменные панели и ЖК-панели)
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
У нас и ЖК панелью)))
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
по-моему там ниже неправильно написано, плазменый и жк это же одно и то же. ПРосто 100герцовй это с трубкой, он обычный телевизор, а жк или плазма просто тонкая панель
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
нет,не одно и то же
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ща узнаю у умного человека
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
нет плазменный это не жк. ЖК это как монитор у компа по-моему. А плазма это другой
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Нет, плазма и ЖК они разные по физике
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
точно это разные вещи..запуталась млин...
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Да нет же, не путайте народ
veruska © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
veruska © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
все . я уже разобралась. мне сбил с толку 100 герцовый)))
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
это совсем разные ТВ
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
да уже поняла
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ЖК монитор можно смотреть только под определенным углом...а у Плазмы этот угол гораздо шире
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Нет, плазма тоже небольшая http://www.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=44408
veruska © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
veruska © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
а это не одно и тоже???
Fufa © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Fufa © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ну неееееееет
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ясно! буду знать, где-нить не ляпну:))
Fufa © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Fufa © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Плазма, так же как и CRT, имеет очено малое время переключения (пиксель горит- не горит), в то время как у лучших LCD оно составляет 20 ms и больше, что особенно заметно на быстрых перемещениях и в online играх типа Quake. Плазменные панели имеют более натуральные цвета за счет применения привычного нашему глазу (CRT) фосфора, более широкий угол обзора. Минусы плазмы - более высокое потребление энергии, возможность "выгорания" фосфора при очень длительной статической картинке (>24 часов) - так же, как и на CRT, высокая стоимость изготовления. Срок службы примерно одинаков (гарантийная наработка порядка 30000 часов).
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
воо это ответ! пять баллов!
Prozerpina © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Как рассказал директор по маркетингу отдела теле-аудио-видеотехники московского представительства Sharp Electronics Андрей Захаров, сегодня обладатели плазменных телевизоров, приобретшие эту новинку 5–6 лет назад, сталкиваются с проблемой выгорания матриц, они отмечают, что цвета на матрицах совсем не те, что были в момент покупки. Г-н Захаров отмечает, что большинство пользователей, покупающих ТВ на замену плазменному, сегодня предпочитают ЖК. По его словам, в пользу данной технологии по сравнению с «плазмой» говорит большой срок службы телевизоров, низкое энергопотребление, отсутствие бликов и отражений на экране, малый вес, отсутствие накапливания статического электричества и пыли, более высокий контраст в ярко освещенном помещении по сравнению с плазменными и кинескопными телевизорами.
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ну каждый будет хвалить то, что он продает..Я бы доверяла менеджерам хороших салонов, в которых разные модели представлены.
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
согласна)
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
вот еше
http://www.korp.ru/seeall.php?art=plazma-all
http://www.korp.ru/seeall.php?art=what_tele_chuse
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
некогда читать, тем более мы уже купили и довольны. Никаких бликов и накапливания пыли:)
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ну кому интересно,прочтет
а таким веникам,как я,чита-не читай,все равно не запомню:)
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
так у вас какой?
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
плазма. Я очень довольна. Хотя настоивала на ЖК из-за цены. Но муж выбрал плазму, сказал, что разница в цене есть, но с преимуществами плазмы не сопоставима..я не стала возражать.
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ну иправильно! надо делать как сказал муж, нам же спокойней)))
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
я ж написала, что я хотела ЖК, серебритстый и небольшой, а потом купили плазму, черную, большую:)))
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
1 ссылка устарела)) у нас в гостиной 61 дюйм))
ну а по 2 ссылке как я и говорила - не со всех точек ЖК можно смотреть
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
mmm © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Это точно - про угол)
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Но он сказал все правильно)))
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
а что правильно? минусы ЖК почему-то он не перечислил, а они есть. Во-вторых накопление пыли - чушь полная, это не сравнимо с обычным телевизором. Про блики - отражение есть только в выключенном состоянии...Энергия меня не волнует. А срок случжбы меня устраивает. думаю к тому времени самим захочется поменять телевизор:)
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
правда твоя. кто покупает такой телевизор, как правило на энергию мало обращает внимание. а те кто покупают телевизор лет на 20 в жизни не купят жк или плазму..
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Лиска © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Там ниже , которые статьи дала Туся, там и минусы и плюсы расписаны и того и другого)))
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Манюня © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
я тоже не увидела рекламы
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
А что эти потребители хотели телики лет на 20-ть? Они так и рассчитаны на 5-6 лет хорошей работы, потом замена.
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
да самим и захочется поменять на что-то новое со временем, как и любую другую технику
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
В том то и дело :) скорее просто захотелось "новенького2, а старенькое сразу стало плохим, оч. плохим
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Ну вы не забывайте, что пять лет назад может и технологии были похуже, все же развивается, может и портятся те первые старые, все может быть.
Джун © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Джун © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
тоже кстати да!
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Буба © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
А еще через 5-ть лет технологии еще круче будут, и тоже самое говорить будем :)
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
да прям:)это ты про дешевые тв по 200 долл:)
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Нет, про эти дорогушшие. :)
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ну у нас 3 года всего новый тв,и никаких ухудшений я не вижу:)чтоб такой тв кажждые 5 лет менять:)
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Нашему тоже почти 3, не жалуюсь, но у мужа уже глазки то на что-то понавороченнее горят. Да и если вспомнить прошлые наши годы, то как раз лет по 5-ть и служили нам телики.
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
ЭнКа © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Оба-на!
класс
Ёжка © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Ёжка © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
когда в магазин приходишь и смотришь на два рядомстоящих телевизора, один ЖК, другой плазма, отличия в изображении видны, причем разным людям нравятся разные :))
кис-мяу © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
кис-мяу © (28.09.2005 17:09) Прямая ссылка
