| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2005 года > никого не осуждая |
никого не осуждая
сразу грю, шобы не было базара тут :-)
мы на выходные ездили с одной парой на море, ОНА астматик, диабетик, болеет неиродермитом и аллергик почти на все продукты питания... тем не менее родила дочку у которой тот же набор, ребёнку 2 года, она напичкана кортизоном, антиастматикой и другими “прелестями”... теперь эта дама опят беременна, опять конечно ясно, что ребёнок будет больной... я про себя задумалась, хотела бы я детей, довольно точно зная, что они будут больные... наверное нет... вообщем жалко девченку
Cecile © (26.09.2005 11:09)
Прямая ссылка
Кагги!
Моталка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
И кстати,подумала.Детки рождаются больными сейчас гораздо больше,чем раньше и астматиков уже полно деток.Так что если все задумаются и не будут рожать, не вымрем мы совсем?
Faby © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09)
а я бы хотела ((((
маленка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
маленка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
... или это егоизм, рожат больных детишек?
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нет
просто здоровых итак сейчас мало людей, и медицина на довольно высоком уровне чтоб облегчить жить больным (((
маленка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
маленка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
не знаю, какой же это эгоизм - если и самой с ними мучаться это мазохизм с примесью садизма
Kosh © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Kosh © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
А я родила. Двоих. И не жалею. И они не говорят, ну зачем ты нас на свет произвела. Мы счастливы.
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а какие у детей патологии?
Эва © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Эва © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Бронхиальная астма, как и у меня.
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Одного бы родила, на второго вряд ли бы решилась
Манюня © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Манюня © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
девчёнку-дочку или маму?
pobeg © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
pobeg © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
дочку
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ох господи (((а я вылечила нейродермит, тть (((жуткая штука (((
про себя скажу тока, шо пока не подготовм свои бренные тела-беременть не будем (
ядрена вошь © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ядрена вошь © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Мне кажется, нейродермит это возрастное. Если питаться нормально и держать себя врамках, он больше не вылезет.
Уипа © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Уипа © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ой, Уипыч, не знаю ((но я лечилась долго и нудно (((
ядрена вошь © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ядрена вошь © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Не только возрастное, к сожалению. У моей сестры - врожденное (( пожизненная диета и жуткое состояние кожи в периоды обострения ((
Ягодка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Ягодка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
не, бывает наследственное(((
Kulelya © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Kulelya © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
не верю, что ты не хотела бы ребенка.
Зай-ча © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Зай-ча © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну можно усыновит в крайнем случае
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
хотеть можно, а вот нужно отдавать отчет, КАК детям потом жить...
Горгона © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Горгона © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ИМХО при огромной желании иметь ребенка женщина не особо задумывается о будущем ребенка.
Зай-ча © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Зай-ча © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
не знаю.
Горгона © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Горгона © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
наоборот. мне так акжется
Келен © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Келен © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я тоже так думаю и знаю таких женщин. Судить их язык не повернется, но одобрить тоже
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
второго, наверное, не стоило
Энжи © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Энжи © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я с тобой полностью согласна. Мать в ответе за то, чем награждает своего ребенка,изначально зная, что ребенок будет болен....
Эва © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Эва © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну одного бы рискнула скорее всего.. мало ли, вдруг бы пронесло.. а вот второго уже вряд ли..
нк © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
там врачи сразу предсказали, вообщем шанса не было, что пронесет
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
сложный вопрос..
она же сама такая нездоровая.. и живет и скорее всего счастлива.. так она и рассуждает со своей колокольни. что раз она счастлива, то почему ее дети, даже с набором тех же заболеваний не могут быть счастливы?)
нк © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну видимо так оно и ест...
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
тут из серии "сытый голодного не уразумеет")
нк © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
угу
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Может, одного бы ребенка родила... Второго? Вряд ли...
Ягодка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Ягодка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Я не знаю.Если я рожу второго,у него однозначно будет плохое зрение.Но думаю при благоприятных условиях,все равно бы родила.
Faby © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Faby © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я бы первого однозначно хотела, а вот второй - это вряд ли
кис-мяу © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кис-мяу © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну если один уже есть... тогда и второго можно, в принципе это уже роли не играет имхо
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а мне кажется что с первым можно надеяться, что пронесет, а вот второго стаким же букутом - нет
create © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
create © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ВОТ! согласна... не всегда же дети наследуют заболевания родителей, хотя вероятность, конечно, большая
кис-мяу © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кис-мяу © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
во-первых, не уверена, что ребенок будет больной (когда первого рожаешь), во-вторых, если очень хочешь ребенка, лишать себя этой радости (и мужа)- зачем? имхо, в даноом случае это не эгоизм...
кис-мяу © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кис-мяу © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
там врачи сразу сказали, с каким набором родится ребёнок
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
А врачи никогда не ошибаются?
Ой ли? © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Ой ли? © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну это каждая мама решает сама, берет ли она такой риск на душу
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я не знаю, что сказать... Ведь женщина тое хочет иметь детей.....
Бенитка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Бенитка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
без вопросов, конечно хочет... но девченка каждые 2 часа получает спреи против астмы, инсулин и горсть таблеток... конечно можно жит с такими диагнозами, это не смертельно... но и хорошего тоже ничего нету :-(
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Cecile © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
мдя((( второй - явно зря(((
Бенитка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Бенитка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
думаю, что если б настоллько плачевный диагноз был..все таки попробовала бы родить одного...все жене смертельно, но 2 не родила б не в жисть
Kulelya © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Kulelya © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нет, это веет эгоизмом. рожать детей на болезнь... нет
create © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
create © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я бы наверное все равно родила. ведь и женщина хочет ребенка и мужчина тоже.
а вот на счет второго...?
Марфа Васильевна © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Марфа Васильевна © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
эта проблема одна из самых дискутируемых. Стоит ли рождать заведомо больного ребенка если он потом всю жизнь на лекарства будет работать?
Сторонники говорят - что да, надо рожать.а в друг он будет здоровым да и никто не вправе решать
Ротивиники говорят, что обрекать заведомо на мучение и себя и ребенка и общество не стоит.
Я не знаю.
Crazy Horse © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Crazy Horse © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а сторонники рожать часто мотивируют тем, что и у абсолютно здоровых родителей рождаются калеки и неполноценные дети. Сложно судить
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я бы одного после жестких анализов. второго б усыновила.
Келен © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Келен © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Что ж теперь больных лишать радостей материнства? Если мама живет с такими болячками и радуется жизни, то чем ее детям будет хуже?
Кагги-Карр © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Кагги!
Моталка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
И кстати,подумала.Детки рождаются больными сейчас гораздо больше,чем раньше и астматиков уже полно деток.Так что если все задумаются и не будут рожать, не вымрем мы совсем?
Faby © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Есть у меня сослуживица, она была беременна, месяце наверное на шестом, судя по размерам живота. И вот однажды ей по результатам анализов посоветовали... В общем, она уже не беременна. А вы бы смогли? Ведь он уже живой-подвижный, НАСТОЯЩИЙ.
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
захисит от патологии, в некоторых случаях смогл абы.
Келен © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Келен © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кошмарики
во-первых, ошибок много бывает при диагностике, во-вторых, на шестом месяце - всё равно что наворожденного убить
Моталка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Моталка © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а если этот ребенок заведомо будет растением? Это тоже негуманно?
Эва © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Эва © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
А откуда такая уверенность? Врачи обычные люди, они точно также,как и мы с вами ошибаются. Где гарантия, что диагности ка верна? Убить ребенка, даже безнадежно больного - я бы не рискнула.
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Вот и я о том же.
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Вот так © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
и мне жалко. Моя коллега с прошлой работы родила сына, зная, что у него будет болезнь почек (как у нее), а усыновлять ни за что не хотели. Ему совсем малышу делали несколько операций, я надеюсь, что сейчас он в порядке. Я бы так не смогла - заранее зная, чем "одариваю"...
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
У моей сестры болезнь почек, ей запретили рожать, а она родила здоровую девочку. Теперь очень хочет второго. Наверное, опять рискнет.
Кагги-Карр © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а наша родила так, что сама чуть не умерла и ребенок еще до года оперировался 2 раза
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
но бывает, что у больных родителе рождаются здоровые дети, и.............увы необорот :(
Рыжий котенок © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Рыжий котенок © (26.09.2005 11:09) Прямая ссылка
