Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2005 года >  к слову о теме Левы,

к слову о теме Левы,

последнее исследование в области сексологии свидетельствует, что только женщины могут быть бы-сексиальны. То есть мужчины возбуждаются либо от женског тела, либо от мужского, тогда как женщины могут и от того, и от того!
sak © (14.09.2005 18:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


да ну. и куда девать теперь мужчин-бисексуалов?:))))
Kedicik © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

они врут - они либо те, либо другие ))))) у нас об этом исследовании вся пресса тут писала - я не могу с терминами повторить все навороты ))
sak © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

вот прикол- исследования противоречат ощущениям реальных людей:)))
Kedicik © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

я не думаю: люди сами себе внушают разные вещи! Это давно подтвержденный факт, что 30 процентов гомосексуалистов на деле совершенно не гомосексуалисты!
sak © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

ну геи как раз вопрос такой- часть идут ради моды и денег на это... а би- тут как раз они искренни с собой.. любят и женщин, и мужчин..
Kedicik © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

вот как раз и нет: мне трудно долго описывать, но суть в том, что мужчина возбуждается очень сильно от фантазий, и поэтому те, кто говорит, что бы, на деле, возбуждаясь например только от мужского тела, “подстегивают” себя подсознательными фантазиями ну и так далее Я на самом деле не знаю, но это теперь новая теория в сексологии
sak © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

ой не знаю, теория это одно, а то, что мне близкие друзья рассказывают- это другое:))))
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

:-))))))))) тут просто большой шум был, так как европа с америкой много лет вели это одно из самых комплексных и дорогих исследований. Возможно, друзья сами себя убеждают подсознательно?
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

а оно им надо? оно им мешает жить..
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

почему?
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

потмоу чтоони не могут быть счастливы
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

почему опять же? сорри за тупость, у меня просто нет таких занкомых, я только по тв вижу или читаю
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

мен тоже кажется что бы не могут быть счастливы ((
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

из-за общественного противостояния?
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

нвет, потому что тяжело найти пару, которая сразу смирится с изменами с тем же полом ((
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

а какая разнивца с кем измена? Измена она и в африке измена, хоть с женщиной, хоть с мужщиной, хоть с котом
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну вот МНЕ кажется что елси мужчина бы, то огромную часть его потребностей я не смогу удовлетворить, то есть я сразу допускаю что он будет изменять ((
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

такие жены не считают это изменой, понимаешь?
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

нет, не понимаю
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

нам это сложно понять, но просто в тех семьях, где жена в курсе дел, то это просто как бы в палаллели идет.. в общем. я не знаю. я бы так не смогла
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну это не нормально (( насколько я нормально стараюсь отностийся к этому, иногда перебор ((
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

я предпочитаю в это не вникать, если честно.. им и так нелегко
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

у тебя так много знакомых таких?
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну когда знаешь одних, волей-неволей узнашеь их окружение. плюс у меня очень много знакомых в сфере искусства, балет, модели и т.п. там полно этого, к сожалению.. и кошачьи судьи тоже некоторые:)))
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

о господи))) у меня 2евушки знакомые и 1 парень, но мы никогда не обсуждаем эти темы (((
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну мне интересно кое-что было тоже понять
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

а мужчины то смай? и почему несчастливы тогда?
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

не поняла?:) не у всех такие семьи есть.. сама понимаешь, найти такую жену КРАЙНЕ сложно
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну да, а найти просто партнера любимого? почему их должно быть несколько?
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

а, ты обэ том. так находят. мои лучшие друзья уже 7 лет вместе:))) но найти постоянных им сложнее, чем нам... как раз из-за большей легкости отношений среди многих людей
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ага, мне тоже кажется, что просто дело именно в том, что многие словом и прикрывают элементарную распущенность, потом так и получается.
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

потмоу что не могут достичь идеального состояния.. неважно, би или геи.. геи страдают от того, что не могут иметь настоящую семью и детей.. би страдают, потому что любят и жену, и партнера- мужчину.. но все это надо скрывать, нет полной открытости в семьях.. это все очень сложно... очень... не дай бог
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

просто я не понимаю: кого бы ты не любил, женщин /мужчин, вопрос тут в верности - это как иметь любовницу и жену одновременно. То есть человек любит одного человека, а все другое это именно измена, разве нет?
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну вот у них по-жругому, понимаешь?? я знаю семейную пару, он любит жену, но при этмо он не может без мальчиков.. это не афишируется, он делает все. чтобы семью это не коснулось, уних етсь дочь. но тем не менее. не дум аю, что они полностью счастливы
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну, это как он любит жену, а не может без секса с молоденькими девочками - форум “Мужчины” он этом )))) что значит не может и любит? это тот же вопрос измен
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

нет,это не то. потому что это другой пол, это другая часть сексуальности...
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

может он точный гей, но с ними живет потому что дорожит семьёй? как фактом?
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

нет, нравятся и женщины, встречался и до нее с кем-то
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

было пинято, может так?
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

нет, просто тянуло к ним.
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

вот вот
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

вот тут мне кажется, что это отговорки!!!!!!! Секс с молодыми девочками вместо старой жены тоже другая часть сексуальности, и тут каждый сам для себя решает. Как говорится, тело это конь, а дух - это всадник. И если слушать только коня, то он привезет в хлев. Ок, пусть он голубой, но верности никто не отменял и в гомосексуальных отношениаж
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

мама! я все это записала!!!!!!!!!!!!!! я сохранила это навеки в своей памяти и жду момента это ввернуть в разовор))
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Надь, это не я, это токарева цитировала кого-то из древних )))
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

но как звучит
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

гы )))) мне кажется, это очень верно по сути - страсти это очень сильно и важно, но ими все же невозможно оправдать в жизни все
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

да, ты же знаехсь моё мнение на эту темум, я ханжа страшная
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Сак. ну как ты не поймешь??? без секса с молодой девушкой можно вполне обойтись.. а мужина им физически нужен.. это не то для них. совершенно не то! а верность есть, но при этмо у них чаще всякие игры втроем и т.п.
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну как физически? и почему мы не оправдываем физическое влечение к девочкам у стариков?
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Надь, я не настолько глубоко их внутренние устремления изучала. если честно:)))) но знаю, что реально это разное для них...
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

наверное, я сошем малко знаю
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

честно? я понимаю разную секс. ориентацию, но когда говорят, что надо бол#ше одного партнера, то я это воспринимаю по-другоми. Бабники тоже утверждают, что им никак с одной партнершей
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну вот, например в еде: кому-то надо сладкое. и еще слаже- это как одна женщина и другая.. а бывает, ч о надо горькое и сладкое.. и сладкое никогад не может быть горьким.. это женщина и мужчина
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

или еще. пример- ну нравится им, извините, оральный секс с мужчиной, или когда их, пардон. трахают.. ну никак женщина тут не поможет.. ой фу. ну и тема:)))
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну да, но так можно сказать: мне надо брюнетка и блондинка ))
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

100
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Так про подсознательные убеждения выяснили исследования или нет?
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

про них и выяснаяли ))
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

И к этому пришли,что подсознание,да?
Принципиально © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

пришли к тому, что мужчина возбуждается либо от мужского, либо от женского тела, и если он и с теми, и с другими, значит с одними из них он себя подстегивает фантазиями
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Спасибо, поняла)
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Только по-моему гомосексуализм и возбуждение от тела-разные вещи.Многие женщины могут возбужиться от красиво поданного(в смысле сфотографированного, например) женского тела, но это не говорит о тем,что они лесби, просто это подсознательные ассоциации.ИМХО.
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

так а что есть сексуальность в основе? это именно способность возбудиться
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Правильно, но при этом не каждая возбудившаяся женщина решится занятся сексом с той,которая ее возбудила.
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

так в том то и дело, что женщина может возбудиться и от того тела, и от другого, а мужчина может либо от того, либо от другого, при чем же тут, пойдёт ли он дальше
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Так секундочку.Вот у того товарища в рассказе Кеди ребенок был, значит как мининму один раз он возбудился от женщины, а потом и от мужчины все оставшееся время.То есть тут идет в разрез с исследованиями,так?
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

фаби............... он подсознательно представляет или что-то там делает в в фантазиях с мужчиной, а сексом в это время занимается с женщиной. Причем это часто подсознательный процесс
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Ясно.Сколько ж лет мужик мучался со своим подсознанием на пару.
Ну туплю я к вечеру © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

так и говорят, что это очень несчастные люди, скрытые гомосексуалисты
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Я только все равно не понимаю, почему мало кто из них обращается к хорошему врачу, ведь есть же случаи излечения.Ведь человек на всю жизнь обрекает себя на трудности(непонимание, отсутствие нормальной семьи и т.д.)
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

а что лечить??? елси это их природа. это не болезнь
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

То самое подсознание и лечить.Я не понимаю, где граница.Есть другие нетрадиционные виды, но за некоторые,пардон, сажают.А за что, у них тоже природа.
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

но ведь это по обоюдному согласию и не ушерба
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Вот именно, граница-то только законодательная, а моральной нет.((
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

стыдно, трудно допустить такуй мысль и так далее (((((((((((
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ага ((
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ой мама6) такие глубинные рассуждения у нас под вечер.. после мусорных баков и группы крви ИИсуса:)))
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Вот не надо сюда Иисуса,плиз.
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну ты чего? тема была. я не виновата
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Извини, в порыве просто.Неприятно стало, когда про баки и про него)
Faby © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

я это пропустила ))))
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

то есть что истинных бы не бывает.
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

но при этом женщины- би есть.. непонятно:))
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

именно! женщины “и вашим, и нашим” ))
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

негодяяяяйки
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

вот бяки-то:))))
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

почему? но ведь есть разницы скажем в... в одновременном восприятии нескольких источников инфы - мы можем , они нет. так и тут?
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ага, мы такие ))
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

вот я об этом дааавно твержу:)))
лейли © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну это о БИ речь:) а геев никто не отрицает же, даже по исследованиям:)))
Kedicik © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ну раз исследования говорят что там тоже самое то может так оно и есть?
лейли © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

оспади! ну у вас и темы, пойду я на спорт:) вот вам картинка:)
Гелла © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

ООООООООООО
sak © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

это называется - "романтический ужин на двоих", прислали мне сегодня:)
Гелла © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

гы ))))))))))))))
sak © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

ты никак не хочешь посмотреть, да ((((
Келен © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

а ЧТО это?
Трусливый Лев © (14.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

Тали, а че? уроки сейчас делает (( а что такое?
Келен © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

да нет - розовое???
Трусливый Лев © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ГА )))))))))))))))))) Лева, ты пошёл ещё дальше, чем я предположила )))))))))))))
sak © (14.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору