Форум >  Архив "Школа жён" >  Июль 2005 года >  страшно

страшно

на Земле творится ужас! люди злые, недоверчивые. и почему страдают столько невинных людей??? разве должно побидить зло? почему против тероризма нет управы? а только разговоры?
наболело © (07.07.2005 17:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


как-то очень сопливо написано... простите, конечно
Энжи © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

сопливо? ты тогда одна из злых людей. да сопливо потому что у меня брат погиб на Дубровке! и я понимаю что такое потеря близкого если его жизни лешили терористы!
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

потеря близкого человека всегда страшна... Будь то смерть от взрыва или от пьяного водителя... Второе еще страшнее... Террористы хоть за что-то борятся(((((
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

наверное, не соглашусь
мисс н © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ну у каждого свои ощущения... Невинные жертвы - это страшно всегда...
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

это да. но мне кажется в случае терракта, накладывается еще настроение масс, в таком случае вообще адекватно что-то сложно оцнить. ой, все, больше не могу об этом говорить.
мисс н © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а мне неважно настроение масс, мне важно, чтобы близкие мне люди были живы!!!!!!
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

без базара
мисс н © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а у меня отец в автокатастрофе, но это - не повод _так_ реагировать на мои словая высказала мнение, ведь это - форум
Энжи © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

автокатострофа это одно, а терроризм другое и мучение людей медленно и жестоко, помоему лучше сразу смерть.
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

??? при взрыве тоеж умирают бысто и верно, тебя это радует?
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да причем тут взрывы? я привела пример, что моя семья пострадала от терроризма! и это не сопли. и мне было очень больно, что мой родной брат страдал перед своей смертью
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

может, он мгновенно умер, сорри, я не знаю
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

нет он погиб когда было освобождение
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а тогда злись на наши правоохранительные органы и их бестолковсть....
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Ну ок! Сочувствую тебе. У меня брат умер от туберкулеза. И что?
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

На все воля Божья. Вы не задумывались, что останься ваш брат жив, его жизнь возможно была бы хуже смерти?
ЭманоН © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

и вы считаете себя добрым человеком? ну спасибо
Энжи © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

я начала разговор про терроризм а не про автокатострофы
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Вы обозлены просто "люди - злые, недоверчивые" - зачем всех под одну гребенку и с таким трагизмом, тем более в день, который явно мало кому радости принес?
Энжи © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а чем смерть от террора хуже смерти от пьяного идиота? или от маньяка в лесу? Можно хоть одно преимущество, почему от террора - кошмар, а другие так, судьбинушка такая, мол?
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

видимо, да
Энжи © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

не бери в голову
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

А в чем разница-то? Что вы потеряли близкого человека, что Энжи. Разве Вы по разному чувствовали?
ЭманоН © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

фигню вы говорите девушка!
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

фигня какая-то(((((
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

мне кажется, нет ничего страшнее смерти близкого человека, тем более - нелепой, какой бы она ни была
Энжи © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

мне кажется что смерть от пьяного идиота за рулём намного нелепее смерти от терракта... Если к смерти близких вообще можно подходить с точки зрения оценок(((((
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

наш водитель был под наркотой даже не судили
Энжи © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

офигеть(((
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

энжи но ты тоже этим раньше страдала\ чувствительностью
Люка Лилия © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

зачем ты так?
юша © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Потому что тем, у кого есть средства на борьбу против терроризма, лень копаться в дерьме.
клубНИка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да просто террор непобедим по определению
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

А вот с этим можно и поспорить. На примерах хотя бы тех стран, где терроризм имеется либо на уровне одних новостей, или статистики
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

просто до них не дошел терроризм.. а не потому, что они с там успешно борются
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

И вряд ли дойдет, если они будут придерживаться своей политики и мер безопасности
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

нет. дело протсо в интересах тех, кто устраивает теракты.. елси там нет их сферы интереса, не завязана страна в конкретнйо политической ситуации- то и не будет
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Ну естестно понятно, что в России им вообще предел совершенства устраивать наезды. Страна большая, никто не следит за правопорядком. Все равно, если уровень охраны на высоте - будь попыток подзорвать поезд или театр сколько угодно, если охрана не подводит (как в более цивилизованных странах) - то и терактов со временем станет меньше. Я о тех, которые появляются в прессе и новостях.
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да ты не понимаешь.. ни при какой охране нельзя избежать терактов...
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

вопрос стоимости.
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

тоже верно
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Однако постораться можно и снизить их количество к минимуму. Организованней надо. Просто я не верю, что в России вообще будут активнее следить за этим. Как не следили и раньше.
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

стараются, уж поверь.. но не все можно учесть
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Можно все и всегда. Как правильно сказали ниже - вопрос стоимости, ну и организованности. Границы надо ставить, следить везде, раз страна подвержена. Страна огромная, людей найти не проблема. Главное, чтобы изнутри не подвели, как это частенько случается.
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Это утопия. К сожалению.
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Утопия. К сожалению. Видимо именно так и считают службы охраны нашей страны, что утопия. И не пытаются хоть как то изменить ситуацию в лучшую сторону.
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

слушай, ну ты вот тоже сейчас бред несешь, извини, конечно... елси ыб с терроризмом былотак легко бороться, то в Израиле бы не было давно никаких терактов.. а уж там ПОВЫШЕННАЯ безопасность, и масса тренингов, люди вечно на ушах
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Кстати да.
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Да я и не говорила, что ЛЕГКО. Я просто высказываю свое мнение по отнлшению к охране и безопасности. Понятное дело, что если страна подвержена, не все везде можно проверить. Однако стараться надо больше. Может я и не знаю, что "несу".
клубНИка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Ну почему ты так думаешь, ты не слушаешь никогда новости.Сколько раз сообщали, что предотвращены акты.Так еще и сообщали не о всех случаях, их гораздо больше.И поверь, что ФСБ не спит на месте, операции разрабатываются постоянно.И работают они очень часто без выходных. Может сумбурно, просто обидно за родных про которых обыватели вот так думают.(
Faby © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Да нет, я не спорю что работа кипит и предотвращенные теракты лишний раз доказывают это. Тем не менее непредотвращенные теракты все же есть. Я только про то, что в стране нет должной организованности что ли, что можно больше и лучше. А нисколько ни о том, что люди не делают свою работу.
клубНика © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

В непредотвращенных актах очень часто виноваты сами нраждане((( Та же Дубровка, нашлись же люди, которые сдавали им квартиры и т.д. Так же как с Каширкой, ведь кто-то допустил людей в подвал, сдал им помещение.(((
Faby © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

В стране коорупция от самых верхушек. Все продается и покупается. Говорили где-то что терракты могут осуществлять сами спецслужбы чтобы потом срубить бабосов на оборону. Неисключаю такой версии.
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Вот кстати да, коррупция одна из самых самых проблем. А жаль. Полно ведь невинных людей, которые к этому вообще никак не причастны
клубНИка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ну уверена про невинность
кара © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Да? А в чем были виноваты люди, которых взорвали в феврале в московском метро, на "Автозаводской"? В том, что на работу ехали?
??? © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

или в театр пошли?
юша © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

вопрос риторический. Понятия добра и зла относительны. Без "зла" не увидеть "добра".
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а неслишком много зла????
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Это ты меня спрашиваешь?
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а было меньше когда-либо?
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

просто сейчас СМИ очень любят все много и в подробностях. Отсюда и ощущение что ТАКОГО никогда не было. Типа "террактов в прямом эфире"
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ну раньше инфу скрывали часто.. что уж тут взрывы.. когда Чернобыль скрывали, например
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Я про это и говорю. И раньше скрывали то чего не должные были скрывать - но щас вообще беспредел!! Одна трансляция Норд-оста чего стоила.
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да уж... или из Бесланской школы репортажи ((
Ягодка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ага
ужасно © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

так терракты на то и расчитаны, чтобы СМИ растрезвонили и возвели в большую степень(((
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а когда было меньше?
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

а добра все меньше и меньше
Мокко © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Так было всегда !!! Почему Вы удивляетесь ?
Ширмакша © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

так надо как то прекратить!
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

У тебя есть рецепт! Предлагай как.
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

нету(( только непонятно столько денег тратится на анти терроризм и что?
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Ты такая наивная на самом деле или приклаываешься?
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да причем тут наивность, просто наверное лично я устала от этих взрывов и смертей.
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да хватит сюсюкать и хныкать, и охать " ах что ж такие люди жестокие"... ну честное слово.. как будто тебе 5 лет
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

конечно проще одеть панцирь как ты и радоватся жизни!
наболело © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Нет. Проще сидеть и плакать - как все плохо и ужасно!
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ну измени мир - что ты сделала для этого?
пролетающая Gretta © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Не, панцырь - это на мне... А Кеди у нас всегда за истину :)))
Ширмакша © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

ага, из искры возгорится пламя:)))) типа сердце Данко:))
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

я, между прочим, переживаю. у меня там родственники. но распускать сюси на эту тему я не намерена.. в мире слишком много зла, чтобы я сидела и хныкала над ним
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

можно уехать на необитаемый остром и спокойно жить :)
Umni © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Если устала - то скоро перестанешь реагировать вообще...
Ширмакша © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Устала? Странное слово.....
Бенитка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Да уж...
Ширмакша © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

детский сад, сорри:(
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Потому что войны-это выгодно.На оружие деньги зарабатывают((Это конечно одна из кучи причин.
Faby © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Это ОСНОВНАЯ И САМАЯ ГЛАВНАЯ причина!
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Думаю, что ты ошибаешься. Основная причина войн, как правило, передел власти, политика
Ягодка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

деньги прежде всего
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Будет власть, будут и деньги. Первична всегда власть, хотя деньги тоже дают определенную власть, но она все-таки имеет границы... Власть над гос-вом или территорией мощнее.
Ягодка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

НУ по любому без денег нет власти и наоборот деньги дают власть! Масло масленное!
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

да все это бла-бла-бла. извини. сейчас не до этиз рассуждений
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

уж извините... что посмела высказать _своё_ мнение на _открытом_ форуме...
Ягодка © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

нет, просто это сейчас неважно, на самом деле
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

это выяснение из серии что первично курица или яйцо(
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

угу. и ни на что не влияет при этом
Kedicik © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Дык власть и политика - это БАБЛО! И все)
п.истина © (07.07.2005 17:07)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору