Форум >  Архив "Школа жён" >  Июль 2005 года >  Непонятно мне

Непонятно мне

почему принято считать, что вторая жена "увела мужа из семьи"? А если он с ней познакомился лет через 5 после развода? А если это он её "увел"? И вообще: невозможно "увести" человека, который этого не хочет. Так почему же выражение "вторая жена" всегда имеет негативный оттенок?
Ягодка надела каску © (05.07.2005 11:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


кто сказал такое? почему всегда? а второй муж не имеет? ))
Келен © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Кел, я столко раз видела это здесь, что вот возник такой вопрос. Про второго мужа не видела ни разу.
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

ягодка, просто почему-то есть стереотип что увела. хотя часто это просто второй брак, который не связан с разводом, и сначала был развод а потом брак, не расстраивайся)))
Келен © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Да я уже не расстраиваюсь. Я-то знаю, кто я и что я делала, а что нет. Просто неприятно, что этот стереотип распространяется на всех без исключения вторых жен, даже на разбирая, когда она появилась и что она из себи представляет.
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

нет, не согласна, у меня близкая подруга вторая жена, которая никого не уводила, и она очень-очень мудро себя ведет по отношению к бывшей семье мужа, который крайне порядочно относится к детям от первого брака.
Келен © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

По-моему, я про неё уже слышала )) я тоже стараюсь вести себя максимально корректно, потому вдвойне обидно, когда такой негатив.
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

да, я как раз тебе говорила. и ты тогда сказала что ты очень корректна тоже и у вас нормальные отношения. я негатива заранее тоже ен понимаю
Келен © (05.07.2005 12:07)
Прямая ссылка

в данном конкретном случае негатив был вызван претензиями второй жены.
pobeg © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

не знаю почему принято, я так не думаю точно
karltioss © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

а вдумайтесь в звучание слова “шссвекррррррровь”?)))))
ядрена вошь © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

свекрищее
Lyra © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Я так не считаю.
Манюня © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Не знаю, но оттенок действительно есть к сожаленимю. Надо наверное быть уверенне в себе и не обращать внимания на всякие там "оттенки"!!!
Elmi © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

первый раз слышу =)
Snikersy © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

все нормально выглядит, просто когда идет разговор о делении наследства все так тонко и шекотливо...(я так решила что все таки вопрос навеян темой о наследстве)
Джун © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Да о чем бы не шла речь. Почему тогда первая жена имеет право на наследство, а вторая нет? Она чем-то хуже? Или?
Всё ещё в каске © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Речь о том что родным детям ничего не досталось и только, все было во времена когда о наследстве и не слышали и не понятно как все было делить. А после смерти второй жены ведь и те и другие дети имели право на имущество отца, хотя как раз родным ничего и не досталось.О том что жена имеет право на наследство я даже и не обсуждаю имелось ввиду дальнейшее развитие событий.
Джун © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

А дети от второго брака не родные? или менее родные?
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

там не было общих детей)))))
Джун © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

мой все омставил второй жене, хотя ушла от него ОНА
Prozerpina © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

для меня лично негатив - если только он уходил безобразно, мучал всех и так далее
Lyra © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

у меня не вызывает негатива :) я сама вторая жена :)
Prozerpina © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Я тоже, и духи нам одинаковые нравятся на "Облике". Может, в этом дело
Стрелка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

может :))
Prozerpina © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

и я вторая:))) не представляю, что в этом негативного))
Аглая © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

да ну,это не так,из хорошую семьи разве можно разбить?
Фрося © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Вот и я о том же: если "увели", значит были на то причины _внутри_ семьи, а та, кто увела, стала только катализатором.
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

так и не парься,все путем!)))
Фрося © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Спасип )) я стараюсь.
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Я не уводила - ко мне сам ушел. И еще парадокс - из семей уходят почему-то именно образцовые семьянины, а те, которые шляются - так и продолжают шляться, оставаясь в семье
Стрелка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

это не парадокс, это своеобразная порядочность
pobeg © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

образцовые семьянины не заводят романы на стороне
Келен © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

так не обязательно заводить роман, можно до романа уйти :)
Prozerpina © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

я так поняла, что Стрелка именно это имела в виду. я тоже считаю, что порядочные уходят до романа
Келен © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

В первые два дня - будет точнее.
Стрелка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

я не понимаю о чем ты, честно)))
Келен © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

:)
Prozerpina © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Дык все в одну неделю случилось. даже быстрее
Стрелка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Прошлал .Увидел.Поразила Пришёл ПРизнался И женила?
птенец © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

и ты конечно не прикладывала ни каких усилий,не встречалась с ним ,чтобы поддержать контак,не звонила,он сам всё? косвенно всё равно виноваты
Птенец © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

согласна. тут тоже согласна.
Келен © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Я с ним работала 2 года, вообще не обращая на него никакого внимания, такой он бл дисциплинированный-рафинированный. Он знал прекрасно, что я тоже не одинока (гражданский брак), а потом переклинило за один вечер на дне рождения директора. Я сама бы упала, если бы мне кто-нибудь сказал три года назад, что так случится. Никаких усилий я не прилагала. Просто подвез меня после фуршета, потому что мы живем недалеко. Все и зваертелось, я долго как пыльным мешком по голове ударенная ходила
Стрелка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

увести вообще никого нельзя - ну если это не плюшевая игрушка, конечно:)))) а насчет второй жены - если и есть отрицаткльный оттенок - то тока в твоей голове))) больше нигде) привы:)
Аглая © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

Вот спасибо )) объяснила. Еще в высказываниях форума мелькало неоднократно... Салют!
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

гы-гы)) будучи второй женой - то есть лицом по идее пристрастным - никада не замечала тут ничего подобного))) а вообще я верю в пословицу"первая жена дана Богом, вторая миром, а третья дьяволом") но и в ней не усматриваю именно негатива)
Аглая © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

миром - это как?
Ягодка © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

ну что такое мир? жизненные обстоятельства, люди
Аглая © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

и то плюшевую игрушку только унести можно :)
Мокко © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

а может она заводная - ходит :))
Аглая © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

тогда можно :))
Мокко © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

и то, потому что у нее мозгов нет
Мокко © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

уводить можно животное
Мокко © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

увести можно только козла( козу ) на веревку с бастбища.
пролетающая Gretta © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

5 баллов!!!!
Elmi © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

каза то еще и поупираеться
кара © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

:)))
breeze © (05.07.2005 11:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору