| Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2005 года > кстати, о коде да Винчи |
кстати, о коде да Винчи
вчера смотрела по Дискаверы классную программы - исслидовали там, насколко все что в книге - правда. Передача была более 2 (!) часов. Так вот, правдой оказалось судя по всемы лишь то, что Магдалена и в правду была Но 2 после Христа, и что она была таком же типа учителем для течь кто только обратился в новую веру, и поэтому черков не хотела велишия женщины, и её представили проституткой.
теперь только представьте, если бы этого не было, и женщинам тоже бы такая рол была отведена, что и мужчинам - сколько бы вещей в истории были бы другими!!!
kostochka © (10.07.2005 13:07)
Прямая ссылка
Лондон и лондонцы?
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
мне знакомый сказал, что инициатором отношений должна быть женщина, только тогда они будут крепкими
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
любит активных женщин, значит
veruska © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
сейчас посмотри)))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
И я :)
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 13:07)
показывали ещё самого Дана Брауна - он мне не понра ((, такой напищемый, имхо
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
я сейчас читаю его новую книжку и мне нрав. Там не про искусство и не про Ленгдона
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
а я сегодня вот этого дядю читать - Пилип Пульман
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
Мне сначала нравилось, потом надоело очень. И имхо это совсем не детские книжки :((
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
судя по описанию это совсем не детские
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
да и по содержанию тоже )))
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
ну это я и имела в виду))) но вот сегодня посмотрю уже поконкретнее))
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
нет, я его больше чего-то читать не хочу, я сейчас читаю толстую книгу про биографию Лондона, если так мошно выразится
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
Лондон и лондонцы?
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
не-а, начиная с римских времен по 19 век про: лондон и пожари, лондон и секс, лондон и еда, лондон и наказания и туйрмы, лондон и болезни, лондон и транспорт и так далее
Так что это ест несколько шире, чем вы себе представили)))
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
мы говорили в пятницу с друзьями мужчинами моими, на тему что похоже, что возвращется период, когда женщина будет решать, выбирать партнеров и у неё будет решающий голос. и меня удивило что они этому рады))
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
а я так не смогу, мне надо чтобы меня вибрали (, я сама не в жизни первая не подойду (
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
нет, мы не про это, а про то что вот тот факт ещё что
1. продолжительность жизни очень изменилась, и теперь основная задача это не дожить до свадьбы детей, а поженить внуков и увидеть правнуков
2. качество жизни после 60 изменилось, то есть тебе важно с кем жить после того как дети ушли из дома
3. женщины более самостоятельные
приведет к тому, что женщина будет решать, нужна ли ей ЭТА система отношений или нет, на протяжении многих сотен лет это был мужчина
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
ура, хотя страшно - потому вхто это неминуемо проведет к тому, что женщина нашнет сама зват мукика на свидания при таком раскладе, а вот это мне лишно будет трудно
kostochka © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
нет, ну все не так прям квадратно, но идея в том что женщина как главны двигатель еволюции по одее опять будет
Келен © (10.07.2005 14:07)
Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07)
пуст нам зарплату такуй же сделают как и мужикам)), а уж за нашим мнением не заржавеет))
kostochka © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
гы)) на самом деле мне кажецы ачто эта вилка уменьшается, если идет речь о качественных специалистах
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
имхо - ещё нет (
kostochka © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
kostochka © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
думаешь? не знаю даже, мне тяжело оценить
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
окончив институт на себе ощутила насколько мальчики "специалисты" более востребованы чем девочки
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
наверное... но если говорить уже после волны родов и маленьких детей?
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
так это когда, если мне 23 и я не замужем, что меня теперь никто на работу не возьмет потому что мне к 30 годам по идеии надо ребенка родить?
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
так и мужчины в наши дни не все решительные
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
мне знакомый сказал, что инициатором отношений должна быть женщина, только тогда они будут крепкими
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
вот этого я не знаю)))
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
меня удивило то, что подобное услышала уже не от одного мужчины при чем они не мои ровесники, а около 30 лет
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
любит активных женщин, значит
veruska © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ну так это больше похоже на равноправие, чем на матриархат?
veruska © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
veruska © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ну на фоне того что было ещё 50 лет назад это почти матриархат))
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
и в президенты женщин чаще будут выбирать, только готовы ли мы к такой ответственности?
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
так уже!!! премьеры афганистана великобритании, турции , сша - являются женщины))). По-моему очень успешно справлялись или справляются))). про королев я вообще молчу)
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ну, королевы часто просто символ, как в великобритании, мне интересно, в россии президентом может быть женщина, думаю мы еще не доросли до этого
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я думаю может))) и я уверена, что хорошо справится))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
а с чего вы решили, что так будет? А что рады - понятно почему. Сразу плохо не будет, а быть сильным полом - это сомнительное удовольствие
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
veruska © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
я ниже написала)
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 13:07) Прямая ссылка
вообще-то это нормально!
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ну по идее да))
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
кстати в вашей религии принято, что женщина дома решает все и мужчина обязан ей подчиняться - уже матриархат)
а у нас здесь именно женишина выбирает мч и решает как строить с ним отношения или нет
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
по поводу первого - потому что женщина более совершенна от рождения типа.
а насчёт второго - я не знаю, прям все? то есть я боюсь когда есьт обобщения
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
да конечно же не все))) но такого беспридела с подъезжанием и попыткой проката на ночьне практикуется))). Мч очень аккуратно, если женщина нравится старются завести беседу, а она уже потом решает стоит ли её продолжать)))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я думаю, что это все же ещё и европейская культура.
у нас например меня всегда удивляет как израильтянки четко и спокойно “препарируют” отношения, качества партнера. в голове не поднимается мысль - вот у него недостатки, но я его люблю. нет, спокойно вслух произносится - ЭТО мне не нравится, и если он не изменится я не играю в эти игры. при чем речь не о чем-то страшном
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
наши очень четко просчитывают финанс. ситуацию, а на счёт качеств более лояльны-меня по-первости это очень шокировало, сейчас уже просто внимания не обрашаю - каждый волен жить как хочет))). Такие рационалистки!!! Хотя иногда бывает совсем наоборот и это так глаз режет)))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ну у нас вот этот вот рационализм он именно в качествах а не в деньгах
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
здесь какакя ситуация: чем выше уровень образования - тем выше доход и как правило такие люди врашаются в определенных кругах и уже имеют набор опред. качеств, хотя у вас скорее всего тоже самое.
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
да, но имеются в виду личностные особенности... а они не всегда зависят от дохода
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
у нас шла тоже эта программа- это уже видимо второй раз повторяют. первый раз зимой показывали!!! очень интересно!! даже интереснее чем книга))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
А я так её и не осилила :(
Стыдоба :)
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
сейчас посмотри)))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Я про книжку :)
Передачу тоже не смотрела :)
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
книжку я эту тоже не осилила. а вот ангелы и демоны мне намного лучше показались, хотя к кноцу под Индиану Джонс и невероятные приключения свели)))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
книжклу я заставила дочитать, но редкий бред
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
А меня её дернуло на английском купить, вообще мраки :) прочла 10 страниц, и все :(
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я такие вещи не покупаю никогда, читаю с инета.
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я люблю книгу в руках подержать!
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я тоже, но при моих объемах и скорости чтения это малореально, учитывая цены на книги у нас)) и учитывая что у меня нет комнаты под библиотеку)) я с ноутом на коленях сижу и читаю))
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
мне как раз шкафы надо под книги покупать!!!! у меня тоже столько всего и распихать некуда!!
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ну вот именно поэтому я покупаю только вечное)) или детское))
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Келен © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
И я :)
eva.se © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я тоже скачала себе мураками и не могу с дисплея читать, и потрепанные чужие книги не люблю, придется купить, видимо
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
милана-радистка © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я на голландском читала))) на 60 -какой-то странице бросила)))
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (10.07.2005 14:07) Прямая ссылка
