Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2005 года > а вот поговорим |
а вот поговорим
про порнографию))) Кто за введение - кто против и почему???
из местного опытамужики более спокойные потому как самостоятельно под просмотр разрядиться могут если нет партнера. Мне каца введи такое же в России- тоже меньше на улицах цепляться будут. нет?
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07)
Прямая ссылка
Келен © (21.07.2005 22:07)
Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07)
я так хорошь в сексе, потому что много тренируюсь на себе (С) Фоменко для РР)))))
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Келен © (21.07.2005 22:07)
Введение КУДА простите???
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
легализация на тв)) у нас несколько каналов после 10-ти вечера порнографию крутят))
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
я против. развращает тех, кому еще рано.
снеж © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
снеж © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Глафир, мне трудно что-то сказать, в житье мое в Ташкенте у нас по телеку транслировалось 5 каналов порнографического содержания. С антенны конечно, не гос.телевидение :) я вообще не против порнографии, но каналы были от детей закодированы
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
так кодируют и показывают всегда только после 22 часов
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
жа, я знаю
я не против...
тем более все это по любэ доступно в сети
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Вот это правильно! Если эти каналы не общедоступны - пусть будут.
И ещё я против того, чтобы там показывали педофилов :(
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
педофилов не показывают, это противозаконно
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
а показывают?????
раньше по тв 1000 около года после часу показывали педиков... а педофилов никогда вроде....
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
я видела гомосексуалистов...
просто неприятно было...
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
ну им тоже наверное неприятно гетеросексуалов смотреть))))))
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
не, им просто ужасно :))
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
А фиг знает :) У меня же и телевизора нет :) Я так, на всякий случай.
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
я тебе расскажу))) Не показывают)))) И зоофилов тоже)))))
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
зоофилы это вещь :))))
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
В смысле - канал порно? Не, я против, кое-что у нас и без специального канала можно ближе к полуночи увидеть, а спец канал - это же целый день будут показвать? И дети после школы без родитетелей будут смаковать подробности. А взрослые дядьки могут себе видео купить или напрокат взять.
МариКа © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
МариКа © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
да ни целый день - вечером токо))
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
вечером - это когда? Если после 12 ночи - тогда ладно...
МариКа © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
МариКа © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
согласна
Келен © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Келен © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
даже по спец каналу не показывают целый день порно
до скольки то там идет только реклама
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
весь день меня не было, отрубился инет... пришла, а тут ТАКОЕ!!! а мужикам кстати чтобы разрядитя часто и мозгов хватает ;-)
Cecile © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Cecile © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
гы))))))) посмотри пред. станицу))
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
мозгов это просто представить? :)))
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
глаза боятся, а руки делают
Cecile © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Cecile © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
:)))
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Мокко © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
но все под контролем кортико-таламических))
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
гы
Cecile © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Cecile © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
я за! у нас такую фигню крутят, прям порнухи человеческой нет))) Но я за только в том случае, если я могу его отдельно заказать и оплачивать, и буду уверена, что мои дети после школы смотрят обучающие передачи, но не этому обучающие)))))
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
я про вечерный эфир после 22
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
для меня приемлем былд бы вариант с введением кода)))
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Бенитка © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
не вижу ничего ужасного в легализации, конечно это не должно быть доступно несовершеннолетним.
думаешь ваши мужики из за доступа к порно не цепляются?)
lulu. © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
lulu. © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
мне кажется это просто культура другая
Келен © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Келен © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
не только - закон сторону женщину защищает сильно
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
да, это правда
Келен © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Келен © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
не только, ещё секс. преследования чреваты сильно, особенно на работе
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
вот!
lulu. © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
lulu. © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
ну по-крайней мере в прошлом году, в октябре одну даму уволил за отношения на работе - из нашего отделения!
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
за отношения или из за ?
lulu. © (21.07.2005 22:07)
Прямая ссылка
lulu. © (21.07.2005 22:07)
за вступления в личные отношения с персоной стоящей выше её по служебной лестнице. Она врач-ассистент - он врач-специалист. До сих порвместе, но ей пришлось поменять специализацию - с утрологии её убрали
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
А почему не его????
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Alja (c) © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
у него постоянный контракт - у неё временный и её дешевше уволить. До этого она пыталась ещё одного врача зацепить.... как это нам объяснили -если ты врач, то должен прежде всего свои эмоции уметь контролировать, если ты этого сделать не можешь- тогда тебе здесь не место
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
у нас более либеральные в этом отношении законы - за отношения на работе не уволят, в случае брака - проблема только если оба подчиняются одному менеджеру, те. конкретно в одном отделе работают, или один из них подчинятся другому по иерархии. в таком случае переводят либо в другой отдел, либо одному придется уйти с работы
lulu. © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка
lulu. © (21.07.2005 22:07) Прямая ссылка