Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2005 года > а еще о детских идеалах

а еще о детских идеалах

в детстве мне очень нравился в " Что? Где? КОгда?" Нурали Латыпов...:))) в общем, стандарты с тех пор не понизились:))))
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

а я не помню его... я по Друзю вздыхала))) а Козлов меня раздражал ужасно (
ядрена вошь © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

а я ни по кому там не вздыхала, просто любила смотреть:) мне романтические герои нравились:)
Белка © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

ну я не то чтобы вздыхала.. а вот как бы восхищалась:))) нравятся мне умные мужчины:)))
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

ну восхищаюсь я тогда до сих пор:) и в том числе этим мерзким мужиков из передачи "умники и умницы":))) ну неужели правда знает столько всего? а детки??? ну когда они успевают накопить столько информации?:)
Белка © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

аа, оо, обожаю эту передачу!!!!!! и обожаю этих детей:))) я сама такой была:))
скромная Кеди:) © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

:)))
Белка © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

не, я реально такая энциклопедически настроенная была:)) эрудит , в общем:)) и куда все уходит:))))
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

не, ну я тоже с интересами подобными,конечно, но все же по сравнению с ними - поверхностная девица:)
Белка © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

ааа, Максим Поташов- вот моя последняя любовь форева:)) а Друзья мне вначаел нравился, а потмо стал надменным и нудным. и Ворошилова жалко:(((
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

даааа, Поташов тоже милашка был))) а без Ворошилова даже не смотрю почти (
ядрена вошь © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

да, без Ворошилова я перестала почти сомтреть.. души больше нет
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

да все не то ((((
ядрена вошь © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

да, вот ворошилов- это был уникальный человек.. а вся эта команда знатоков.. мне только блинов нра. он не такой корыстный и хитрый
ЛУЧШАЯ © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

не, ну он вяленький.. и не брюнет:))
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

а ты лю брюнетов? свой человек)
ЛУЧШАЯ © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

ахха:))
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

а мне Любимов нравился.. и до сих пор идеал
ЛУЧШАЯ © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

Я любила Рината Досаева, больше никого в детстве )
Уипа © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

ну, Ринат - это уже попозже было:)) а Латыпов реально из детства
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

У меня в детстве календарь с ним висел и я ему спокойной ночи говорила ))) Гы...
Уипа © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

хиии. не то что сейчас у детей- всякие Спайдермены:)))
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

Ну, у них сейчас и Томы Крузы и куча всех остальных есть )
Уипа © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

ну, а где Том Круз интеллектуально отметился?:)))
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

Нигде )))
Уипа © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

они сейчас интеллект по состоянию счета замеряют:)
Белка © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

видимо считают что дурак много денег не сумеет заработать)
lulu. © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

не в этом дело:)
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

это раз. ну а потом, у подавляющего большинства подростков все же кумиры чаще "несложные" - киноартисты да певцы...на определенном этапе это нормально:) главное , чтобы ребенок из вниманяи не упустил, что есть еще и другая сторона жизни и другие люди. и что интеллектуальная деятельность - это нужно, важно и не скучно! и вот тут много от родителей зависит как раз. кто-то перед телевизором сидит, смотря нон-стоп сериалы и читая желтую прессу, а кто-то как раз познавательные передачи смотрит и листает глубокую литературу:) все важно:)
Белка © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

но сейчас все больше поток rubbish -а всякого на ТВ, в прессе и в книгам.. все-таки в советское время благодаря той же цензуре отсеивалось многое г-но... ка кни странно...а сейчас поп-культура и масс-маркет рулят
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

да, к сожалению, это так:( да еще это все такого низкого пошиба:(
Белка © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

плюс , так как много ТВ- канаов. то, я уверена. что гораздо мнеьше смотрят то же " Что? Где? Когда"... а когад было 3 или 4 канала.. волей-неволей смотрели.ю. и параллельно развивались
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

согласна, родители должны контролировать и направлять ребёнка
lulu. © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

да прежде всего показывать пример:)))) нет смысла контролипровать и направлять, елси сами смотрят отстой и не читают хорошие книги:)) как раз контроль тут не нужен.. нужен пример, привычка семейная
Kedicik © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

стопроцентно. среда формирует человека, за редким исключением
lulu. © (06.07.2005 00:07)

Прямая ссылка

нет, неважно. подростку нужен именно Том Круз. Девушке нужна сказка. А ведь сказка- понятие не очень интеллектуальное.
Honey © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

:) а почему у нас были интеллектуальные сказки?:) типа Каспарова или Поташова?:))))
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

Поташев мне не так давно понравился. А когда было лет 13 хотелось Тома Круза на белом коне.
Honey © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

а мне нет:) мне как раз такие вот умные, интеллектуальные брюнеты нравились))) и по-прежнему нравятся)))
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

привет! таких, как ты единицы! в основном всем нравятся прынцы :)
Prozerpina © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ну я же special:-)))
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

а мне знатоки не нра :)) все они имхо страшные зануды, да и интеллект у них не может быть в жизни применен :))
Prozerpina © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

не скажи, тот же Поташов в жизни весьма успешный мужчина, насколько я знаю:)))но, конечно, там разные люди собрались
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ну Поташов еще ничего, но все остальные :(( Не знаю, какие-то они искусственные что ли, не могу объяснить... имхо это люди, которые кичатся своими знаниями, но эти их знания ценности кроме как для них самих, не представляют :((
Prozerpina © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ПРозь, ну согласись, достаточно много людей образованных , которые при новой системе не могу пименить эти знания.. в советское время у них было другое положение... но тем не менее, отсутствие финансов не делает их неинтерсными людьми... не всегда же в миллионах интерес
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

да я не об этом, согласись, что физик-ядерщик, конечно, не миллионы зарабатывает, но его эксперименты нужны науке, людям и т.д. а кому нужны энциклопедические знания кучки людей? только им самим... ну извини, Кедь, но они мне в какой-то мере ограниченными кажутся :) они настолько многие увязли в своем этом превосходстве, что о другом и подумать не могут... но это мое мнение!
Prozerpina © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

а мне кажется, есть просто интеллектуальное удовольствеи. которое не приносит денег или пользы или известности... просто людям нравится иметь эти знания и пользоваться ими для удовольствия, иметь интеллектуальные беседы с друзьями.. просто люди все разные
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ну это хорошо только в кругу себе подобных :)) если кому-то интересно всю жисть просидеть в библиотеке или интернете (теперь!), то это его право :) мне больше понятно, когда человек интересуется ЧЕМ-ТО конкретным, например, истоией, и посвящает этому свое время, вот это имхо для удовольствия, и при этом ТАКОЙ человек может компетентно рассуждать на темы истории... а те, кто знает по чуть-чуть отовсюду, ради того, чтобы просто знать - ну мне это кажется несколько поверхностным... Кедь, только пойми я не пытаюсь с тобой спорить, просто высказываю свое мнение! Хотя, эти интеллектуальные игры сродни шахматам, которые почему-то считаются спортом, хоть убей не пойму почему ?
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

да я ж тоже не спорю, поболтать охота. тема-тоинтересная:))) шахматы спортом тоже не считаю.. имхо, это интеллектуальная игра... а по поводу знатоков- ты знаешь, это новое поколение, которые знают много и по верхам.. а те, которые в нашем детстве и юности были, вот те как раз обладают энциклопедическими знаниями, в разных сферах, и при этом специфические сферы знают более досконально- как тот же Федор Двинятин всегда по музыке отвечал...
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

ну ты знаешь, я сама оч любила эту передачу в юности :)) но вот Двинятин и его жана мне никогда не нравились :( а ты не считаешь энциклопедичекие знания поверхностными? ведь в энциклопедиях даются как правило краткие сведения :)
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

это эрудиция. которая не исключает глубокое знание предмета
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

кстати, для меня понятие "энциклопедические знания" не подразумевает поверхностность:)) а именно глубину.доскональность, точность
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

Кедь, но согласись, что нельзя глубоко и досконально занть ВСЕ :) да даже многое нельзя знать ДОСКОНАЛЬНО :)) жизни не хватит
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

но они и не претендуют:))) у низ обшая эрудиция плюс знания многих предметов достаточно глубоко! вспмни того же Бурду!
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

ну да, а теперь он шоу ведет кулинарное :)) или уже не ведет, не помню
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

ну это кому как нравится :) кто в чем смысл жизни находит :) просто ты писала, что тебе нра умные мужчины... мне тоже нра умные, но не ТАКИЕ :)) такой ум мне не нужен... нет, конечно, определенный кругозор должен быть в человеке, но не до крайностей :( я не знаю как новое поколение знатоков, но некоторые из старой гвардии на мой взгляд очень оторванные от жизни люди! и мне в этой передаче больше всех нра ВОРОШилов... вот истинно МУДРЫЙ человек был и с чувсвом юмора... жаль его :(
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

ну мне для жизни личной, ясное дело, важнее, чтобы интеллект давал ищутимые финансовые результаты:)в общем-то, у меня никогад не было бойфрендов " бумажных червей".. для меня успешность- это большая часть привлекательности.. не из-за денег даже. а из-за ауры... уверенности в себе, основанной на успешности... старая гвардия в знатоках тем была и хороша, что тогад не нужно было пробивать себе место в жизни.. доценты и доктора могли отлично жить. а сейчас этого мало.
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

вот! золотые слова! говоришь с моих мыслей прямо... "старая гвардия в знатоках тем была и хороша, что тогад не нужно было пробивать себе место в жизни.. доценты и доктора могли отлично жить. а сейчас этого мало." - да в них и тогда не было уверенности, это ведь люди довольно ограниченные своим миром, и как правило с жуткими комплексами.. ну не все, но многие
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

мне тоже такие как Джастин Тимберлейк никогда не нравились. а у Тома глаза вполне умные. А от Эроса Рамозотти я всегда тащилась. Дело в том, что, уж если говорить о сказках, то в ней у меня будет красивая фамилия. Это тоже важно! и красивая незнакомая страна. Если бы Потошев был иностранцем ,он бы мне понравился
Honey © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

нуу, что меняет национальность:))
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

да, не национальности. А в загадочности непознаных иностраных красавцев
Honey © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

не, меня интеллект манил, что ж ты никак не поймешь:))))) вот красивый и умный мужчина.. и брюнет:))ну что может быть лучше?:)))
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ну, уж хотябы Друзь. Вот Мужчина!или вот Алиев со своим темпераментом
Honey © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ну Друзь он язва:))) потому в любовный образ не попадал:)))
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

а что, Круз не такой уж и плохой выбор) талантлив и совсем не глуп.
lulu. © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

а я о чем! только его невеста мне совсем не по душе. Перед Николь я преклонялась(БОГИНЯ!). На Пенелопу я похожа. Рост, вес, параметры. Так что ее я одобряла. мне их пара больше всех голливудских союзов нравилась. А Кэтти я не понимаю
Honey © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

а мне плевать, кто на ком женится:)))
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

Николь мне тоже нравится, Пенелопа ожень яркая, интересная женщина. Кетти простушка)
lulu. © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

вот и я посмотрела на нее... нееет Николь хороша, мне она оч нра :)) но почему-то мое имхо, что она Крузу не очень подходит, ей другой мужчина нужен, а ему другая женщина, вот Пенелопа больше всего ему подходила :)
Prozerpina © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

"Не уходи"... в рамках фестиваля испансокго кино... тяжелый достаточно фильм... но такой яркий...
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ну вот тебе их "Рамблера", чтоыб свои эмоции не описывать.. не готова пока что.. очень много боли в фильме.. я до слез доходила не раз, что для меня редкость Уставший от сценария, я сказал: «Играйте». Всё выходило по-другому, всё всегда выходит по-другому. Но получилось именно то, что получилось». Кинорежиссёр Серджио Кастеллитто о своём новом фильме «Не уходи». В российский прокат выходит картина, участвовавшая в официальной конкурсной программе последнего Каннского фестиваля, обладательница двух премий «Давил ди Донателло» за лучшую мужскую и женскую роли. Две главные роли в фильме «Не уходи» исполнили Пенелопа Круз и сам Серджио Кастеллито. Её неисчезновение продолжало приносить боль, но я радовался этой боли». Единственно верные слова, найденные писателем Юрием Трифоновым. Единственно точная интонация, найденная режиссёром Серджио Кастеллитто. Тема у Трифонова и Кастеллитто одна: прошлое, которое не может остаться в прошлом. Что такое боль и что такое радость? Как их отделить друг от друга, где находится та пограничная зона, на которой кончается одно и начинается другое? Или вся жизнь – пограничная зона? Фильм «Не уходи» убеждает именно в этом; всё действие целиком умещается здесь в один промежуток между жизнью и смертью, в котором границы оказываются совершенно бессмысленными. Герой – хирург, который узнаёт о тяжёлой травме дочери: у него не хватает сил войти в операционную, чтобы увидеть её лицо. Операция длится достаточно долго для того, чтобы он успел вспомнить всю свою жизнь, в которой теперь уже не надо расставлять плюсы и минусы, винить или оправдывать себя и других. От целой жизни остаётся только одна история любви. Безоценочной и безграничной. ну а вообщде- от меня- фифльм страстный, иногда оЧЕНЬ натуралистический.. и БОЛЬНО очень
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

уже скоро заканчивается, еще пару дней. по-моему. я еще один фильм хочу посмотреть, елси время будет
Kedicik © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

хм. называется, конечно, странно" Порочный девственник":)) вот описание: ПОРОЧНЫЙ ДЕВСТВЕННИК LA VIRGEN DE LA LUJURIA Классика испаноязычного кино от известного в кругах ценителей крепкого "андеграунда" режиссера Артуро Рипштейна, бывшего ассистента самого Луиса Бунюеля. Достаточно двух минут счастья, чтобы из униженного маленького человека, официанта в заурядном мексиканском кафе, который проводит вечера, занимаясь мастурбацией в окружении порнографических фотографий, вырос серьезный, мудрый и терпеливый мужчина. Истинное чувство к падшей женщине непонятного происхождения, то ли русской графине-эмигрантке, то ли немке-революционерке, а ныне проститутке и наркоманке, вдруг раскрывает его способность на сострадание и самопожертвование. Ради нее он готов на все - даже убить Франко, раз она того хочет! Остроумный фарс и тонкая политическая ирония сочетаются в фильме с великолепной игрой актеров и мудрой сюжетной линией. Скромный фон действия, а также разворачивающиеся на нем политические страсти столь ненавязчивы, что вызывают добрую улыбку. Истинная красота музыки доводит впечатление от фильма до совершенства... Как всегда, Рипштейн ставит жестокую мелодраму с латиноамериканскими страстями, стилизованную под фильмы 40-х, ощеренную гротеском, абсурдом и парадоксом и еще иронически политизированную. Впрочем, политики как таковой здесь нет, есть некое политическое послевкусие, томление потерпевших крушение политиканов-анархистов, сладострастно растравляющих свои несмертельные ранки и зудящие царапины за столиком в кафе (...) Артуро Рипштейн, начинавший карьеру ассистентом Луиса Бунюэля, каждый свой фильм ставит, в той или иной мере, как маленький омаж этому единственному иностранцу, который, по его словам, уловил суть мексиканизма. На этот раз он, подобно Бунюэлю, рифмует в своем сюрреальном фильме политику с сексом, доводя, по своему обыкновению, аналогию до предела, - речь даже не о сексе, а о порнографии (...) Фильм подчеркнуто театрален. Действие, разбитое на три акта и несколько картин, происходит на трех площадках - в кафе, в комнате главного героя, в борцовском клубе, персонажи, как на сцене, спускаются с двух сторон по лестнице, а неподвижная камера послушно ожидает, когда они примут участие в спектакле. Время от времени герои начинают петь, с помощью поставленных опереточных голосов донося и подкрепляя свою "тему". Окрашенное в мягкие охристые тона традиционного ретро, изображение кадрируется, попадая в зеркала с полуосыпавшейся амальгамой, приобретая вид виньеток, старинных открыток или фотографий "на память". На память о 40-х. Нина Цыркун, "Искусство кино" (http://www.kinoart.ru/magazine/02-2004/repertoire/virgin0402/) "Порочный девственник" - это стилизированная фантазия на тему сильных мира сего. Черпая вдохновение в своей работе с Бунюэлем и замешивая его на присущей мексиканцем политической чувствительности, Рипштейн демонстрирует совершенно новый уровень восприятия. [Он создает] многослойную аллегорию, пленительную и дерзкую одновременно. Arthur Lazere, Culturevulture.Net Фильм особенно интересен своим симовлизмом (только через искусство возможно постичь печаль нашей жизни!), своей "артхаусой атмосферой" и красивейшим визуальным рядом на грани сюрреализма... Dennis Shwartz, Ozus- World Movie Review
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

обожаю испанское кино! да и вообще европейское.. везет вам :)) а я тока в понедельник приеду :(
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

а я Бунюэля в свое время обожала. так что, я думаю, этот фильм мне должен прийтись по вкусу!!! если только встречи никаие неожиданные не нагрянут! а ты так и будешь сейчас- то в Киеве, то в Москве??? вообще. не представляю.. как это взять и переехать сейчас в другой город.. уже ведь свое окружение, друзья, люимые рестораны. театры, спорт.клуб ит.п... сочувствую! для меня моя среда очень важна.. когад пришлось в Англии пожит, я по ночам звонила моему дизайнеру и рыдала:))) он до сих пор прикалывается надо мнойирассказывает этот как анекдот.. как я по часу из Англии ночью ему в трубку плакала. как я хочу в Киев и хочу нормального борща:))))
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

:)) вот я никак и не решусь взять так и переехать :(( но придется! а в Москву все равно будем приезжать :)) надеюсь, что и в Киеве мне не будет плохо
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

ну просто после Москвы в Киеве тесновато, имхо:))) хотя мне Киев больше нравится.. именно тем. что расстояния меньше, настроения получше.. и вообще, южнее:).. и нет такого количества иммигрантов, особенно из Азии.. как-то более компактно и по-европейски:)) а Москва-она с размахом, блестит и сияет, но грузит очень сильно лично меня...
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

ну во-первых, расстояния- я привыкла, что в течение дня можно на многие встречи успеть, нормально распланировать.. в Москве вечно пробки дикие ( Ок. у нас тоже бывают, особенно зимой. но не так. как в Москве, часами)... даже если на метро передвигаться ( а я метро ненавижу- куча людей, запахи) - все ранво ДОЛГО, реально долго.. я тут в самом центре живу, и везде, куда надо надо, достаточно быстро доезжаю.. а Москва как резиновая:(( ну и то, что перенаселена иммигратнами, не оченьнравится.. то етсь то, что они есть, не мешает. я не против.. но не когда идешь мимо лотков с русскими сувенирами, а тебе " дэвушка подходи":)))
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

производит именно такое впечатление, всегда такой деланны смех. а какую компанию развел против психиатров сейчас... безответственность редкая с его стороны
lulu. © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

ааа! ну он же саентолог :)) ты знаешь, лет несколько назад работала я в одной канторке, там было кросе меня еще несколько человек, так вот один из них был саентологом, а втрой был психологм - надо было видеть, как они спорлили чья наука луче :) Хотя саентологию наукой трудно назвать :)
Prozerpina © (06.07.2005 01:07)

Прямая ссылка

да для большинства пациентов на самом деле психиатры не нужны:)) это на Западе завих прсто усиленный.. психотерапевты, психиатры, антидепрессант:))))
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

психологи и психотерапевты - может и завих, а вот психиатр - это уже врач! а кто же душевнобольных лечить будет?
Prozerpina © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

насколько я знаю, лсишком многов любом случае:))) душевнобольныхне так много:)) и не всем собакам надо давать антидепрессанты:))
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

ну то, что у нас, никакой квалификации не подлежит...:((( я бы хотела. чтобы у нас было больеш спмециалистов в этой сфере.. а так- дипломов выдают много, а толку мало
Kedicik © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

чрезмерное увлечение имеет место, это да. но проблема в том, что есть люди, которые действительно нуждаются в помощи профессиональных врачей-психиатров, а не саентологов
lulu. © (06.07.2005 02:07)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

а еще о детских идеалах

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

а еще о детских идеалах

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?