| Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2005 года > про легализацию |
про легализацию
проституции вчера только ленивые каналы наверное не обсуждали. У Малахова даже две представительницы этой профессии сидели в студии и говорили что профессия наидревнейшая и поэтому ее надо легализовать, что пользуясь ими муж не заведет постоянную любовницу и значит никто его из семьи не уведет. Столько бредятины услышала по этой теме. Как вы к этому? (это не соцопрос)
алина © (29.06.2005 14:06)
Прямая ссылка
тады будем ему любовницу "легализовывать"
юкси © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
точно!
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну он решит такую проблему сам, я думаю:))))
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну... тады бум искать себе "легализованного" любовника
юкси © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
алина © (29.06.2005 14:06)
по-моему надо легализовать
Jane-Kulinarka © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
имхо тоже
Косточка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Косточка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
согласна, хоть налоги платить будут :)
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
и здоровее будут
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
а главное, перестанут их жалеть
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
я за
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
наличие проституток совершенно не свзяано с наличием любовниц:)) вообещ разные понятия:))))
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
согласна. у меня до сих пор так и не сложилось мнения по этому вопросу - надо или нет.Наверное пока лично меня это не коснется будет пофигу
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
я- нормально
ИХМО если моему мужу приспичит, то лучше к "легализованной"= здоровой мадаме, чем к непонятной и дорогостоящей любовнице
юкси © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
юкси © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ха. а может, ему чувств и романтики надо будет?:)) а не легализованного секса в борделе?:))
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
тады будем ему любовницу "легализовывать"
юкси © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
точно!
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну он решит такую проблему сам, я думаю:))))
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну... тады бум искать себе "легализованного" любовника
юкси © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну это др дело :) привет!
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
привет
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
А если ему не приспичит, а интерес к другой персоне проснется?
Fru © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Fru © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Я - за легализацию.
Уипа © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Уипа © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
я думаю что надо. и налоги платить с этого и медосмотр государственны.
Келен © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Келен © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
вот-вот :)
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Я за легализацию, только это совсем не спасетот того, что муж не заведет себе любовницу)))Это разные вещи)
Манюня © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Манюня © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
хи. интересно, а в каком возхрасте они на пенсию будут уходить??:) за вредность молоко будутдавать:)) гы:)
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
как и все, в 70)))
ну платят же у нас проститутки налоги, не все конечно. но такой факт имеет место
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
меня удивила история, которую рассказали там же у малахова - в германии девушка пыталась устроится на работу через биржу, ей предложили такую вакансию (незнаю насколько это правда, что там какое-то время она была легализована). она отказалась работать проституткой и ее сняли с биржи так как она отказалась от помощи государства. Получается и у нас если такое случится, что любая малограмотная девушка которой не светит ни высшее, ни карьера будет выбирать более легкий, легализованный труд?
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
да ерунда наверняка :))
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
а сейчас типа не выбирает?
Бенитка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Бенитка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну сейчас вроде как стыдно, а когда легализуют, пожалуйста -может там и стаж будет засчитываться и профпригодность и карьера на этом поприще
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
алина © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
я за легализацию, у нас тоже масса дебатов по этому поводу
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Проституция, видимо, будет существовать всегда и везде, но если её легализовать, это даст ей легитимацию, как общественному явлению. Общество от этого здоровее не будет, и никакие налоги не компенсируют этот вред
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
какой вред, прости?
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Нравственная деградация общества, искажение норм
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну и что Голланды деградировали что ли?
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
А что, нет? Посмотри, какое там отношение к браку, к детям.
Про Амстердам я вообще молчу, там в толпе кого-то, похожего на человека, нечасто встретишь
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну Амстердам - это еще не Голландия, так же как Москва - не Россия :)) согласись
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Но в любом случае голландское общество никак не образец здорового
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
а австрия? там же публичные дома есть, и никому это не мешает. и общество здоровее
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Я уверена, что ничуть по сравнению с сегодняшним днём не измениться. Кто считает возможным ходить к проституткам - ходит. Кто считает аморальным не ходит. И финансовые расчёты с государствоим никак на это не повлияют
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Ведьма © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
А почему ты так уверена? Ты хорошо знаешь психологию? :) Не в обиду, но подумай не о тех, кто сегодня регулярно ходит к проституткам, а о тех, кто изредко ходит, скрывая это и боясь признаться друзьям, о тез, у кого не сложилось определённое отношение к этому явлению, о детях, в конце концов, о том, какой восптитательный заряд они получат и т.д.
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
но хотя бы процесс будет более регулируемый и менее опасный для общества
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kedicik © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
вот! и может все проститутки станут свободными и рабства не будет (сколько у нас девочек из африки, проданные родителями, на панели)
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Kosh © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Я согласна, что есть плюсы, но, на мой взгляд, минусы перевешивают. И от того, что страны дали разрешение на ввоз иностранных рабочих, не прекратилось их нелегальное трудоустройство с нарушением их прав
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
ну так сама пишешь, что она существовала и будет существовать :)) так какая разница?
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
Prozerpina © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
В отношении к ней. Пока это что-то полукриминальное, отношение одно, когда это будет узаконено, совсем другое
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 14:06) Прямая ссылка
я думаю иначе - недлегализованная проституция это закрытые глаза общества на свои язвы
Jane-Kulinarka © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Я не очень согласна, что закрывают, потому что с проституцией всё-таки пытаются немного бороться в рамках закона, так же, как и с продажей наркотиков, которая опять-таки будет существовать всегда и везде, как с детской порнографией (извращенцы будут существовать всегда, а раз есть спрос- есть предложение), да как с любым криминалом.
Если в теле есть раковая опухоль и ты не можешь с ней бороться эффективно, это не значит, что нужно дать толчок её развитию
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
ну в европе борятся не с промтитуцией, а с сутенерами. это две большие разницы
Kosh © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Kosh © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Не вижу разницу, т.к. свободное плавание в этом деле слишком опасно, а иначе зачем проституткам идти под крылышко к сутенёрам? Публичные дома незаконны, вот и всё.
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
смотря в каких странах. а разница есть, в том, что никто добровольно под крылышко не идет, по крайней мере во франции, поэтому сутенерство есть форма этсплуатации, а сама девушка емуут право распоряжаться своим телом по ее личному усмотрения
Kosh © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Kosh © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
А личная безопасность? Нет, я не согласна, что по своей воле не идут, ещё как идут!
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
может в москве и идут, но точно не у нас. к тому же безопасность они и не особенно обеспечивают, просто покупают девушек, этсплуатируют, а если их убьют - новых найдут, тоже проблема
а соло проститутки - у нах свои способы обеспечения деопасности, к тому же на улчцах уже давно не стоят, так что все зависит от конкретной страны и ее реалий
Kosh © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Kosh © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Мы уже далеко ушли от темы и я уже не понимаю, как это влияет на то, надо легализовать проституцию или нет :)
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (29.06.2005 15:06) Прямая ссылка
