| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2005 года > кто по вашему умнее? |
кто по вашему умнее?
1. человек, который глуп, но изображает из себя умного (и у него это получается)
2. умный, который изображает из себя глупого
3. умный зануда, ботаник (и люди, не обижайтесь на меня за обобщения)
ну так какие у вас выводы? у меня свое мнение имеется, давайте сравним
клубНика © (30.05.2005 20:05)
просто умный ненавяживый человек, прижатный в общении
бирюза © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
бирюза © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
а своё вариант ответа предусмотрен? или надо обязательно выбрать?
Snikersy © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Snikersy © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
именно что выбрать
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
каждому свой вариант ума, в зависимости от того с кем общается.
пролетающая Gretta © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Вы не понимаете. Меня ж прям распирает узнать чужие мнение на этот счет. Я уже год как мучаюсь с этим вопросом
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
год мучаться над сим вопросом?:) уууууууу
болтуша © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Ну хто знает, у всех свои заскоки
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
согласна:)
болтуша © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
1. и 2. мне ни разу не встречался - я сразу вижу, умный человек или дурак, и что он там из себя пытается строить - это он для недалеких людей старается )))
sak © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Ну допустим. Первый чел, он же умный в какой то мере? Что глупый (от природы нет способностей), но этот свой недостаток заменяет таким образом и вполне успешно? Разве он тада не умный? Все же*?*?
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
клубника, сорри, но неужели ты думаешь, что умный человек не разглядит дурака, который _пытается_ казаться умным???
sak © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
ах, так вы меня давно раскусили?))))))))
Бенитка © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
шнурок, ещё раньше, чем ты язык показывать начал )))
sak © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
гы-гы)))))
Бенитка © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Бенитка © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
или один умный на разглядит другого умного прикидывающегося дурачком?))))
ядрена вошь © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
ядрена вошь © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Ну че вы, никто меня не понял. Он глупый, и это от природы. Бывает же так? Он это Сам осознает, и косит под умного. Успешно. Это не так легко?
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
клубНика © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
это невозможно :-))) можно быть не очень умным от природы, но работать над собой, стать образованным, ерудированным - и это будет большой плюс, часто достаточный для успешной самореализации. НО! Это не значит, что он (человек) станет умным!!
sak © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
sak © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
А он и не Хочет становиться умным. Ну вы такие непонятливые, я с вами убиваюсь.. :) Вот у него от природы, что ни то ни се. Есть люди талантливые. Есть которые преуспевают где то или кое как но везде. А вот у Него конкретно нет способностей, туго запоминает. Но представьте!!!
клубНика © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
мы наверное из первой группы))))))
ядрена вошь © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
ой с вами просто ОТПАД
клубНика © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
ну как же он тогда может _успешно_ косить под умного?
sak © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
видимо утопия?..
клубНика © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
видимо ))) либо он умный, либо скоро станет заметно, что он дурак ))) ну, или как Женя говорит, я ещё таких талантливых “косильщиков” не встречала )))
sak © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
мораль без басны, а не опус, не путать Ум и хитрожопость..))
(Вишневский)
моя любимая присказка))
Интер © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Интер © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
никогда такого не видела. Наверно, если успешно, то я не раскушу
Jane-Kulinarka © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
оййй. ну я не о том, кого кто где видел и встречал. просто по вашему, вот есть такие факты. кто?
клубНика © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
клубНика © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
ну раз я не видела, то могу только предполагать. Это как бог - я его не видела, но не могу 100% утверждать, что его нет!
Jane-Kulinarka © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
все, я вас больше не мучаю.
клубНика © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
это трудно! и надо быть умным, чтобы так косить
Jane-Kulinarka © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Поняли мою мысль :))
клубНика © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
да никто из первых двух групп)
ядрена вошь © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
ядрена вошь © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
ну третий видимо..) вторых я не встречала, а первых легко раскусить, я таких называю пи.. л..))
Интер © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Интер © (30.05.2005 20:05) Прямая ссылка
4. Чел, который НИКОГО из себя не строит и дает другим жить спокойно.
Мышка © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Мышка © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
А умного, никого из себя не изображающего нет? Тогда второй.
Mangust © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Из этих троих ботаник однозначно мой фаворит :)
Не терплю личностей из себя изображающих нечто, чем они не являются :)))))
eva.se © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
eva.se © (30.05.2005 21:05) Прямая ссылка
