| Форум > Архив "Школа жён" > Апрель 2005 года > Представляете.. |
Представляете..
вчера защищали диплом, моя одногруппница рассказывала как она ночами писала этот диплом, что ходила на курсы по ее теме за 200 евро и получила сертификат, что ей светит повышение и ее руководитель будет смотреть на оценку по диплому - и ей поставили 3. так жалко((
mmm © (21.04.2005 12:04)
Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04)
БлИИнн.. а что так плохо? Завалили или объективно плохо была готова?
Уипа © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Уипа © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
я не знаю, я ее выступления не слушала(
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
скажи, а ее научный руководитель как оценивал ее работу??? до защиты?
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
сначала она купила диплом за 200 у.е., показала преподу - он сказал - бред и потом она стала в ускоренном порядке писать ночами сама
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну девушка сделала все, чтобы завалить. даже не жаль, если честно. если она знала. ка кэто все важно, и так безответственно отнеслась
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
сначала да, потом-то попыталась, а мне жалко(
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
знаешь, повторюсь- елси эта оценка была так важна, она должна была заранее готовиться.. а не за 3 ночи валять диплом... этобестолковость
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
согласна
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
(((((( какая всё-таки предвзятость везде. Не имеет смысла рвать себе нервы совершенно.
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
строго у вас))))))у нас обычно дипломы нормально оценивались
тк руководитель и так знал на что наработал его ученик))))
Люка Лилия © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Люка Лилия © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ужас... Это что за ВУЗ такой, где 3 по диплому ставят? У нас такого не было в принципе
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Вышка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ужас. Все-таки МГУ гуманный, значит:)
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну-ну:)))
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Что ну-ну? Я точно знаю, что гуманный. У нас четверок было 3-4 на группу, остальные пятерки - за диплом
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ун значит учились нормально. не верю, что МГУ стал шарашкинйо контрокой, где ставят оценки за красивые глаза:)))
у нас тоеж не было троек в греппе за дипломы, но это ни о чем не говорит!
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
мне кажется это как лотерея...
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
какая лотерея????если у студента нормальный диплом, в состоянии ответить на вопросы по работе, никто обынчо не валит. значит,она вообещ не владела материалом. списала все. и ввперед
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
мэй би
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
и что, все защищаются??
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Конечно:)))) Все
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
очень распространенная ныне ситуация, поэтому дипломы новых ВУЗов не стоят ничего
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ну, не знаю, насколько диплом юрфака МГУ можно назвать "дипломом нового ВУЗа, не стоящего ничего":)))))))))
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
вышку тоже нельзя к таким вузам отнести, имхо
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
неужели они так отбирают студентов при поступлении и так хорошо поставлено обучение, что все дипломы заслуживают 5? снимаю шляпу, мне не случилось с такими ВУЗами близко познакомиться
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
не все) я вот не заслужила))
Taly © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Taly © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Я сказала - У НАС в группе. Группу отбирали изначально по уровню знания иностранного языка, который был выше, чем у студентов в других группах. Не на всем курсе, естественно. Но незащищенных дипломов у нас не было.
А отбирают дай боже, кстати
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
нет. не всем поставили пятерки. а отбирают на очное очень строго, у нас это было второе образование, и туда брали всех, кто успел подать заявления
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
А кто спорит? Просто Джейн сказала, что если защищают диплом все в группе - то это диплом ВУЗА, не стоящего ничего. Я возразила. Про вышку этого не говорилось:)
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
если нынешняя ситуация на юрфаке такова, что защищаются все желающие, то я не думаю, что эти дипломы будут продолжать котироваться
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ну вообще-то, это нормально, если человек пять лет учится, что в итоге он защищает диплом. Не понимаю, как можно пять лет учиться, писать работу под руководством научного руководителя с ученой степнью, и не защитить диплом. Не понимаю, это ненормальная ситуация. А про "всех желающих" - не желающих, а всех, освоивших учебную программу, по-моему, это нормально:)
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
вот только к сожалению, далеко не все 5 лет учатся, особенно на платных отделениях. Но все равно все защищаются
Есть и другая крайность, правда, я не имею в виду центральные заслуженные ВУЗы, но ИМХО для любого ВУЗа не может быть нормальным защищать диплом по теме, например, "подоходный налог в странах ЕС" - потому что это реферат, но пардон, не диплом. И что толку с такой защиты. Даже здесь на форуме ну такие вопросы задают по дипломным работам, ты и сама видела наверняка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Я, честно говоря, вообще особого смысла в димломе не вижу. По-большому счету, это и есть реферат - только больше по объему и с попыткой осторожно высказывать свое мнение. При отсутствии опыта практической работы все эти научные изыскания просто смешны. Это я пр гуманитарные направления говорю, про технические - не знаю, как там
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
диплом - это исследовательская работа
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Но возможности для ислледования в каждой обласьт разные - где-то это очень даже нужное занятие и куча неразрешенных вопросов, а где-то - просто переливание из пустого в порожнее. Во всяком случае, по моей специальности (юрист), студент, не имеющий опыта работы, просто не может написать что-то, имеющее научную новизну. А компилировать из разных книжек очевидные истины - нужно ли это?
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
они же проходят практику.
mmm © (21.04.2005 13:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 13:04) Прямая ссылка
естественно, защищаются все желающие, то есть отучившиеся 5 лет и диплом написавшие. У кого не написан - просто не допускают до защиты
Taly © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Taly © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
не согласна
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
даже не знаю что и сказать. С одной стороны - попой ночами диплом можно высидеть, а толку. А с другой стороны - сколько куда менее стрательных и проплаченных студентов прекрасно защищается...
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
она почти не посещала и чуть не вылетела на госе, но все равно жалко..
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну, так если честно, тогда не факт, что у нее диплом хороший. хотя опять же, я на 5 курсе вообещ ен посещала, а работала на полную ставку.. но к госам тщательно готовилась
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну и зря не посещала, раз на ее работе дипломная оценка так важна. По скудным данным о ней мне кажется, что она скорее суетная и амбициозная, чем умная и способная :), поэтому не жалко
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну не знаю, может у нее времени не было...
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Джейн, а разве посещение и диплом так уж взаимосвязаны?
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
не обязательно, но раз она чуть не вылетела еще на экзаменах и плохо защитилась, то всяко она не так как надо готовилась, может, ее курсы были вообще не нужны, а надо было посещать "своих" преподов
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну да. Я в общем.
Мне позиция работодателя непонятна: если тебе важны оценки работника, ты позволяешь ему учиться нормально (посещаемость в том числе).
Если требовали её постоянное присутствие на работе - почему она и не ходила - тогда какие претензии.....
pobeg идеалист © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
pobeg идеалист © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
но мы же не знаем, позволя или запрещал работодатель периодически посещать занятия и сдавать материал преподавателям. может, отпускал, а она шла в салон красоты:)))
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
да, мы этого не знаем.
Я ро топорную ситуацию.
Я знаю, что я посещала оооочень выборочно. Но мой работодатель создал все условия, чтобы диплом я могла написать вдумчиво. Потому как к тому времени я уже заслужила его доверие и такие вот поблажки)))
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
у меня на 5 курсе был инлдивидуальный график, вначале я достаточнорегулярно в обед хоть на какие-то занятия приезжала, потмо вообещ забила. не было времени. но на госы мне дали 3 недели для подготовки, поэтмоу все сдала отлично. Диплом писала как раз по ночам, нозащитила на отлично тоже:)
но оценка в дипломе никого не интересовала. интересовали мои навыки:))
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
я со второго курса посещала 2 пару из 4-х)) Просто грамотно составляешь расписание, и на "мёртвые" предметы времени аудиторного не тратишь.
Диплом писала и днём, и ночью, не сходя с рабочего места -- почти жила в офисе)))
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
pobeg © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну у нас такой вольницы не было, особенно на 4 курсе надобыло железно присутствовать.. это на других курсах можно было гибко посещать безущерба:))
а с рабоыт меня бы каждый день не могли отпускать, постоянно совещания и переговоры
Kedicik © (21.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 13:04) Прямая ссылка
я тоже не поняла насчет важности оценки. Я еще понимаю, оценка важна, если тему работы ей давал начальник (мы тоже разрешаем работникам защищаться по их части наших проектов, но оценка из ВУЗа нас не волнует). Кстати, я встречала ситуации, когда за диплом оценка не могла быть 5, потому что тему давали не с кафедры, а с предприятия
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
да в том-то и дело
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Я бы добавила "и менее умных прекрасно защищаются". Не хочу никого обидеть, но как нужно защищаться, чтобы на дипломе трояк получить?Это должен быть полный отстой.
Кагги-Карр © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
вот и я так думаю, у нас реально ооооочень слабые однокурсницы получили трояки, и они по специальности никогда и не работают
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
а эта девочка как раз по специальности работает
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну то есть подумала, что уже все- раз работа есть, на фиг тотдиплом
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
из нашей группы, практически, все работали по специальности, это было для повышения квалификации
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
мда... жаль
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
жалко да.
Брусничка © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Брусничка © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
А на чем основана такая низкая оценка??
Косточка © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Косточка © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну не знаю, говорят, она на элементарные вопросы не ответила((
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
mmm © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
ну тогда не жалко
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Kedicik © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
жалко!
Glafira neobychnaja © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Жаль((( Вообще очень редко ставят 3 по диплому((( диплом не показатель знаний, может она нервничала очень и это ей помешало(
Mango © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Mango © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Но обычно на защите никто не валит, у нас наоборот, помогающие вопросы задавали, не валили никого вообще. Четверок может штуки 3 было на группу
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Paulin © (21.04.2005 12:04) Прямая ссылка
