Форум > Архив "Школа жён" > Апрель 2005 года > а если по шмоткам нельзя судить |
а если по шмоткам нельзя судить
однозначно, нельзя!
то по чему можно судить о человеке?
юкси © (04.04.2005 13:04)
Прямая ссылка
юкси © (04.04.2005 13:04)
По поступкам:)))
Fufa © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Fufa © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
по тому, как он в магазин ходит и по какому принципу вещи покупает (не только одежду)
veruska © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
veruska © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
по внешнему виду тоже можно можно судить.. Он о многом говорит.. Так что и по шмоткам много узнать о человеке можно...
coxo © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
coxo © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
смотря о чем судить))
mmm © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
mmm © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
а о благосостоянии по чему судить можно?!
юкси © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
юкси © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
машина. квартира. отпуск. часы. но не всегда, встречаются экзампляры))
Келен © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Келен © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
глобально
Кеня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Кеня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Приветик. По шмоткам не всегда можно, у меня было много клиентов очень обеспеченных, так некоторые не любят на показ выпячиваться и одеваются очень скромно.
Зеленоглазка © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Зеленоглазка © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
машина, квартира, из одежды - по шубе, часам, сумкам, обуви. Если например, есть сумка явно не дешевая и цвет не на каждый день (ну оранжевая предположим), то не самый бедный человек перед вами
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
По шубе - не согласна))
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
а если их несколько?
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Для меня более важным фактором является наличие квартиры. дома и машины, но не шубы))) У меня есть знакомые у которыех все это есть, а шубы нет))
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Ну дык это все понятно :)) Но все равно мне кажется, что человека, у которого несколько хороших шуб, бедным не назовешь - одну можно купить для понта или подарили например, а несколько - значит может себе позволить тратиться на шубы, а не купить машину вместо них (только не надо Эллочку-людоедку вспоминать, у нее был тушкан :))))
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Не факт.у меня шуба и часы дорогие, а я ооооой какая бедная))))
Кени © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Кени © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Вот-вот, я про это же))
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
!!!!!хехе..как я круто всех обманываю)
Кеня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Кеня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Не всех))))
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ну тут я сама себя выдала,а могла бы сказать: ДА Я, ДА У МЕНЯ))))))
Кени © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Кени © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
кстати, интересная вещь: на многих местах работы вижу, что женщины, зарабатывающие больше, оч часто менее ухожены и хуже одеты, чем те, кто зарабатывает меньше.
А самые шикарные - секретари :)))))
там все ОК и с шубами, и с часами.
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Точно во многих компаниях наблюдаю, что секретари часто лучше одеты чем руководители)))))
джун © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
джун © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Нее, вот если у тебя есть хотя бы 3 шубы и все не плохие, то я подумаю, что: тебе нравятся шубы и у тебя есть на них деньги
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
veruska © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
да.!
кеня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
кеня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
шуба, часы, сумки - предмет социалки, понтов, которыми часто пцускают пыль в глаза.
Шена Бекасова про консультантов читали? вот-вот.
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
По квартире, дому, машине, отдыху)
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Манюня © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
более-менее достоверно - по регулярному уровню расходов
Jane-Kulinarka © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ой... у меня ща башка лопнет :)
Горгона © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Горгона © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
смотря о чем судить надо))
Аглая © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Аглая © (04.04.2005 13:04) Прямая ссылка
по манерам, по разговору, по жестам, по личностным достижениям... а ещё можно по уважаемым им людям составить кой-какой его портрет:)))
breeze © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
breeze © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
там о достатке вроде ;)
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
про достаток ни слова в вопросе не было:)))
breeze © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
breeze © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ниже определились
ф © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
ф © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
если человек одинок (без детей) - то по хобби, конечно!
шмотки - это не для себя, это для социалки.
если с детьми - по детским штучкам, учебным заведениям, хобби т.п.
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламь © (04.04.2005 14:04) Прямая ссылка