Форум > Архив "Школа жён" > Март 2005 года > Муж и его ребенок |
Муж и его ребенок
У мужа есть маленький ребенок 6 ти лет от первого брака, я выразила желание познакомиться с ним, на это муж ответил, что он не против, но познакомит только при условии, что бывшая не будет возражать.
Его я понимаю, ему не хочется накалять отношения с бывшей, которые сейчас относительно ровные. Но я думаю, что в этом случае не обязательно спрашивать ее разрешения, ведь оба родителя ребенка имеют равные права в его воспитании и решение о том с какими друзьями знакомить, отец может принять сам.
Расскажите, пожалуйста свое мнение по этой проблеме.
Ирина © (23.03.2005 14:03)
Прямая ссылка
Ирина © (23.03.2005 14:03)
естественно он должен с ней договариваться. тем более если ты хочешь нормальных отношений с его ребенком.
пролетающая Gretta © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Я бы поставила в известность маму ребенка. Она должна знать.
Манюня © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Манюня © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
он конечно должен посоветоваться с женой бывшей, ребёнка растит она а не он
Келен © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
мне кажется, мать в таких вопросах имеет первое право голоса:) а тебе очень прям надо с ним знакомится??? а зачем?? ...если бы первая жена мужа запретила бы знакомить их со мной, я бы не сильно переживала...
Белка © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Белка © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Муж планирует забирать ребенка на весь день к нам домой и получатся, что он либо не сможет этого сделать, либо мне надо будет уходить из дома на это время.
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
задевает, что надо уйти?..
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Это маразм. Это просто неправильно. Можно уйти, чтобы не мешать общению, а так, чтобы как вор прятаться - извините
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
я поняла - вас бы это задело)) а ирину?
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Согласитесь, что мое существование рано или поздно станет известно ребенку, так зачем же разыгрывать спектакль, что меня нет
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
а хем тебе мешает что мама поговорит с ребёнком????
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
лучше пусть он с ней о вашем знакомстве договорится раньше. ИМХО.
K@ti © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
K@ti © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Я с его бывшей знакомиться не хочу ( если она сама конечно не захочет), здесь я не вижу почвы для дружбы, а с ребенком я бы хотела подружиться, что бы всем вместе проводить время.
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ну... тут дело такое... тебе чтобы иметь хорошие отношрния с ребёнком лучше иметь приличные птношения с мамой
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Согласна
Манюня © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Манюня © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
знечит не торопи время! Пусть сначала муж захочет, да и ребёнок будет к тебе готов.
Ребёнок знает о твоем существовании?
K@ti © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
K@ti © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Нет, ребенок не знает обо мне. Я не пытаюсь кого то торопить, но мне не хочется тоже что бы это произошло когда я буду к этому не готова
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
я думаю, что знакомить ребенка с новой женой без разрешения его мамы - безобразие
Аглая © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Аглая © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
А знакомить ребенка с новым другом мамы без согласия отца? А заводить нового друга без согласия отца, если ребенок живет с матерью, можно?
Paulin © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
можно :))
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Почему тогда отцу нельзя?
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ну вот так вот :)) но твое право считать и делать как ты считаешь нужным :)))
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
потому что отец личность приходяшая, ребёнка надо подготовить, и мама должна быть в курсе, что сегодня будет делать ребёнок, потому что кино-это одно, а знакомство с новой женщиной папы в 6 лет это уже событие другого порядка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
сорри, но ребёнка воспитывает мама, и то что родители расстались не значит что её жизнь теперь только воспитание ребёнка, а папа делает что хочет))
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Но это и его ребенок тоже. Вы ведь исходите из того, что он ушел от жены? А если она его бросила, например, тогда как? В такой ситуации он вправе знакомить ребенка с кем считает нужным? Или жена сохраняет право на свое жесткое "нет"?
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ещё раз... тот, кто реально растит детей, тот имеет право решающего голоса, второй-совешательного. вот так. и если дети остались с папой, то папа имеет такое право голоса.
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Я представляю, Кел, какая реакция была бы у форума, если бы женщина здесь нарисовалась с топиком - муж отсудил ребенка при разводе, и запрещает мне знакомить его с моим мужем. Вряд ли бы ей ответили - муж имеет право решающего голоса, а ты так, мимо проходила
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
все зависит от ситуации. в данном случае, прости меня, отец ребёнка считает нужным предупредить маму о знакомстве, а новая жена настаивает чтобы не предупреждать. сорри, с каких таких она вообще лезет?))))))
Келен © (23.03.2005 15:03)
Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03)
я вам не скажу за всю Одессу (с)моя реакция была такой же
зыха-ха на "отсудил")) маман сильно плохо себя вести надо))
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ничего подобного. Когда мой папа развелся со своей первой женой, ребенка отдали ему - потому что у сестры были какие-то проблемы по месту жительства во дворе, и суд решил, что ее лучше бы перевести в другую школу, и вообще переехать. И только по этой причине она жила с папой, а не с мамой. Мама совершенно нормальная
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
в смысле во дворе проблемы? не уловила..
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
В смысле она попала в какую-то дурную компанию во дворе, и чтобы ее как-то оттуда вытащить, суд решил ее переселить к отцу
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
оригинальный подход, а маман была за и обжалдовали ли судебное решение?
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
В советское время никто судебные решения особенно не обжаловал. Маман была не в восторге, конечно, но в данном случае суд руководствовался интересами ребенка. А что в этом "оригинального"? Если есть два вменяемых родителя, каждый из которых готов воспитывать ребенка? Почему суд не может оставить ребенка с тем, с кем, по его мнению, ребенку будет лучше по каким-либо причинам? Суд решил, что ребенка надо вырвать из полукриминальной среды, в которой она находилась. Что в этом странного?
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
странного? потому что есть "судебные" критерии при выборе " с кем останется ребенок", вот мне и странно. ))Если бы мать была против передачи ребенка отцу, то она бы "виграла процесс" имхо. вдобавок, учитывая тот момент , что ребенок вернулся через полгода обратно.
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
не иг, значит, папа твой много сил приложил, до 12-13 лет нереально оставить ребёнка у папы
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ничего он не прикладывал. Это было советское время, сестра влипла в какую-то дурную компнаию в школе или во дворе, не знаю, и надо было менять двор и школу. Поменяли и переселили к отцу
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Я имею в виду, это произошло из-за обстоятельств, а не потому, что мать - кукушка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
это в советское время тем более было очень сложно)))
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Тем не менее. Через полгода она вернулась жить к матери, когда все утряслось,
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
в данном случае новая жена вообще тут ни при чем. какое-либо право голоса у папы ребенка, а уж никак не у нее
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ой, да ладно, прям все жены сразу "нет" скажут, на примерах своих друзей еще ниразу не видела такого :)))
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
причем тут "жесткое нет"? это все не жестко - это мнение матери, отец может и не согласиться. В 6 лет ребенку объяснять, а почему папа живет с другой мамой, а не с нами - умучаешься. Если отец с ребенком встречается достаточно редко, то это время желательнее ребенку проводить с отцом имхо, а не с новыми родственниками.
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
решение принимает то, кто воспитывает ребенка. ребенок с матерью - ей и решать, кого с кем знакомить
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Родители имею равные права в отношении ребенка. Мать хочет отдать его на воспитание отцу? Сомневаюь. Так пусть хотя бы обеспечит ему возможность нормально общаться с ребенком
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
равные права они имеют тогда, когда поровну им занимаются)) права получаются только в обмен на обязанности
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
ааааабсолютно неравные... тот кто воситывает тот решает, если оба родителя адекватны, то они оба будут участвовать, и мама не будет мешать процессу общения с папой
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Только зачастую мужчины не хотят этих самых равных прав...
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Это другой вопрос
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
мое мнение)) - согласие матери
Янка © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
надо спросить, конечно. Нормальная женщина не должна возражать против такого:)
Matrix © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Matrix © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
зависит от того, нормальны ли он мужчина))
Келен © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
а много нормальных женщин рожают прям вот уж от совсем ненормальных мужчин?))
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Аглая © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Аглай, все бывает, бывает, что крушу снесло в процессе, бывает, что эта новая как раз та, которая папу увела - я в таком случае понимаю психи жены и нежелание давать ребёнка в тот дом. пусть это неправильно, но я это понимаю
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Лучше не знакомься, не надо
Стрелка © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Стрелка © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Как женщина, я тебя понимаю, но как мама малыша, я бы сказала "НЕТ". Это грубо, но честно
Клоун © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Клоун © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
что нет??? папа не может с новой женой познакомить??? то есть прятаться всю жизнь?
Келен © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 14:03) Прямая ссылка
это странно. со своим новым мужчиной ребёнка тоже знакомить не станешь?
Ведьма © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ведьма © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Вот и я о том же
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
вероятно тоже сказала бы нет, за исключением, если ребенок живет у отца днями, что маловероятно судя по вопросу. Для "воскресных" и реже пап - не считаю нужным))
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А почему к "воскресному" папе отношение, как к провинившейся стороне?
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
вероятно это папашка семью бросил
егоза © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
егоза © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
да нет, это не от того, кто кого бросил, а от того как часто общается с отцом ребенок
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
вот и представьте:"иди с папой сынок,он познакомит тебя с тетей"
для бывшей это унизительно
егоза © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
егоза © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Так дело в самолюбии бывшей? Тогда вопросов больше нет.
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
девочки, прочитайте ещё раз, мам не против, и папа хочет с мамой посоветоваться)) все уже раздули такую историю))
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Келен © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Из чего такой вывод? Власть стереотипов?
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Paulin © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
я внизу пояснила. Это не от вины , а от целесообразности новых знакомств и распределения времени.
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Мне кажется, если эта дама живет с отцом, а не просто встречается, то ребенок должен быть с ней знаком. А то он отцу позвонит, а она трубку снимет
veruska © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
veruska © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
так он "папу попросит к трубочке", а проводить время с ней или нет - сам решит))
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
так ведь познакомить - это же равно заставить общаться. Должен же ребенок знать, как к ней обратиться и как она выглядит, просто на всякий случай.
veruska © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
veruska © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Вер, эта ситуация может быть неприятна для ребенка. Зачастую - обременительна для матери.
т.к.
1) неясно как ребенок относится к разрыву родителей и насколько ему необходимо общение отца
2)ребенок настроен провести время с отцом, а не с тетей.
Ирине тоже прийдется очень грамотно себя вести и быстро оценивать ситуацию - играть с ребенком или оставить одних, как долго и т.п. Не знаю..я б сама смылась в Ирининой ситуации))
Кстати, а почему до свадьбы не познакомил и как долго они встречались и как часто отец встречается с ребенком?
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Мы встречались год, еще полгода женаты, раньше муж ездил каждую субботу к ребенку, сейчас планирует начать забирать на весь день, в связи с этим я решила форсировать события, я понимаю, что всем надо подготовиться к знакомству, и мне в том числе, но я думала что вопрос только в том готов ли к этому ребенок или нет, а оказывается вопрос в том, разрешит ли его мама.
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Ирина © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
спасибю за разъяснения..
ну как бы Вам это объяснить)) Смотрите - в мамином решении может быть кроме "злобы на бывшего" еще и знания о состоянии ребенка и его отношении, "ггтовности" к новому браку отца. Также в любом слечае ребенок с распосами будет приставать к маме за разъяснениями и ей надо минимизировать травму ребенка от нового брака.
Вы думаете ее мнение таки не важно?
Я была в вашей ситауции, меня наооброт - отец просил познакомится.
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Психологи, исследующие влияние этих факторов, пришли к общему выводу, что неблагоприятные для детей последствия развода родителей более выражены и длительны в тех случаях, когда конфликты между родителями после развода продолжаются, когда взаимоотношения ребенка с кем-то из родителей плохие либо вообще прерваны, когда развод произошел прежде, чем ребенку исполнилось пять лет, а также в случаях повторного брака бывших супругов, особенно при его заключении непосредственно после развода.
http://parent.fio.ru/news.php?n=16913&c=308
а вообще все не так уж плохо))
Янка © (23.03.2005 16:03) Прямая ссылка
Янка © (23.03.2005 16:03) Прямая ссылка
муж абсолютно прав
koza-egoza © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
koza-egoza © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А поставь себя на ее место и представь свою реакцию - так и относись к этому. Но, думаю, проблему из слов мужа однозначно не надо выдумывать - если он счел это нужным, неужели из это раздувать проблему :)))
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Nora © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Они имеют равные права, поэтому они между собой и разберутся. Скорее, ваше мнение тут ни при чём. Извините, если резко.
Mangust © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Mangust © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
А зачем это вам лично надо? Показать как вы внимательны и заботливы?
У ребенка есть МАТЬ и есть ОТЕЦ. Я не думаю, что ему нужна еще и третья тетка. Тем более в таком возрате матери и так не просто ему объяснить почему папа живет с другой тетей. И, не дай бог, ему в голову придет мысль, что его мама чем-то хуже.
К сожалению я знаю такие семьи, где новая жена очень активно вмешивалась в воспистание ребенка. Кроме стрессов и конфликтов с материью ничего не вышло.
Оставьте того ребенка в покое, рожайте своих и наслаждайтесь.
Возмущенная © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Возмущенная © (23.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Спасибо всем, кто поделился своими мыслями.
Ирина © (23.03.2005 16:03) Прямая ссылка
Ирина © (23.03.2005 16:03) Прямая ссылка